Re: [新聞] 「不移車怪誰？」百齡橋下50輛↑汽車慘泡
奇怪
以前颱風時
不都是發簡訊 里長幫忙廣播通知嗎
難道還有做別的嗎
為啥這次就要求那麼多？
車主自己都不關心自己的車子了
誰要幫你關心啊
別說幫你移車
就是當下找出那50個車主是誰
逐一個別通知也是一樣會搞死人的好嗎
而且還在假日
誰有義務要幫你做這種事情？
更別提有些人根本沒在接手機陌生來電的（我就是）
自己造的孽就自己吞了吧
--
你們要自立自強啊
這種要怪政府，以後等著被鑽漏洞
其實柯文哲都沒講話的話 大家吧成就自己吞了吧
結果他自己嘴賤講什麼SOP 人家就真的拿SOP出來電阿
事實上不就照SOP走?阿不然要講啥幹話?
台灣刁民 不EY
早就想換車了，現在是拉贊助啦。
好拉 台北市民乖乖自立自強 反正沒市長
選舉了 互噴一下臭了嗎
那些車主應該也知道是自己的問題，但是聽到幹話還
是很不爽阿，如果改成：我們會再研議是否強制拖車
再跟市民朋友收取拖吊費才是對市民較好的作法。或
許聽了就沒那麼幹吧
大家要投時神：我負責
就沒照sop走啊，柯批只會講幹話
他真的北七，這種話只有網路鄉民能講
推3樓，柯自己嘴賤扯sop，被電趴也是剛好而已！
一堆酸民 水準有夠低劣
有電趴嗎 是平常都在看側翼粉專的心得嗎
柯是講話很直，但台灣巨嬰不少，可憐
以前不是會拖吊？
拖吊車的拖吊量能有限
拖吊場空間有限
如果水升得很快，那麼多車一定是來不及拖吊的。
有sop 也有sum
Soft on Demand
SOD
我相信一定有少數堤外車被拖吊車救到
泡水又被甩臉，別再打了
那裡好像沒有水門
綠共就是死好啦
柯哪件事不是自己遇到就轉彎？
這個其實客觀來看還是車主自己的問題吧@@
要自立自強好嗎
沒錢買車位還敢買車
拖走到時候高機率不付拖吊費，一句我沒有請你們拖
打回去，有些人就是這麼討人厭
都已經盡到通知責任了，還要幹嘛
阿北務實阿北可愛，阿北又加分了讚讚讚
這些人就想說最差就車子被拖走而已
沒想到直接給你泡水
阿北最棒了 100分 哪像 交通部只會說要聰明用路
什麼聰明用路麻~ 哪像咱們阿北叫你自己負責阿 溫馨!
收到消息就去移車的是不是比較奴？反正泡水現在一
沒拖走就是政府失職了
堆人在幫忙討公道呀
沒拖走就是政府失職 這甚麼鬼言論
靠自己啊
剛剛才現場聽一個車子泡水的說他是因為人不在台北，
這種天氣自己把車丟在高風險區域，沒有危機意識也沒
有託人幫忙移置，怪誰？拖車單位時間內能處理的量有
限，水位要漲多快沒人拿捏得準，什麼都要別人替自己
負責，什麼腦？
巨嬰腦啊 什麼都要別人幫他負責 打炮要不要人幫?
堤外的停車場被淹幾乎每年都有吧 不然那來的泡水車
就少數人喜歡賭運氣 覺得不會這麼衰 誰知道這次中獎
以後待報廢老車都停河堤 收到移車通知也不要去
沒車主同意。你最好敢拖拉。搞不好後果更嚴重。公親
變事主
泡水還有人幫忙護航 說不定還能申請國賠 超爽
台北市士林區三腳渡堤外停車場的應變機制標準作業
程序最後一項，清點未疏散車輛，通知士林分局拖吊
，以確保民眾車輛安全，或許我誤會百齡堤外停車場
也有一樣的處理準則
會不會搞到後來。河堤內都不能停車？像是我家附近的
國小就是這要。免費仔一堆意見。最後學校乾脆開心的
決定不開放假日晚上免費停車
就是這《樣》
原來 台北市政府作業程序有寫 要幫拖阿!
哇靠有人連不付拖吊費都想的出來歐 捷運仔是嗎？
幫那些人換車還在靠腰
反正就是一堆白癡蹭車位仔不移車，怪東怪西的
現在違停被拖吊也不會經過你同意阿，但你不付錢就
拿不到車
前幾年就有拖走了 機車也移到保管場 這次那麼多台是
有點誇張 應該是大家都不覺得會淹水 就懶得去移
臺灣很多巨嬰
是真的沒有拖還是來不及拖？
不可能拖車只幫你拉出堤防就丟路邊吧…
丟保管場吧 領車要去罰單跟保管費
巨嬰投時中 時中能負責！
巨嬰寧可聽幹話也不願聽不好聽的真話
我負責，但沒有人會嘴
說要拖的,以後就預防性拖吊,感覺會淹就拖"政府搶錢"
拖車費用多少? 泡水車維修多少?
拖了沒淹水被幹譙，乾脆別開放停車，沒車位買啥車
幹！自己的車不注意 ，是在怪沙小，怎不去死一死
會拖是因為水如果更大讓車子沖走撞上水門對水門是個
傷害,所以車沒移走本來就該拖
三樓全講完了
這次有選舉 以前有遇到選舉嗎?
還是你各位比較想聽 '我負責'
三樓正確 就硬要嘴秋
推三樓
推三樓，三樓正解，不要嘴秋，其實大家就摸摸鼻子了
因為選舉到了
自己嘴賤說有sop,就沒照做啊！
應該要學時鐘說：我負責
一樓正解
寶傑說話了，市政府給我賠錢喔！！
好奇拖吊結果拖吊場淹了不就真的要國賠了？市府幹
嘛要擔這責任啊？
推3樓 何止嘴賤 根本是傲慢
推三樓
柯p沒嘴的就
話就是承認失職，車主鼻子會抬更高好嗎
原來停車場還要負保管責任呀，更別說那種免錢的
這事就算換蔡總統說你們要自立自強，自己負責，我
也支持。有通知不去移，就算市長是民進黨，我也認
為是對的。一樣的事情，我不會因為政黨不一樣就有
不一樣的標準。
這時候民退黨一個一個坐陣指揮中心，明明才3級開設
卻選擇性又不提再那邊帶風向，早看破民退黨的手腳了
~噁心
看推文一堆巨嬰心態的真的笑死
真懷念馬英九拿捷運當蓄水池 還能高票連任的暖心故
事
笑死 要不要多買50台拖吊車，專為你們巨嬰服務？
就沒照sop走 不然就別嘴自己有sop
SOP就是要拖吊 扯上政治都變成自己活該 新政治好棒
ptt雙標起來 讚讚
推3樓 不要多嘴就沒事了
車主自己的問題
SOP 有寫要拖吊但沒做，也是市民的錯？真棒！
沒自家車位硬要買車，看了就是爽
SOP是辦活動的廠商自己本來就要準備疏散計畫
同意
直接拖進違規停車場收錢放車 但不開紅單如何
推三樓，自己秋條出來嘴SOP，剛好被殺球
因為要選舉了
市府哪裡沒找SOP？就真的不到一級開設啊
你們要自立自強阿 好熟悉
看市長出菜而已
刁民不移車還能怪市府沒拖，那以後停車前先預收拖
車費的押金吧
推 說的沒錯
沒拖走所以怪政府 請問假日要多少拖吊車維持待機
準備拖吊上百台的量？ 如果這筆花費合情合理 沒人
有意見 那就納入sop啊
一手女用車
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法![Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？](https://i.imgur.com/0MV9xpXb.jpg "Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？")
爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。抱歉又來這裡占版面了。 我承認，因為自己身邊沒甚麼人可以聊離婚的話題，所以另外一篇落落長的心情。 這是第一次發生"突然"有人進來家裡的事情。 雖然以前在類似的情境中，我講過我的概念， (例如，他臨時說要去找他家人時，我會問他:要不要先打個電話問一下?不然這樣沒禮貌)爆
Re: [新聞] 「不移車怪誰？」百齡橋下50輛↑汽車慘泡本魯其實不太懂， 車子不是應該停地下停車場嗎？ 買車的目的之一，不就是不希望淋雨， 你停河邊，光是走過去開車就要好一段路了， 雨勢如果大，上車時身體沒濕鞋子也肯定濕了，![Re: [新聞] 「不移車怪誰？」百齡橋下50輛↑汽車慘泡](https://i.imgur.com/nJ2Ji4Qb.jpg "Re: [新聞] 「不移車怪誰？」百齡橋下50輛↑汽車慘泡")
78
[問卦] 所以現在是只要自己不爽就上網公審爆料?昨天一篇 [泡芙店的店員罔顧輪椅顧客權益]的FB文 就是店員處理完店裡排隊的客人後，才走出來幫輪椅顧客點餐 (店裡只有一位店員) 結果輪椅客人不爽沒有馬上出來幫她點餐![[問卦] 所以現在是只要自己不爽就上網公審爆料?](https://i.imgur.com/wDclwTfb.jpg "[問卦] 所以現在是只要自己不爽就上網公審爆料?")
40
[討論] 百齡橋下的車主，為何昨天上午不移車剛才看報導 百齡橋下泡水的50輛車 上天一大早，大批車主趕往現場將車開走 只留下一台休旅(車主說報廢了) 和倒下的黃牌重機![[討論] 百齡橋下的車主，為何昨天上午不移車](https://i.imgur.com/6UqFOUFb.jpg "[討論] 百齡橋下的車主，為何昨天上午不移車")
23
Re: [新聞] 「不移車怪誰？」百齡橋下50輛↑汽車慘泡之前的新聞 針對民眾質疑，工務局長彭振聲指出，北市有36個水門，關閉水門需3小時，一切是遵照 「632」步驟進行，即關水門前6小時發布新聞通知，3小時前開始關水門，且從周邊無停 車場的水門開始陸續關閉，2小時前才開始拖車。 所以這次台北市有去拖吊嗎? 按照SOP 就算是刁民![Re: [新聞] 「不移車怪誰？」百齡橋下50輛↑汽車慘泡](https://i.imgur.com/5kpTZPyb.jpg "Re: [新聞] 「不移車怪誰？」百齡橋下50輛↑汽車慘泡")
9
[討論] 堤外那些死不移車的根本巨嬰吧==都通知那抹多次了還死不移車 沒收到簡訊也知道看電視有颱風來吧 我實在不懂為何一定要交通大隊去幫這些巨嬰移車 其實這些交通大隊也很為難 如果拖吊過程都沒事是最好![[討論] 堤外那些死不移車的根本巨嬰吧==](https://i.imgur.com/U5RCKOYb.jpg "[討論] 堤外那些死不移車的根本巨嬰吧==")
3X
Re: [新聞] 「不移車怪誰？」百齡橋下50輛↑汽車小林村出事，馬英九：都是They的錯。 八卦版罵爆。 媒體問題勞工加薪問題，蔡英文：你們要自立自強啊 八卦版罵爆。 台北市泡水車，阿北還沒說話，![Re: [新聞] 「不移車怪誰？」百齡橋下50輛↑汽車](https://i.imgur.com/A2XpyKrb.jpg "Re: [新聞] 「不移車怪誰？」百齡橋下50輛↑汽車")
9
Re: [新聞] 「不移車怪誰？」百齡橋下50輛↑汽車慘泡lwrwang: 如果租irent停堤外停車場，被淹了算誰的 身為irent常用者回覆一下 如果你租車還在河提 是違規的，irent沒有開放河提還車 如果你租車暫時停放河提
49
[問題] MG HS是台灣第一台越賣越好的車嗎30
[分享] RX350F 開 他在抖1.6關![[分享] RX350F 開 他在抖1.6關](https://i.imgur.com/7z18VUWb.jpeg "[分享] RX350F 開 他在抖1.6關")
3
Re: [新聞] 美國電動車堆在庫 油電車賣到一車難求![Re: [新聞] 美國電動車堆在庫 油電車賣到一車難求](https://i.imgur.com/nt60pN7b.jpg "Re: [新聞] 美國電動車堆在庫 油電車賣到一車難求")
17
[問題] 最近玩蠟的一些問題3
Re: [新聞] 豆腐渣工程害的？中國高速公路坍方釀48![Re: [新聞] 豆腐渣工程害的？中國高速公路坍方釀48](https://i.imgur.com/zcX7zoOb.jpeg "Re: [新聞] 豆腐渣工程害的？中國高速公路坍方釀48")
14
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?8
Re: [新聞] 不收洗車費！自助洗車場改收「停車費」7
[菜單] 菜單分享TOYOTA RAV4 HYBRID 旗艦10
[問題] 福克斯的靈壓消失了嗎？7
[討論] 轎車撞停紅燈車陣 肇事駕駛沒減速釀1死4![[討論] 轎車撞停紅燈車陣 肇事駕駛沒減速釀1死4](https://img.youtube.com/vi/fkAjdAtReYA/mqdefault.jpg "[討論] 轎車撞停紅燈車陣 肇事駕駛沒減速釀1死4")
7
Re: [討論] Mazda CX-60 PHEV
[問題] 烤漆門板被拆壞算誰的15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")