[分享] Kia EV6 一千公里測試 電車開法(i-Pedal)
先上 DDCAR 的完整測試影片
再說我的結論
雖然測試的方法和之前 9.7km/kWh 的不一樣
而且還遇到天氣變因差距很大的情況
不過應該還是可以當作一個參考
雖然使用滑行測試的當天雨勢較大
但是開啟 i-Pedal 當天的均速是比較高的
理論上電動車均速越高越耗電
所以我認為這樣一來一往抓一下
應該還是可以佐證 i-Pedal 是比較省電的結果
以下為更多心得
i-Pedal 最大的優點是大幅減少踩傳統煞車的次數
雖然一開始很挑戰駕駛人的駕駛習慣
不過一般來說連續開 1 星期就會「上腳」
當初首先實作這件事情的特斯拉被消費者炮到不行
但是其它車廠們也都紛紛效法
而且實際上有良好的駕駛體驗 (只是需要適應期)
很多人習慣之後都會說回不去了
雖然一樣是動能回收,但是各家動能設計不同
把動能回收機制做在煞車踏板的 Taycan
雖然強調是為了維持品牌精神,強調操駕體驗
設計了兩段變速,但是續航里程依舊不算好看
如果同時能夠提供 i-Pedal 模式做為切換選項
動靜皆宜,勢必會變成更實用的車,而不是單純的 fun car
賓士 EQS 則是設計了更巧妙的 D-Auto 模式
除了動能回收,還會自動加入 ACC 功能保持車距
因此創造出不錯的省電結果,也有更舒服的駕駛體驗
這一點讓我真心覺得厲害,不愧是傳統大廠
不知道未來會不會有更厲害的動能回收模式
或許不用等待電池技術的突破
也能夠繼續提升純電車的續航里程
--
聽說韓國車毛病很多
聽說韓國電車很耗油
聽說韓國油車很耗電
你小心那些窮酸韓黑仔會來酸
聽說韓國車修不好(跟風一下
他們沒搞懂現代起亞的動能回收設計,動能回收設為0
放油門就是滑行踩煞車就是機械煞車,中間動能回收三
段就是調整放油門的動能回收力道,靠煞車調整動能回
收力度,所以不一定要ipadel模式,動能回收123段都
能有相同電耗
Marco 之前跑 9.7km/kWh 的成績 就是利用撥片切換動能回收模式的方式替代煞車 應該是很清楚各種操作模式的意義 而且既然有動能回收力道的差異 應該不存在三段都有相同電耗的結果 頂多是差距不大而已 (這算是挑語病,如有冒犯請見諒) 動能回收設定有 Auto/0/1/2/3/i-pedal 所以理論上 i-pedal 應該是回收效能最強的設定 而影片的測試目的就是想看看 兩個極端設定的差異有多少這樣
聽說很多人都是聽說~
聽說到最後還是比誰的臉比較黑 有些人就是都沒事,有些人偏偏一直回廠
聽說韓國電車比油車重
聽說韓國電車比油車耗油
不推薦韓國車...
下一台很有興趣換Kia
到底韓黑和特黑哪個比較蠢呢
聽說韓國電車會吃機油
聽說不要入手韓國車,但國產車進口價情何以堪
聽說韓國車會吸引怪人來回文 怕
i-padel要比較省電是建立在煞車踏板純粹是機械煞車
的車款,像是特斯拉,但如果像現代起亞可以用煞車
踏板控制動能回收強度,i-padel的功用就是懶得踩煞
車踏板才會用
所以EV6的動能回收做在煞車上面嗎?
EV6 他可以自由調整放油門的動能回收力道,也可以
用煞車踏板控制動能回收力道
所以 EV6 同時具備兩種動能回收方式? 除了加速踏板的動能回收力道 還有跟 Taycan 一樣的煞車回收 是這樣嗎? 那軟體設定的 1/2/3 段回收強度 是控制加速踏板的回收還是煞車的回收?
聽說韓國車很讚
電門放掉的回充力道差別而已,煞車踩起來跟油電車一
樣,還有個自動模式,根據前車距離決定回充力道
聽說韓國車是從韓國來的
聽說在台灣開韓國車的幾乎都不是韓國人
Taycan其實單踏板跟像賓士的D-Auto都有,但我開下
來最省的還是用煞車當動能回收,滑行最省
開Taycan要的是整體跟底盤紮實的爽度,有省到的電就
當賺到的,哈哈
試駕過 4S 覺得底盤真的讚 不過因為車重還是比較重所以側傾有點大 但是避震夠好所以感覺是 Q ,很快就拉回來 我是覺得能夠提供多種模式讓車主選擇會最好 畢竟不是每次上車都想熱血啊 有時候累了就是想要順順的舒服開就好
聽說韓國電車很耗油
9.7km/kwh...滿電可以跑超過700km,韓國電車也太強
那是原廠邀請媒體去特別進行的省電挑戰啦 類似當初 Ford Focus TDCI 的省油環島挑戰 如果有興趣知道怎麼開出來的,請看片
https://www.youtube.com/watch?v=pTDCIAb3HgA
EV6同時具備,123段只是調放油門的回充力道,調整0
就是兩者都沒有
原來如此!學到新知識了 沒想到現代也下了這麼重本在能源回收上
這麼多留言我以為到科技版了..
ev6開過一次 回收強度我都拿來當油車的擋煞用
開山路的時候意外的順暢
純電車開山路真的是好物 上山因為扭力大如履平地 下山藉由動能回收當檔煞 控制得當甚至比下山前的電量還高
聽說韓國電車很耗油
※ 編輯: hiphoprover (223.136.113.98 臺灣), 11/21/2022 14:00:28
43
Re: [討論] 很多人忽略電動車家裡充很慢 電池衰退不知道為什麼每次都有雲車主愛為電車車主操心 相信每位電車車主在花200萬之前都會先確定自己的需求 如果你每天都要在台灣各地跑好幾百公里,也不能回家充電 如果你假日都要去深山野嶺,且一去就要幾天 如果你開長途四個小時都不需要尿尿休息,或休息也不能多待個20分鐘30
[討論] EV、PHEV、Hybrid的差別電動車從特斯拉開始大賣之後,逐漸變成一種趨勢與話題 但隨之而來的里程焦慮,這幾年逐漸在燃油轉純電的過程更加明顯 且在台灣的電力配套上似乎還沒有很跟得上 導致即使特斯拉賣得不錯,甚至bZ4X推出,反而有了更多里程焦慮產生 剛好這幾天又看到有人回憶起小施之前的影片,更是覺得純電距離我們還很遙遠17
Re: [新聞] 實測 Tesla 長途旅行利弊,駕駛:下次不會再選電動車!每個人習慣不同,熟悉電動車的人會有自己的開法 有些為了測試而測試的人開法又不同 我不會說這位是為了點閱製造話題而用這種開法最後下個比較聳動的結論 不過之前也有更具公信力的Youtuber 拿Model 3 開長途 人家就開得很舒服自在18
[心得] 福斯ID6電動車簡易心得由於今天剛好開到這個車做測試,也在自己社群媒體上隨便發了些心得,想想上次開箱紐 北爆了就一直沒回話,不如先分享個簡單的心得後再來看看跟大家分享什麼測試工作的有 趣經驗吧! ——-分一下——- 傳統車廠的電車之路7
[討論] 關於電動車電池的技術發展小妹最近在看電動車,想問一下發現的幾個問題, 1.普遍來說電車電車似乎有電池健康度衰退的問題,所以實際上是達不到估計里程的,想請 問這個是現在技術無法克服,在可見的3-5年也沒辦法改變,除了提高電池容量鋪更多電池 在車底才有辦法嗎? 續航力要靠更多電池才能補上? 2.電動車的充電速度是出廠後可以透過軟體的更新加快速度嗎?還是就受限於硬體?8
Re: [新聞] TOYOTA bZ4X 顧客關懷活動電動車能源效率標示核發月資料 能源局有給NEDC和WLTP測試標準,看車廠(代理商)選用哪種方法