Re: [新聞] 沒車位可免負擔車道公設？內政部：「虛坪
花次長四年前就發現「車道當公設賣」的問題了，
並且打抱不平的說
「我也不曉得為什麼過去沒有管，但發現這問題後就趕快來處理」
「未來修法後，車道只能放下來當停車場賣，上面的公設比就會降」
花次長也承諾「2021年5月前會提出修法版本，民眾會很有感」
現在四年過去了，請問花次長，版本在哪裡？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.224.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒經費執行惹
推
謝謝藍白 把監督車道經費砍ㄌ
→
誰
推
不就在聽取意見各種喬不隆
→
就無法執行啊，你沒住過大樓才覺得可行
推
當時的花次長，現在官居何處?
推
他現在在哪兒 花花
推
當左膠要先丟掉大腦，回到現實腦袋就長出來了
→
可能發現自己是小丑了吧，
→
叫半天還是不知道到底要改三小
推
2021還是完全執政 推給在野黨 綠別笑死人
推
騙鴨
推
花次長根本沒買過房，太監教你作愛喔，笑死
推
這個花就跟太陽花一樣，自以為正義，幾年後就會發現他
→
是什麼樣的人，一般民眾真好騙==
推
拿到官位就不演了啦 笑死 酬庸咖
43
[問卦] 建商把車道車位賣兩次 適用刑法詐欺吧全世界剩台灣在用的虛坪制 方便建商把車道車位灌到公設 把車道車位賣兩次 監察院怎還不查啊？這是刑法詐欺耶 —![[問卦] 建商把車道車位賣兩次 適用刑法詐欺吧](https://i.imgur.com/oXKen0bb.png "[問卦] 建商把車道車位賣兩次 適用刑法詐欺吧")
40
Re: [新聞] 花敬群狠嗆北市府居住政策：只剩用口水他在以前當教授 不知道寫過多少社論跟期刊 闡述車道一地多賣及公設超賣的普遍現象 當了官之後 就再也沒聽他主動說過了![Re: [新聞] 花敬群狠嗆北市府居住政策：只剩用口水](https://i.imgur.com/g4ahLT4b.jpg "Re: [新聞] 花敬群狠嗆北市府居住政策：只剩用口水")
31
[閒聊] 其實虛坪制最大的問題不就車位而已嗎在資訊充份揭露的情形下，實坪虛坪根本沒差，但車 位卻是建商有上下其手的空間，例如明明公設很少， 但因為大眾已經習慣32%的公設比，就可以把原本 只需要28%公設比的建案，硬用車道的一部分灌入 公設中，進而提高總價，所以在房價更透明的原則23
Re: [新聞] 虛坪改革恐提高單坪售價？林右昌：實際上車道坪灌在公設賣兩次，這我以前有發過文詢問 覺得討論方向有點歪樓... -- 現在車位坪8-15坪不等的，基本上都是有分配車道坪 部分建商車位坪只給5坪左右，也就是只有車位實際坪數13
[問卦] 承諾兩年了 車道灌水到公設修法進度？車道灌水到公設 把車道車位賣兩次 這種垃圾事情沒有一個民代敢出來罵建商 內政部承諾要修法兩年了 修法進度？9
Re: [問卦] 幹 全世界剩台灣虛坪制 要改了沒啦？不會改的啦 當然改成實坪制 短期間房價可能不會降 甚至單坪售價還有可能增加 那為什麼不管升息降息都漲價的建商跟房蟲![Re: [問卦] 幹 全世界剩台灣虛坪制 要改了沒啦？](https://i.imgur.com/5nxR9fgb.jpg "Re: [問卦] 幹 全世界剩台灣虛坪制 要改了沒啦？")
1
Re: [新聞] 修法降公設 花敬群：會很有感現在就一堆車道沒有寫到公設裡的建案啊，如果車位的權狀是10坪左右的，這次法規修法或 是不修法，對於消費者是沒影響的 法規統一的好處就是可以讓不同建案有同樣的比較標準，不然基地條件爛的把車位畫超大十 幾坪都有，偷車道當作一般公設算室內坪數價格賣，或是照規矩車位坪數真的是車位面積加 上車道，再配上其他位置，建材，廠牌等等的，叫消費者怎麼跨建案比較？？1
[問卦] 建商車道灌水到公設有沒有好聽的說法？建商利用虛坪制 把車道車位灌水到公設 等於賣兩次 這有沒有好聽的說法？ --
![[閒聊] 其實虛坪制最大的問題不就車位而已嗎](https://i.imgur.com/VC2KL4Ib.jpg12/15 "[閒聊] 其實虛坪制最大的問題不就車位而已嗎")