Re: [閒聊] 實坪虛坪的吵點根本是廣告吧
怕吃虧捨不得買房的
幾十年來都有
用盡一切理由打壓房價
房價也因此越打越高
什麼時候會跌呢?
就是所有怕吃虧的人都衝進去買房了
豪便宜,買到賺到
然後就一年比一年便宜
再起不能
※ 引述《flamer (大前田希千代後援會會長)》之銘言
: 這東西居然可以吵這麼多年還了無新意
: 我覺得吵著要"實坪制"的人也不是不懂各位反駁的點是什麼
: 而是大家都沒有弄清楚他們仇的、憤恨的很簡單
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
來啊DPP有種頒布命令實坪制違反罰1千萬
→
請拿出反質詢立委的氣魄,嗆小花你不敢啦
→
問題是現在沒有違反的問題啊,你有沒有看過權狀?你
→
去買房子的時候買賣合約有沒有?你去談價格的時候有
→
沒有問?
27
首Po這東西居然可以吵這麼多年還了無新意 我覺得吵著要"實坪制"的人也不是不懂各位反駁的點是什麼 而是大家都沒有弄清楚他們仇的、憤恨的很簡單 其實是看到路上各種大幅廣告寫的是總坪數(含花式灌水) 然後交易網站上也是這麼幹的吧11
執政黨改一個函令就可以 現行不動產廣告規範是內政部管的 內政部102年6月13日內授中辦地字第10266511621號函頒 不動產經紀業廣告處理原則 第2點6
我覺得這篇真的講到重點了,不管是租屋網站、建商廣告全部都講虛坪,真的有夠討人厭。 更別說這篇原PO,下方一篇馬上就有人示範: 標題寫30坪三房,實際室內坪是2133
感覺好像有些人會光速離題然後情緒化 先聲明一下 老子有房,買過房,也不是看不懂權狀/實登的蠢貨 我只是在剖析"實坪虛坪"這個名詞對某些人的心魔 看了廣告以後預期會看到的
36
Re: [閒聊] 台灣人買房觀念是不是跟世界潮流相反麻我看到這篇真的是廢到笑 在美國不知道待多久而已講那堆543 我看尼根本沒搞清楚加州property tax怎摸抽的 說穿惹一樣公告地價 只是公告地價會隨成交價改變15
Re: [請益] 腳沒感覺了怎麼辦腳麻沒關係,股票是投資,長期投資獲利可期 只要不間斷投入,就算一路買到3955點,仍是可以賺錢的, 選好的股票,一買就是抱十年,巴不得一買就開始跌,就像我們買房子,當然也希望 房子越便宜越好,可以多買幾間收租。 都是一樣的道理。10
Re: [閒聊] 禁止銷售預售屋,會有什麼現象我就問簡單的問題 台灣人誰不想買房後房價上漲? 你跟我說誰? 如果說你今天買房 三個月後 別人買更便宜 一年後再便宜20% 你跟我說你會開心 然後銀行鑑價降低叫你補足差額的時候 這些人的想法是? 真的是馬的B 沒買房地在那喊貴 買下去的人希望一直漲不要跌5
[問卦] 少子化 房價會跌 484都市傳說每次看到高房價新聞 底下留言都會說 空屋 少子化 現買現套 那些人留言了這麼多年 房價越墊越高 所以感覺都是都市傳說R 冷靜下來想想 其實房價跟少子化本來就不是多大關聯 現在夫妻 不跟婆家住 需要買房- 失敗找藉口,成功找理由。 十五年前,很多地方一坪十萬。 七八年前,這些地方漲到二十幾萬 現在,應該都四十好幾了 同樣的一間房子,隨著屋齡越來越久,房價越來越高
1
[問卦] 房價越來越高,所以銀行也沒賺頭嗎?今天看新聞啊,說什麼管制措施,未來可能也沒有30年房貸? 有沒有可能是因為台灣的房價越來越高… 所以銀行其實也不想讓你用少少的利息就貸款到一大筆金額,然後分到30年、40年還款嗎 ? 舉例
47
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧?9
[閒聊] 覺青:早已預言房價勢必迎來修正35
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先17
[請益] 有關農會跟漁會的貸款成數13
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
[請益] 預售屋 交屋時 房價下跌 貸款?11
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先26
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
[閒聊] 美國人養房 一年要花4萬美1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先3
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先2
[請益] 貸款問題請益1
[請益] 重購退稅_先買後賣戶籍問題7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先