[閒聊] 實坪虛坪的吵點根本是廣告吧

mitic102901/04 16:17立委官員大家做做樣子，別當真

dahlia735701/04 16:21推，講白的就像我在問股票一張的價格

dahlia735701/04 16:21然後你廣告告訴我現在650股的價格是長這樣

i38601/04 16:22拿股票的價格來講邏輯還好嗎?

dahlia735701/04 16:22我是誇張化啦，你一定又會說我不用公設要爬牆嗎XDD

Brian2301/04 16:23就主建面積+共用面積。但廣告只能主建面積

Brian2301/04 16:25更正 和你說的一樣是廣告不能只說總面積

dahlia735701/04 16:27不過思考過後，就是懂得人也不會去理會廣告

supereva01/04 16:33那政府也規定泡泡浴的照片跟本人不能差太多好了

sooge01/04 16:35政府不想改啦 就這麼簡單 政府也可以不調最低工資啊 有哪個

sooge01/04 16:35老闆希望最低工資越來越高的 甚至最低工資也廢除這樣對資方

sooge01/04 16:35利益最大化 所以這種事本來就要政府來規範

sooge01/04 16:36政府既然認為房產是經濟火車頭 那實坪虛坪就少碰微妙 改了

sooge01/04 16:36說不定就沒火車頭了

sooge01/04 16:38官員沒事冒風險得罪資方幹嘛 維持現狀誰想引火自焚

Brian2301/04 16:40共有部分只登記不計價，廣告就不能用總面積了

twistfist01/04 16:42政府規範廣告文案怎麼寫？到底什麼國家…

dahlia735701/04 16:43香菸盒上的陽痿圖案不就是一種規範嗎?

i38601/04 16:47民主國家阿,如果民意都覺得要規範建商廣告寫法,立法通過也不

i38601/04 16:47是不可能的事

i38601/04 16:48香菸盒上的警語還不是政府規定的,菸商哪位自己想寫

twistfist01/04 16:49香菸可以扯健康，實坪制除了某些人聽不慣外能扯什麼，

twistfist01/04 16:49想立法都不知道怎麼掰

i38601/04 16:49可以扯居住正義阿~~這大旗多好用阿

MagicMomo1901/04 16:52就規範廣告註明清楚就好了，不知道在反對什麼

twistfist01/04 16:54憑什麼多數人用習慣的虛坪沒你實坪清楚啊，少數人的習

twistfist01/04 16:54慣反而正義？

MagicMomo1901/04 16:56虛實都寫啊，反正權狀還不是都有

hellogym01/04 16:56反對智障提議阿 看不慣阿

MagicMomo1901/04 16:57商品標示清楚本來就是義務，又不是什麼空泛的東西

hellogym01/04 16:57一個按計算機就能出現的東西 還要立法管制XDD 笑屎

i38601/04 16:57如果規定建商要廣告單坪價格要用主建物坪數來算,那對策就是

hellogym01/04 16:57阿權狀標示不清楚再來吵啦

i38601/04 16:57不會廣告單坪價格

shena3033501/04 16:58隨便啦，要過趕快過，整天來房版哀爸哭母實坪就上路了

bogy2601/04 16:58或許有實坪制你根本不會進接待中心

hellogym01/04 16:58建商就是賣主建+公設 你說他哪裡沒標示清楚

shena3033501/04 16:58嗎？趕快去叫執政黨 國會多數黨過啊 在房板哭是能怎樣

kagaya01/04 16:58就無聊啊 可不可以禁止討論實坪制啊

MagicMomo1901/04 16:58用廣告騙消費者去看權狀才有問題吧，清清楚楚的多好

hellogym01/04 16:58你自己想看 總價/主建的間隔 那是你的問題 懂嗎

hellogym01/04 16:59整天只想當巨嬰 吃葡萄還要人剝皮餵你是不是

i38601/04 16:59廣告的目的不是騙你去代銷中心那邊看房詢問嗎?

MagicMomo1901/04 17:00會有這議題代表很多人想看，既有的東西放出來而以

derek995501/04 17:00推清楚標示坪數，只寫實坪也是標示不清

hellogym01/04 17:00阿不然來公投看要不要改阿 看你們沒有啦

i38601/04 17:00所以那些總價XXX萬起買3房,自付60萬入住這些,都是吸引你去看

i38601/04 17:01房的廣告阿

hellogym01/04 17:01就魯空仔處男在吵 還很多人XDD

hellogym01/04 17:01上個街讓我看看有沒有很多人好不好 笑屎

i38601/04 17:02事實上,除非你強制限制建商廣告只能有制式寫法,否則最後資訊

i38601/04 17:02廣告只會越來越不透明

sooge01/04 17:04廣告文本來就可以規範阿 不然規範保健食品不能有醫療效果是

sooge01/04 17:04在規定假的？要不要做而已啦= =

twistfist01/04 17:05哪時候商品標示清楚是在廣告啊，照你的羅輯廣告根本可

twistfist01/04 17:05以廢了

sooge01/04 17:05現在就是政府和建商是好麻吉 不想做^^

hellogym01/04 17:05就先說 總價/權狀坪 哪裡標示不實 解釋一下啊

hellogym01/04 17:06你買房不用買公設的是不是 哪裡標示不實阿 嘻嘻

MagicMomo1901/04 17:06i大說的對，現在廣告都是用虛坪在騙人進去才令人反感

MagicMomo1901/04 17:06，用制式的標示也是一個不錯的方向

tfct01/04 17:07廣告跟標示本來就都可以規範 例子一堆

sooge01/04 17:08那不要說廣告文，光是上架產品要清楚標示也可以做嘛= =

KrisNYC01/04 17:08系列文三天了 終於把重心回到廣告標示上 至少回到2017年

KrisNYC01/04 17:09那一次的討論深度了 真是倍感欣慰

twistfist01/04 17:09少數人質疑多數人的習慣叫騙也太自以為是了吧

KrisNYC01/04 17:09如果真的要討論 老實說還真的只有廣告標示是有機會的

i38601/04 17:09至少不是在權狀登記上面鬼打牆就好XD

MagicMomo1901/04 17:10好啦，"吸引"人去看

KrisNYC01/04 17:10其他的真的是事情大到沒辦法去改

twistfist01/04 17:10所以你去哪看的上架沒標示啊，591不都寫了？

KrisNYC01/04 17:10這系列有人說了阿 英國政府沒在管沒在幫你發權狀的

tfct01/04 17:11要能真切影響建商把公設壓低的蓋法才是真正目的。

KrisNYC01/04 17:11你們買賣土地房屋請自己找代書寫好 屬民事不甘國家的事

tfct01/04 17:11所以廣告標示只是第一階段

i38601/04 17:11壓低公設不就早就說過了,消防法規砍一砍就有啦

KrisNYC01/04 17:12你怎麼講不聽阿 建商現在多數就是沒有故意蓋多公設了

i38601/04 17:12老公寓為什麼公設那麼低?阿不就沒那些消防法規的東西,老公寓

i38601/04 17:12就不能住人嗎?

tfct01/04 17:12小基地面基要蓋房子不滑算被淘汰才行

KrisNYC01/04 17:13公設弄多他要想辦法多賣你那些虛坪要跟旁邊案子競爭

twistfist01/04 17:13廣告不實早就被告了，啊不就用虛坪並沒有不實才只能在

twistfist01/04 17:13這吵

i38601/04 17:13你大基地蓋的公設也將近30%阿,公設30%就不算高嗎?

KrisNYC01/04 17:13這是民法自由問題吧...你總是不能擋人家想自地自建

tfct01/04 17:13蓋那種40-50%公設的垃圾房根本浪費土地資源

MagicMomo1901/04 17:14公設法規，計價習慣都不太可能動，只要清楚就好了

KrisNYC01/04 17:14其實現行法律確實已經非常不利於小基地蓋大樓了阿

moselxyz01/04 17:14現在各大售屋網哪裡沒標示主建 附屬 公設?都清清楚楚的

KrisNYC01/04 17:15只是還是有人硬要蓋 而且還賣得掉 才會被你覺得礙眼浪費

tfct01/04 17:15有錢人自地自建當然沒問題。但是從廣告和登記作起 會讓小基

tfct01/04 17:15地無法回收成本蓋不下去

tfct01/04 17:16這才是改實坪制的真正意義

MagicMomo1901/04 17:16路上的看版廣告哪一個有標示主建附屬公設的....

derek995501/04 17:17實坪制影響建築設計也扯太遠

twistfist01/04 17:17廣告幹嘛要完整，麥當勞廣告有把所有成分寫出來嗎…

Tatsuya7201/04 17:18銷售文宣關土地登記屁事

moselxyz01/04 17:19汽車廣告有把車內空間 後車箱多大 馬達是甚麼寫出來嗎

i38601/04 17:19麥當勞廣告只會寫套餐XX元起,然後你到現場點餐才發現,點了主

i38601/04 17:19餐+配餐,怎麼比廣告的貴很多XDD

Tatsuya7201/04 17:19腦殘刁民

Tatsuya7201/04 17:21連民法土地法土地登記規則都沒讀過就大放厥詞四處亂砲

Tatsuya7201/04 17:22垃圾黨工就繼續搞，哪天跟你們主子政客一起下去

i38601/04 17:22廣告本來就沒辦法揭露完整資訊,廣告可能是一張A4紙,一個看板

i38601/04 17:23一段15秒的影片.重點在於廣告不能提供錯誤不實的資訊

i38601/04 17:26當然民主國家,你今天民意認為建商廣告只能寫主建物幾坪,然後

supa6401/04 17:26(無奈攤手)馬路上1個廣告你騎車開車也才3秒時間看到.就

supa6401/04 17:27要求要全部看到.你過目不忘別人也跟你一樣嗎........

i38601/04 17:27只能有固定的制式格式,民意過的了去推動立法也不是不行,所以

i38601/04 17:27快點去聯署公投吧

derek995501/04 17:31建案廣告可以不放坪數，不過一旦放了就是要明確標示

derek995501/04 17:31沒很佔空間吧

supa6401/04 17:36通常你口中廣告有分.DM目錄.還是現場大看板.你大看板要這

supa6401/04 17:36麼細.誰看啊.你今天看廣告是看重點還是連幾坪全寫上去都看

supa6401/04 17:37廣告學都說了.人看廣告只看自己想要的核心重點.不是看廢話

supa6401/04 17:37你當然可以說不寫細罰款.問題是.你要不要看看法規?

sai061301/04 17:40大推這篇，有去日本買過房子的感受會更深刻

sooge01/04 17:48菸酒類都可以強制標示了 根本不用公投 政府就想獨利財團啦

Tatsuya7201/04 17:48垃圾政客騙選票而已

sooge01/04 17:50這政府就是沒救了 攤手

sooge01/04 17:50http://i.imgur.com/8una3dK.jpg

sooge01/04 17:51要管早就管了 要做不做而已

KrisNYC01/04 17:51其實2017年那次內政部就有擬出類似廣告標示相關的版本了

KrisNYC01/04 17:53不過那時風向叫做 "虛坪可登記但不計價" 然後溯及既往的

KrisNYC01/04 17:53話所有單坪價格會大亂(基本上是爆增) 然後還有雨遮不計坪

KrisNYC01/04 17:54計坪不計價 會造成法令前後的單價和得屋顯著差異

KrisNYC01/04 17:54加上推動者自己火力不集中 最後就不了了之了

KrisNYC01/04 17:55各位新同學討論了三天終於回到2017的起點 真是可喜可賀

buike01/04 17:55實虛坪文章一律跳過，數字遊戲而已

hide032501/04 17:57如果是登載不實之類的吵還有意義，改一種寫法不知道有

hide032501/04 17:57啥屁用

Tattoo01/04 18:21建商代銷就專門騙阿

kevin19001/04 18:40搞半天只是在吵廣告標示不清楚而已，浪費時間

JWILL01/04 18:45不要講出來啦，不然高委員要生氣了

kusomanfcu01/04 18:47廣告是內政部問題，問問執政黨是誰

cygnuses01/04 18:53實坪制後除了看到的是實坪，然後會有其他什麼改變嗎？

cygnuses01/04 18:53總價？夢裡什麼都有

zxcv80053001/04 19:05問能改變啥的是有買過房嗎？怎麼會沒差，我看連公設

zxcv80053001/04 19:05比都不會算的一卡車

zxcv80053001/04 19:06舊執照建案，還有代銷把雨遮放到分子去降公設比呢

zxcv80053001/04 19:07實坪制讓消費者一目瞭然，建商代銷也無法用話術誘騙

zxcv80053001/04 19:09實坪制跟降房價到底哪來的絕對關聯，為啥一堆人要問

zxcv80053001/04 19:09實坪制能降房價嗎？那只是居住正義的手段之一而已

buike01/04 19:09就嗆小花沒種改實坪制啦！

qeon01/04 19:12房子就是買總價，講虛坪實坪到底有啥重點實在不懂

qeon01/04 19:13你就看室內面積跟總價就對了頂多稍微看下陽台夠不夠用，還

qeon01/04 19:13啥雨遮勒，自己不會算嗎？

aesdu01/04 19:15公設比都不會算就不要買房啊，應該去想明天怎麼活下去才對

aesdu01/04 19:15吧。

aesdu01/04 19:16讓這種人買房是害他

KrisNYC01/04 19:16小花被看破手腳其實也是從他說出 立即研議修法降公設

KrisNYC01/04 19:17一定會讓社會大眾很有感" 這句話開始 直接告訴所有人

KrisNYC01/04 19:17他研究了這麼多年地產 但登記公設實務他完全不懂

KrisNYC01/04 19:18令人難過的是一個完全不懂的人現在還是主導政策的本人

KrisNYC01/04 19:19其實他就是 靠各種無法實現的左派言論上位 但根本空心

KrisNYC01/04 19:20在位置上既不努力去做他當年倡議的左派分配 也不努力發展

KrisNYC01/04 19:20右派整體利益 搖搖擺擺除了偶爾出來講幾句好聽話之外

aesdu01/04 19:20魯蛇就喜歡空心啊 同溫層很暖

KrisNYC01/04 19:20真的是幾乎說得上尸位素餐毫無建樹 坐領乾薪+終身俸 唉

castalchen01/04 19:23我看那個花某對房地產的瞭解是遠不如一個房版上比較

castalchen01/04 19:23有經驗的人，講話內容立法規劃都顯露其無知 無知以外

castalchen01/04 19:23更嚴重的是沒有自知之明 到底是怎樣的選才會讓這樣的

castalchen01/04 19:23人當上部長主導政策

castalchen01/04 19:25你說他民粹嗎 民粹還至少受民眾歡迎 他有嗎

castalchen01/04 19:26就專業民意智識人品溝通 沒有一件事像樣

aesdu01/04 19:27同溫層看新聞標題的時候，蠻認同的XD

aesdu01/04 19:28只是到他卸任時，同溫層應該會覺得被欺騙就是了XD

diskdie704501/04 20:06你去買房子的時候就可以知道的東西，還要寫在廣告上

diskdie704501/04 20:06？

Tylose01/04 20:26不要試著去理解魯蛇想什麼，你會變笨

cygnuses01/04 20:26管他怎麼灌，直接看室內坪數不就好了，連這個都不會，

cygnuses01/04 20:26可憐納

cygnuses01/04 20:32就只是7折跟30%off分別，扯到什麼居住正義，真的笑屎

hank00004001/04 22:10都沒看過有人吵泡麵廣告不實

scoop01/04 22:56廣告會騙人

aak314701/04 23:04記得去靠背主計處要實薪制

airjade01/05 07:45都已經資訊充分揭露了，倒底多蠢看不懂

ob96201/05 07:54既然改了會讓笨蛋魯蛇看得懂買不起，那幹嘛不改？大大們應

ob96201/05 07:54該是太好心想讓笨蛋看不懂但買得起

aesdu01/05 08:17為什麼要害魯蛇？看不懂、不會算、買不起、巨嬰、等繼承，

aesdu01/05 08:17不都是剛好而已嘛，為什麼要害魯蛇？要感謝魯蛇當社會底層

aesdu01/05 08:17電池好嘛