[閒聊] 基泰啟示錄系列(新聞但超長)
週刊王
基泰啟示錄1/「7成願合建」沒說謊!基泰慰問會真相令人跌破眼鏡
https://www.ctwant.com/article/283848
基泰啟示錄2/B1變B2淹水畫面曝光 「紅衣男」坦言住戶意見分歧
https://www.ctwant.com/article/283853
基泰啟示錄3/塌陷25戶曾歷經3建商整合 基泰因「這原因」退出
https://www.ctwant.com/article/283856
基泰啟示錄4/大直房屋交易急凍 基泰效應專家憂營造成本增恐推升房價
https://www.ctwant.com/article/283859
整理出來點來看比較方便
就不張貼內容了
超長.....
--
基泰大直住戶集體談解約
大直50收
住戶反應完全沒跌破眼睛啊,就記著和民代還有政府在
喊燒,果然是熟悉的台北人 都更條件下來都流淚了 回
憶都變美好了
集體解約 房版趕快看誰住那邊的快接
如果和之前售價一樣 大概只有幾天時間
去年完售的價耶 一群盤子要去解約了
結果會議上就哪一個在罵然後 民代記者採訪的 87%是25
戶以外喊燒
幹 實在太寫實了 這符合鬼島
全世界都是這樣 主和派都是賣國賊 主戰派才是戰爭英雄
死是主和派去死 分豬肉又是主戰派先分 你看蔣公子用人就
是這樣
還真的有要解約的喔?!防守範圍在台北快去接轉,再
給一包慰問金以示人權。XD
房價警報 六都成本可能要上升了
第一天調解 那個 市政府看來沒人過去?不然怎不知道真
的有七成?記者都知道
基泰大直那塊基地不是灌滿水泥、插滿鋼骨廢掉了?
幹嘛主動解約?等基泰房子蓋不出來叫基泰賠15%就好了
對啊平轉承接 也是既往不咎前的
也只有訂金而已 怕屁
推,謝謝分享XD
基泰大直合約壓115年10月,附但書
要進攻的記得審閱合約
整地就要1年多,表定應該是蓋不出來。使照要搞定鄰損,也
是來不及。結論:幾乎肯定違約
那個又不是蓋大樓
不是蓋超高大樓
我看附近的建設公司自己有營造的 疫情剛開始時才整地
半年 現在已經成屋銷售超過一半了
找的到營造處理的真的沒問題
這也可以扯到國家,什麼神奇邏輯,太厲害啦
公子就被帶風向 覺得基泰會跑路啊XD
不然百億基泰忠孝在那 他假扣押啥?
我當時看到新聞,真懷疑那個帶頭說要解約的網紅已購
戶是不是建商臥底?
然後專家又說已購戶現在主動提解約要賠15%
哪有廢掉 重新開挖而已
無論什麼情況,基泰勢必要和已購戶解約:1、基地廢掉
不能用了;2、基泰和受災戶決定合建大建,需作設計
變更,原來銷售的戶型規格已不符設計。
已購戶幹嘛現在主動提解約,還要擔心是否會被求償違
約金。
合建大樓
營建大佬說「基地廢了」
談都更一換一就是基泰的賠償啊,不然只談賠償,應該會像前
幾天討論的,只有幾百萬,責任歸屬還不是100%…紅衣男是不
是以為會賠鉅款現金?
其實不是真的廢了 只是處理很貴很耗時 還好在這邊
在別的地方那個價值不夠 處理會賠比擺爛賠更多錢才是廢了
就1樓在反對,不意外
其實肯定違約也是要照合約走
預購合約通常起碼壓交屋日延誤半年以上才算違約
那一區學生很多 一樓其實很好逛 有一些不錯的小店
果然還是一樓屋主難處理 不然樓上隔5間租金才多少
還要管理維護 本來也想不太通這邊誰不想都更
才開挖而已是已繳多少錢?
買方主動解約XD 是不是有桌面下操作啊?一解一結之類的...
又在新聞帶風向XD
記得疫苗大佬也說圖利廠商天經地義
你沒黨證圖利廠商就直送土城
綠能你不能
但是他一樓就自己沒開店阿 傻的
沒開店自己臭了笑死
衝組快沒用了,剩3戶。又不能不拆…擺爛被提存。要沒招了
剩3戶就大勝利了 剩變價分割
可以變價分割的原因,是因為只剩土地嗎?
不可能變價分割
自己都知道是少數還在那最大聲
反正現在房子不能住了 繼續鬧大家不要重建
什麼亂七八糟大老基地廢掉 把基泰都當白痴
他只是處理費高+耗時間 不是不能弄
就建築成本會增加個幾億 公司又不是賠不起
預售和鄰居客群不同很難合
新聞下個垃圾標題餵你吃屎你就全吃了?
就是錢和時間的問題而已聽不懂嗎...
之前信義區 一樣kmt挖很大
爆
[問卦] 基泰大直受災戶怎麼開始內戰了?剛剛吃晚餐看電視 看到基泰總經理跟受災戶開會 結果大直受災戶直接內戰了 搞得基泰總經理站在旁邊手足無措爆
[轉錄] 王鴻薇FB:民進黨令人不恥1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
[問卦] 基泰董事長:超過7成住戶希望跟基泰合作剛剛看記者會 基泰董事長說超過7成住戶希望跟基泰合作重建 欸 真假啊 應該不會在風頭上說這種謊吧? 可是早上都發局長才說不會給基泰重建67
[討論] 巧芯會不會去挖基泰的秘密?基泰在大直的建案 造成附近老大樓塌陷 身為台北市議員的巧芯 抓弊第一名 會不會去挖基泰的秘密18
Re: [新聞] 基泰慰問受災戶現場再發6千元 遭轟:這如果真的有人這樣說話 那他真的腦子非常不清楚 基泰現在講的不是春秋大業 是對住戶和他們自己雙贏最好的解決方法 現在有兩塊基地 基泰大直250坪 受災戶25戶 大概也2xx坪就當250坪 1. 兩邊分開處理 現在某些出來嗆的說要公辦都更 基泰大直的地基已經灌漿灌死10
[問卦] 基泰是不是被錯殺了基泰在大直的建案是福益營造在蓋 福益營造也不是基泰的子公司 蓋房子出事不是應該由承攬的營造廠負責嗎 怎麽好像都是基泰的錯一樣 有沒有基泰建設其實可以不用負責的掛?8
Re: [問卦] 基泰董事長:超過7成住戶希望跟基泰基泰目前說法是面積全部都給住戶,基泰方不拿任何面積 白話點即是都更營造成本基泰方全額買單 台北市政府也說如果可行,願給最大額外容積 鄉民氣歸氣,但住戶跟基泰合作的確能給到最大利益 剛其他建商合建,試問有哪個建商願意分毛不取做功德免費幫忙蓋?10
Re: [新聞] 與基泰合建? 住戶怒:房子毀來毀去大直這一篇是市政府幕僚自己出來寫的吧XD ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: 有住戶會後表示,有些人搞不清楚狀況,不知道市府在幫住戶做事,還要市長道歉 也有人認為蔣親自出席應該是很重視受災戶 一名住戶認為,蔣市長出席應該是很重視受災戶,他對於蔣的部分解釋會比較有信心。?8
Re: [問卦] 誰說受災戶一定要讓基泰蓋?當然可以不讓基泰蓋 誰要接手? 1. 基泰是建商 不是營造 基泰名下沒有營造 蓋房子的是營造X
Re: [問卦] 基泰董事長:超過7成住戶希望跟基泰合作這種地方的房價 就算室內一坪換1.2坪+1個平面車位應該都算剛好了 這還只是如果去談一般都更應該可以有機會談到的 今天很明顯的錯誤全在基泰 台北市政府也可能有疏失 那自然要更加讓利