Re: [請益] 想請問空空怎麼看待建造成本這個問題？

ceca12/01 22:18哪一天腰斬阿?

ttyy12/01 22:22笑出來XD

CO212/01 22:23L7

highmangogo12/01 22:26等個50年看有咪有機會腰斬

icexice12/01 22:26繼承的成本也不會是零啊

CO212/01 22:26帥過頭提到信仰

tteeccddyy12/01 22:2750年後腰斬 ok

abyssa112/01 22:27你以為新房子很多嗎？

NodeWay12/01 22:277年前看空台積的ID還有什麼可信度

NodeWay12/01 22:28有興趣可以去找 而且他認為晶圓代工誰都能做

Dontco12/01 22:28第二個有盲點吧= = 很多人不想住鄉下啊 你房子夠又如何

Dontco12/01 22:28地點就不是自己喜歡的

NodeWay12/01 22:31不查還好 股版已經害人無數了 跟著你做還不家破人亡

reiborei12/01 22:332085腰斬嗎 目前版上的應該都死光了

minikai12/01 22:35股版還在等你回去，別來這了吧

diablojonn12/01 22:56https://i.imgur.com/ZAx2ykU.jpeg

diablojonn12/01 22:56都不完的更

chenalms12/01 22:56物價哪裡只漲100%…

e269909612/01 23:08你拿統計直接套結論？？有這麼急嗎

jaricho12/01 23:12最喜歡這種直線思考的。供給=房子一直蓋總數一直增加。需

jaricho12/01 23:12求=少子化 需求一直下降。經濟學基本原則 價格=供給需求

jaricho12/01 23:12決定 房價一直下滑到腰斬最後可能買蔥送房

aq227235371212/01 23:18不知道哪間學校畢業，學藝不精

EvilJustice12/01 23:39這id超沒料的，股版混不下去跑來這裡了

ceca12/02 00:04其實這些論點,幾十年前槽運就講過了.

ceca12/02 00:05現在發展到sway甚至超級國際租屋客後.

ceca12/02 00:05都已經翻很多很多很多代了.

ceca12/02 00:06所以,講空可以先去各大空空下面做功課比較好.

ceca12/02 00:06人家都已經算到測不準原理了,不要再講加減乘除的概念.

lise101712/02 00:57用物價看房價到底是哪招啦XDDDDD

tenkaakido12/02 00:58你是辣個在帥過頭旁邊說自己是某科大客座講師，靠投資

tenkaakido12/02 00:58航海股現在轉到國泰金，沒買房然後可以退休的男人？我

tenkaakido12/02 00:58是不知道你的資產有多少啦，單看你坐在帥過頭旁邊，你

tenkaakido12/02 00:58知道帥過頭已經夠沒料了，你在他旁邊一直講房價跌多少

tenkaakido12/02 00:58跌多少，看起來比帥過頭還虛。沒買房，記得繳房租。

lise101712/02 00:59照你的邏輯 物價漲100% 台積電上市到現在只能漲100% 台

lise101712/02 00:59積電應該要崩盤 笑死

lise101712/02 01:01房價只跟國家政策 稅率 利率 以及住在這土地上所有人總

lise101712/02 01:01共財富多寡有關

lise101712/02 01:02就算未來台灣人口腰斬 但只要台灣人比現在還有錢五倍

lise101712/02 01:03房價還是翻倍漲啦

lise101712/02 01:04沒看過有錢人買好幾戶也不出租也不賣 純粹偶爾渡假住一

lise101712/02 01:04下的嗎？

veter12/02 01:18算了一下2085我應該還在，到時候我再來看看台灣人死一半沒

XMASRICCCH12/02 01:29這是被帥過頭電爆的那位嗎？下面留言都比你強

AudiA4Avant12/02 01:34先漲10倍再腰斬,結果是現在的5倍,好棒