Re: [閒聊] 現在買房 會不會一買就跌啊
: : 買170長榮39中鋼25友達的地獄倒霉鬼本人
: : 會不會剛好買在末升段 一買就跌啊?
: 股票跟房市性質有差吧,股票就大戶洗散戶的遊戲,跟著大戶上天堂,不動產是有實質東: 西的(權狀),而且有政府在助攻,土地標售價格越設越高,建商成本越來越高,因為建: 築法規越來越嚴,工人越來越難找,建築成本一坪就要約15萬,加上房地合一2.0,當然: 把要負擔的稅都加到買方身上啊,今天打電話問2間預售轉約,一間2房自備要300萬,一: 間3房自備要480萬,給您參考嘍,好懷念10年內透天一間不用千萬的時候。
: 一起加油吧
其實目前台灣房價並不算漲得很誇張
看看主計處的資料 資料會說話...
物價指數 https://www.dgbas.gov.tw/point.asp?index=2
101年(2012年) 85
110年(現在) 105
接近10年的時間 全部的物價 漲了 123.5%
房價指數 https://www.houseplus.tw/report
101年(2012年) 95
110年(現在) 134
接近10年的時間 房價漲了 141%
雖然說房價比物價漲多了一點
但也並不是到非常誇張嚴重的程度...
如果你這10年以來 薪水沒有多23.5%
實際上就是變窮了...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.69 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對不起,我拉高了平均
推
台中某區10坪套房,兩年前賣90幾萬,現在180幾萬
噓
主計處的資料還有可信度嗎 還沒被騙夠
→
為什麼不可信? 有其他更值得參考的資料來源?
推
台中哪有180萬套房?
→
不可信你去找更可信的來整天陰謀論
→
主計長不知道麵線一碗多少=主計不可信你更好笑
噓
樓上八卦版的推文邏輯已經夠下限了
推
推
推
應該是漲 23.5% 吧,123.5 是二倍多..
16
推 MiniArse: 我是覺得年薪500 買不起5000 的拉 QQ" 10/13 22:32 你錯了 年薪500萬的房價負擔能力不只是年薪250萬的兩倍 在個人生活開支相當的前提下, 比如說一年100萬,6
股票跟房市性質有差吧,股票就大戶洗散戶的遊戲,跟著大戶上天堂,不動產是有實質東 西的(權狀),而且有政府在助攻,土地標售價格越設越高,建商成本越來越高,因為建 築法規越來越嚴,工人越來越難找,建築成本一坪就要約15萬,加上房地合一2.0,當然 把要負擔的稅都加到買方身上啊,今天打電話問2間預售轉約,一間2房自備要300萬,一 間3房自備要480萬,給您參考嘍,好懷念10年內透天一間不用千萬的時候。33
認真回你一下 不會跌 a我id就知道 我之前是空空 專門發空空文 就在剛剛 已經完成簽約 現在已經是多多 以後也只會發多多文… 一個很簡單的道理啦~7
市場人多的地方永遠不要去 光看現在網紅、主播一堆在po房產 想到就頭皮發麻 跟前半年股票沒兩樣 但是頭皮發麻跟市場多空沒關係。10
房價本來就會起起伏伏 19年看跌的時候會想繼續等跌更多 然後現在整個看漲,卻又覺得一買就跌所以不敢買 所以要等到什麼時候? 心裡有買房夢的自住族勇敢買起來了4
1.3.4沒意見 可是2是理想 要做到不容易 尤其原po是自住 照這樣看來 全台灣能買的區域沒幾個 我建議扣掉人口持續增加12
我退而不休 身為業界良心 來說實話 以免大家咕魯咕魯 讓市場動盪 現在能不能買房? 當然可以 但是現在是高點嗎? 對 滿高的 現在要買 菜鳥(預算有限 非有錢人)我建議至少滿足下列幾項4
會不會一買就跌 會問這種問題的多半不是投資客 因為投資客一定很清楚投資有賺有賠 而且還是希望大家不要炒作房產 說實在的全台灣資金放那麼多在沒有「生產力」的不動產爆
首Po本韭菜認真要買房 也希望房價能溫和的漲 不希望政府打房 傷害我們自住首購族 然而 今年下半年房價大噴發 周遭親友 FB乃至各論壇都一面看多 房價不會跌已經成為全民共識 全民搶房買16
如果你是投資,房子下跌真的會很痛。 如果你是要自住,就沒差多少了。 以我自己為例, 我2012租房子,一個月35000,那幾年足足繳了兩百多萬房租。 2017年買房子,和高點相比,大概跌兩成,跌五百多萬。
22
Re: [閒聊] 持續下降的人口vs持續上升的房價我覺得這個問題啊~ 可以用單一城市的狀況來參考啦~ 整個台灣 是這1年人口要開始往下掉 但有個城市 人口下滑已經非常多年了 ... 沒錯 就是又老又窮 北漂青年的 高雄24
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??其實房價並沒有變貴多少 你覺得最近房價貴得離譜只是錯覺... (好吧 跟15年比 確實是有貴到) 但這5年以來 房價已經不大動了 聽網友喊的 投資客喊的 朋友喊的... 都不準啦~聽聽就好20
Re: [閒聊] 雙北漲幅與其他漲幅台北市地政局定期會整理數據,我們讓圖片 說話看看。 101年第三季到去年第三季(7-9月) (101年以前的房價指數斜率圖,要再找。) 1.全市住宅價格指數17
Re: [新聞] 別期待房價會跌「央行打房10年房價漲更猛之前聽朋友一個論述 現在是數字經濟的年代 大趨勢房價不可能跌 小漲小跌都是合理的範圍 房價大跌那個叫「蒸發」6
Re: [閒聊] 房價未來一定是緩漲嗎?房子說穿了 就是一個商品 而且是生活必要性的商品 只要是商品 自然就是會跟「物價指數」連動 所以你要問房價是不是會緩漲?7
Re: [新聞] 5至10年房價必跌! 打滾7年業務真心話點沒錯,都離不開供需; 所以你認為房價會跌是因為... ’人口變少=需求變少‘的前提; 可是,事實上房子的需求,只是住而已嗎? 依照你的邏輯,台北市房子‘住的需求’應該很高吧,畢竟台北房價那麼高,所以...台- 我們可以假設一個簡單粗暴的情節,如果2002年阿扁時代的鄉民嘉明,一覺醒來穿越到20 12年的前大腸花時期,他面對的會是: 基本工資:月薪+18%、時薪+56% 物價:+15% 房價:全國+83%、台北+126%
4
Re: [問卦] 台灣的薪資、物價、房價的連動關係?資料來源Cmoney,總薪資、CPI、信義房價指數 季資料 期間:1998/3~2022/3 很少看到八卦問這麼正經的問題 第一、房價變動跟薪資 沒有關係 第二、CPI跟薪資互為因果關係3
Re: [討論] 前11個月僅12.6萬名新生兒:結婚率 出生率頻創新低 : 低薪還是常態 薪水成長跟不上物價 排骨飯六十塊是作夢 房租也是狂漲不停 我知道你不爽你自己低薪, 但不要造謠啊。 薪資中位數只有到101-109年, 下面都用這區間 勞動部統計查詢表, 可以查歷年收入中位數。
85
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢41
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢20
[閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?21
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢20
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?18
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!22
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費14
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝12
[請益] 民權西路站vs 石牌站8
[請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?8
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢3
[情報] 資金狂潮 買商不買住8
[閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?7
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判6
新青安房貸粗估請益4
Re: [閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?3
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?1
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費