Re: [閒聊] 空空的父母484很多都房蟲?
※ 引述《spermbox (☺洨盒盒☺)》之銘言:
: 如題
: 因為統計數據看來,台灣房屋自有率超高
: 如果年輕人沒有房子是普遍現象,說明這些房子都在老人身上
: 對!
: 我嚴重懷疑空空的爸媽一堆都是房蟲!但空空不知道或選擇裝傻!
: 因為盒盒小時候並不知道阿爸有很多間房,當那些房子的具體地址在哪也完全沒有概念: 盒盒到現在都還記得小時候幼稚園放學,阿爸都會去接我,然後開車帶我到一個很大的房: 子裡,然後阿爸就會開始刷油漆順便陪我聊天
: 但盒盒的阿爸很愛面子,不敢讓自己的兒子知道他沒有工作,只靠收租撐起一個家
: 所以當我問起阿爸為何在刷油漆,他就會謊稱是在替老闆工作XD
: 直到阿爸過世盒盒辦繼承去印財產清單,盒盒才知道阿爸其實很有錢
: 但卻活得像下流老人,日常開銷都省到極致
: 其實盒盒對這個現象也感觸頗深
: 因為盒盒是高中就繼承遺產,比那個5億高中生更早
: 唸大學的時候看很多同學都在省東省西打工賺錢,反觀盒盒買東西都不看價格真ㄉ爽
: ☺
: 或許,另一個平行時空盒盒的阿爸很健康活到120歲
: 盒盒........也會變成空空,然後也是一枝小草☹
: 其實很多年輕人老爸老媽或阿公阿嬤是滿手房的狀態
: 先不討論那些只有一間房以房養老的,房價跌了怎麼養老?
: 空空整天期待老爸老媽或阿公阿嬤的財產貶值,484非常逆倫的事?
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
應該是說
有很多空仔,他們其實家裡還不錯
但他們希望靠自己的的能力買房,不想跟家裡拿錢
但偏偏自己的能力又不足以買得起房
所以就變空仔了
整天房價所得比、房貸負擔率不合理
整天實價課稅、房子不該作為金融商品
整天持有成本太低、空屋率、薪資太低什麼的
接下來又會分兩個路線
一個是接受現實,得到父母贊助晉升有產階級
至此他就不會再說什麼房價不合理什麼鬼的
因為本來義正嚴詞的批評低薪高房價
但當得到後援的那一刻起,他就軟了,就沒底氣了
因為他就打從心底的知道,原來這就是高房價的真相,房價所得比根本是狗屎
房價的真實成因是資本積累
他以前的想法通通都錯了,他不能再提這些事了,不然不就是在打臉自己?
所以之後就不會在聊房價了
因為他正處於一個「買不起房,卻又買得起房」的矛盾疊加狀態
薪資買不起,但靠父母就又買得起了,又不好意思拉下臉承認靠父母
這樣以前罵東罵西的人設就破了
他的自尊心怎麼辦?
平常吃的喝的用的玩的,都高級的
結果買房靠父母,這傳出去能聽嗎? 像話嗎?
另一種是繼續硬撐,不肯跟父母要
堅持要用自己的能力賺錢買房,然後又賺不到足夠的錢買不起房
所以天天罵
像這種的八卦板就最多了
八卦版的不都先澄清說家裡有好幾間房等繼承
只是因為公平正義少子化物價高損害實業發展等各種因素,所以反對高房價
然後嘲笑房奴
至於什麼時候才會面對現實?
大概是等到55歲,終於可以繼承家裡那間50年老房子
此時已經租不到房,只能回老家窩著
但老家又沒有像樣的工作機會,願意收留的工作又看不上眼
想乾脆退休卻也存沒多少錢,開始計算這間老房子每個月可以貸多少以房養老的撥款
這時候才真正清醒吧
到頭來,仍然得益於世代的財富移轉,這個罵了二三十年的東西
只能說,真的是太諷刺了
離開父母繞了一大圈,最後倚賴的,竟然是年輕時最厭惡的資本積累
所以說呢
人生最終是要靠爸靠媽的
家裡的遺產,或許正是魯空的極限也說不定
--
有爸堪靠直須靠 莫待無爸空靠腰
所以最後繼承父母的房子。空空:臺灣房屋自有率計算有問題
推能聽嗎?像話嗎?
常跟房蟲嗆完什麼實價課稅房價不公居住正義囤房族之後就
會說我家父母有留三間給我...
魯空三重奏,一哭二鬧三間等繼承
單純只想看崩盤而已吧,而且崩盤滿手現金能買超便宜
笑死 有中給推
中肯,實在是寫實
很多時候把空空逼到最後不知道為什麼就自稱有好幾棟
房,結果是爸媽的還當成自己的都40好幾還搬不出去
中肯給推
如果盒盒阿爸還很健康活著,我大概也是
繼續硬撐,不肯跟父母要
不知道,我覺得會有這種行為是人之常情
畢竟會有ptt帳號的學歷和家庭背景都不會多差
鄉民會對自己有一個道德要求,覺得父母有養育之恩
所以不能回去再討東討西
但我這幾年認真想想,其實上一代的已經瓜分完台灣
經濟發展的紅利
經濟發展的果實都在這些老人身上
除非家裡很窮,不然父母會忍心看自己兒子7年級還在
當魯空,不覺得悲哀嗎?
而且房地產就是世世代代累積出來的財富,一代傳一
代本來就非常合理
買房靠父母當然能聽啊 家裡有錢是值得炫耀的事
是沒錯
不靠爸不靠媽,三歲開始工作
還好我爸媽沒錢 我也沒要買房 所以我爸媽去死一死就對了
不過自古以來哪個人不是靠爸媽
就算是所謂白手起家也是靠爸媽 表示爸媽不是拖油瓶絆腳石
遺產就是極限很正常啊 我阿公的遺產現在通通不見了
我爸果然是智障垃圾白痴腦殘 而且我爸今天還沒死
za大尼也太過分了吧XDD
陳述事實而已 哪裡過分
我希望我阿公還活著 我爸馬上去死
我媽沒本事幫我擋住我爸 所以我媽也該死
沒錢沒利用價值的老人本來就該死
有錢有利用價值的老人愛活多久都行 你爽就好
老實說,“滿手現金等崩盤”這話仔細想很可愛……你有
辦法買手現金等到崩盤入場,那股票早就讓你轉到缽滿盆
滿財富自由了
太過於真實
真假有這種有後盾不靠的人哦
爆
Re: [問卦] 誰規定房價一定要低因為 房子是拿來住的不是拿來投資 房子是拿來住不是拿來炒 房子是拿來住的不是拿來賺錢的 基本上買房最重要就是跟工作有關 很少人有能力住南部每天通勤到北部上班 所以衡量人民的買房能力 通常會用房價所得 房貸負擔率比 來做比較 通常房價低的地方 大部分就是工作機會比較缺乏的地方41
[閒聊] 父母有沒留房是不是影響了下一代的命運?現在房價愈來愈高,靠自己打拼買房機會已經愈來愈渺小,不似20年前了, 偏偏現在女方要求的結婚對象往往把有房納入重要條件, 加上少子化愈來愈多人是透過繼承的方式取得房產, 也因此30-40世代有房無貸的比重比想像中要來得多, 在房價一路飆漲,房價所得比愈來愈惡化地現在,14
[問卦] 小孩長大發現買不起房會恨父母嗎是這樣的 臺灣的房價所得比終於打贏韓國 實在是太讓人興奮惹 不過這樣是不是代表年輕人更買不起房R 現在的年輕人都買不起了7
[問卦] 沒人發現在台灣不靠父母根本買不起房嗎!看看歐美國家 房價所得比才幾年 雙薪夫妻白手起家 不靠父母就能買得起房 這種誘因讓大家都願意成家立業- 根據估算,全台30歲以下的人未來大概有60%左右可以透過繼承 或是父母全額幫忙獲得家裡的房產,另外15%則是父母可以部份負擔買房款, 只有25%的人是必須完全透過自己力量買房,台灣房價很貴沒錯, 問題是這麼高的繼承或資助比重,真正需要擔心買不起房的反而少下, 這麼說台灣算不算是全世界年輕族群最不用擔心買房問題者?
4
[問卦] 為啥等繼承房子被社會風氣排斥現在社會的氛圍是 如果自己想要房子自己賺 但是現在的產業結構 台灣應該只有1%的人買的起房 大部分的人根本是月光族沒錢買房X
Re: [新聞] 竹北飆1坪80萬 到底誰在買?房仲曝真相還在講房價所得比的,大概是放棄治療了 房價所得比的公式是中位數住宅價格/中位數每戶可支配所得 但別忘了買房就是看錢,只要有錢就可以買,誰管你錢怎麼來? 而錢有很多來源,除了收入,別忘了還有父母給的財富移轉 只要有富爸富媽做靠山,兼做貸款保證人- 根據估算,全台30歲以下的人未來大概有60%左右可以透過繼承 或是父母全額幫忙獲得家裡的房產,另外15%則是父母可以部份負擔買房款, 只有25%的人是必須完全透過自己力量買房,台灣房價很貴沒錯, 問題是這麼高的繼承或資助比重,真正需要擔心買不起房的反而少下, 這麼說台灣算不算是全世界年輕族群最不用擔心買房問題者?
1
Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?嚴格說起來 大部分得人是買得起房 只是買不起自己想要的房 35歲前沒買房 其實還算正常
22
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先20
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先