PTT評價

Re: [閒聊] Zack現在可買房的三種人:5,60/月光/想滿足情緒

看板home-sale標題Re: [閒聊] Zack現在可買房的三種人:5,60/月光/想滿足情緒作者
QQQwe
(拿出數據說話是那90人是5)
時間推噓15 推:17 噓:2 →:37

這集我也看了
其實可能數據有小算錯,但整體沒啥問題

首先是租金投報率低於2%這件事情,似乎很多版友不認同
鄉下地方也許真的有3%以上投報率拉
但新北一環和台北市,這種進步又機能好的地方
租金投報率就真的是1.5%左右比比皆是
低於1.5%也不稀奇
所以租金基本上已經沒法cover房貸的利息了(2%起跳)
更何況還有空租問題

再來是etf,其實他也只說4%,算是估超級保守了
所以這部分也沒啥問題

至於,老人租不到房子是唬爛的,這件事其實也沒講錯
以前確實老人租不到房子
但未來會變成你不得不租老人,畢竟老人就這麼多,空房就這麼多
租給老人也好過空在那邊扛房貸
所以就算你不想租老人,終究還是要租老人

另外這幾年明明收入不足,但寬限期開滿+新清安上車的一堆人
老實講確實也是一個很大隱憂
若是自住還好,至少寬限期滿也會硬扛
但一堆是買來投資打主意寬限期滿轉手出貨的
到時的賣壓不是開玩笑的

但其實,本身還是很鼓勵買房的,尤其自住房還是弄一間起來比較好
有一間自住安心感還是無價的,而且還是強迫儲蓄
尤其很多人又沒啥財商
你計算機按起來,買etf比買房賺
但問題實際上不買房省下來的頭期,常常是去做多餘的消費
並沒有全拿去投資
房貸至少對一般人來說是每月乖乖繳的強制手段
即使被套,至少還是有個窩

但是,買投資房真的就要三思了
前幾年租金投報率確實不重要,因為房價有漲
但房價漲不起來時,租金投報率又低的話
其實投資房卡一大筆頭期在那真的很傷
也不是隨便可以把資金抽回來,若出不了貨沒法轉手賣出去卡住
每月房貸一直繳,又不是自住,老實講會扛的很辛苦
謝謝


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.167.63 (臺灣)
PTT 網址

violacrystal06/25 08:51整體沒問題

gengar825906/25 08:59有理有據

WenliYang06/25 09:04大實話

birdyman06/25 09:24你會被噓

as663320806/25 09:37etf 4%確實是保守的不行

changeengjap06/25 09:46

zzz5012606/25 10:27台北就卡在有都更樂透 導致老房價格也不會低 就算沒都更

zzz5012606/25 10:27希望 隔壁賣比你多一截你也是先報高再給砍 所以租金房價

zzz5012606/25 10:27比裡面的房價被加上了樂透期望值 租金投報看上去就少了

abc092200206/25 10:284%很正常的,提領率4%還有失敗的風險

zzz5012606/25 10:28所以如果要投資台北房 真的必須大量學習 我認為是最難投

zzz5012606/25 10:28資的地方 樂透期望值太難算

s2649275506/25 13:24可以定義一下鄉下大概是哪些行政區嗎 我怕我們的鄉下

s2649275506/25 13:24不同

s2649275506/25 13:24只有3%我都不願意去鄉下

s2649275506/25 13:25老人會被房東篩掉不唬爛好嗎

s2649275506/25 13:26你要不要多認識幾個包租公 你這很明顯沒多少實務經驗

s2649275506/25 13:26

s2649275506/25 13:26還有你還忽略了算法 你去掉房子的槓桿 用現金在比較

s2649275506/25 13:27跟不讓張無忌用九陽神功還有乾坤大挪移一樣

vKHip06/25 13:50今天才問一個70歲長輩,也是好幾間房的房東,她說她也不會

vKHip06/25 13:50租給老人,怕到時候很麻煩

我也不喜歡租老人啊 但我的意思是以後滿街的空屋又滿街的老人 你當然可以選擇不租老人,大不了空著 但勢必也有房貸緊需要租金cover的人,就只好租給老人 我說的是一個不得不然的結果,不是想不想

staxsrm06/25 14:18等這一代老人死光下一代都老人時也只能租了啊

s2649275506/25 14:28可以理解 我幾乎是單親 但我也不租給單親 我老婆還嘴過

s2649275506/25 14:28

其實我覺得最雷的是單親媽媽 再來是吵得要死的外勞 再來就是有包手的 老人,其實排不進爛租客的前三名

s2649275506/25 14:30有沒有一個選項是不租 還有就是這個話題才剛討論過 老

以大大的財力,當然空在那也沒差,選不到好的租客大不了空著 但問題很多人就沒這底氣 錢的壓力壓下來,管它單親,包手、外勞、老人 能收到租金就好,管不了這麼多

s2649275506/25 14:30人不會租不到房 但你會被優先篩掉 也就是你想住市區好

s2649275506/25 14:30條件的房子 你可能真的要等非常久 久到連市區都只剩老

s2649275506/25 14:30

s2649275506/25 14:31我是覺得我這一代看不到 像新莊絕對不是一環吧 這裡市

s2649275506/25 14:31區年輕點的社區 有更好的租客可以選

GPNN06/25 16:33台北投報1.5 就不用看下去了

slothman06/25 17:52以後滿街都是老人 政府不處理居住問題 是不想選舉了是

slothman06/25 17:52嗎?

※ 編輯: QQQwe (219.70.213.99 臺灣), 06/25/2025 18:24:13

kitten12306/25 19:17你會被噓

moneybags06/25 21:24胡說八道什麼大實話呢

dream112406/25 21:44現在買房擺著不太痛,等各地政府發覺土地賣不動時,

dream112406/25 21:45就會打著居住正義的大旗讓稅基和房屋地價稅變正常了

dream112406/25 21:46到時才真的是艱難的起點

dream112406/25 21:47老人說真的也不怎樣,只是後事可能比較麻煩而已,

dream112406/25 21:47但那都是花錢可以解決的事,因此了不起就是租房前

dream112406/25 21:47像日本一樣查核資產或收入,然後再多收一些押金

dream112406/25 21:49能事先多花一些錢就克服的問題都算小事情

dream112406/25 21:50以後搞不好還會有老人社區可以讓老人彼此探視和互助咧

paunch06/25 21:55林佳龍漲地價稅從贏20萬到輸20萬,這就是民意

ss161206/25 21:56房蟲不喜歡你這一篇 房蟲只能無腦多

s2649275506/26 00:01你有沒有想過你設限於租金投報低的物件 代表那根本不適

s2649275506/26 00:01合做出租件

s2649275506/26 00:01買租金投報低的人物件是不是有其他投資的考量而非租金

s2649275506/26 00:02講白一點 房地產獲利的方式不是單一 你隨便都可以粗分

s2649275506/26 00:02為 出租件 增值件 置產件 獲利跟強項也有所不同

s2649275506/26 00:03不過就像推文有些人 不是為了要弄懂 只是為了要酸要抬

s2649275506/26 00:03

s2649275506/26 00:04新青安能上車的 真的不用擔心 銀行也不是吃素的

s2649275506/26 00:04總結就是 你這篇根本大外行啦