Re: [閒聊] Zack現在可買房的三種人:5,60/月光/想滿足情緒
這集我也看了
其實可能數據有小算錯,但整體沒啥問題
首先是租金投報率低於2%這件事情,似乎很多版友不認同
鄉下地方也許真的有3%以上投報率拉
但新北一環和台北市,這種進步又機能好的地方
租金投報率就真的是1.5%左右比比皆是
低於1.5%也不稀奇
所以租金基本上已經沒法cover房貸的利息了(2%起跳)
更何況還有空租問題
再來是etf,其實他也只說4%,算是估超級保守了
所以這部分也沒啥問題
至於,老人租不到房子是唬爛的,這件事其實也沒講錯
以前確實老人租不到房子
但未來會變成你不得不租老人,畢竟老人就這麼多,空房就這麼多
租給老人也好過空在那邊扛房貸
所以就算你不想租老人,終究還是要租老人
另外這幾年明明收入不足,但寬限期開滿+新清安上車的一堆人
老實講確實也是一個很大隱憂
若是自住還好,至少寬限期滿也會硬扛
但一堆是買來投資打主意寬限期滿轉手出貨的
到時的賣壓不是開玩笑的
但其實,本身還是很鼓勵買房的,尤其自住房還是弄一間起來比較好
有一間自住安心感還是無價的,而且還是強迫儲蓄
尤其很多人又沒啥財商
你計算機按起來,買etf比買房賺
但問題實際上不買房省下來的頭期,常常是去做多餘的消費
並沒有全拿去投資
房貸至少對一般人來說是每月乖乖繳的強制手段
即使被套,至少還是有個窩
但是,買投資房真的就要三思了
前幾年租金投報率確實不重要,因為房價有漲
但房價漲不起來時,租金投報率又低的話
其實投資房卡一大筆頭期在那真的很傷
也不是隨便可以把資金抽回來,若出不了貨沒法轉手賣出去卡住
每月房貸一直繳,又不是自住,老實講會扛的很辛苦
謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
整體沒問題
有理有據
大實話
你會被噓
etf 4%確實是保守的不行
推
台北就卡在有都更樂透 導致老房價格也不會低 就算沒都更
希望 隔壁賣比你多一截你也是先報高再給砍 所以租金房價
比裡面的房價被加上了樂透期望值 租金投報看上去就少了
4%很正常的,提領率4%還有失敗的風險
所以如果要投資台北房 真的必須大量學習 我認為是最難投
資的地方 樂透期望值太難算
可以定義一下鄉下大概是哪些行政區嗎 我怕我們的鄉下
不同
只有3%我都不願意去鄉下
老人會被房東篩掉不唬爛好嗎
你要不要多認識幾個包租公 你這很明顯沒多少實務經驗
啊
還有你還忽略了算法 你去掉房子的槓桿 用現金在比較
跟不讓張無忌用九陽神功還有乾坤大挪移一樣
今天才問一個70歲長輩,也是好幾間房的房東,她說她也不會
租給老人,怕到時候很麻煩
我也不喜歡租老人啊 但我的意思是以後滿街的空屋又滿街的老人 你當然可以選擇不租老人,大不了空著 但勢必也有房貸緊需要租金cover的人,就只好租給老人 我說的是一個不得不然的結果,不是想不想
等這一代老人死光下一代都老人時也只能租了啊
可以理解 我幾乎是單親 但我也不租給單親 我老婆還嘴過
我
其實我覺得最雷的是單親媽媽 再來是吵得要死的外勞 再來就是有包手的 老人,其實排不進爛租客的前三名
有沒有一個選項是不租 還有就是這個話題才剛討論過 老
以大大的財力,當然空在那也沒差,選不到好的租客大不了空著 但問題很多人就沒這底氣 錢的壓力壓下來,管它單親,包手、外勞、老人 能收到租金就好,管不了這麼多
人不會租不到房 但你會被優先篩掉 也就是你想住市區好
條件的房子 你可能真的要等非常久 久到連市區都只剩老
人
我是覺得我這一代看不到 像新莊絕對不是一環吧 這裡市
區年輕點的社區 有更好的租客可以選
台北投報1.5 就不用看下去了
以後滿街都是老人 政府不處理居住問題 是不想選舉了是
嗎?
你會被噓
胡說八道什麼大實話呢
現在買房擺著不太痛,等各地政府發覺土地賣不動時,
就會打著居住正義的大旗讓稅基和房屋地價稅變正常了
到時才真的是艱難的起點
老人說真的也不怎樣,只是後事可能比較麻煩而已,
但那都是花錢可以解決的事,因此了不起就是租房前
像日本一樣查核資產或收入,然後再多收一些押金
能事先多花一些錢就克服的問題都算小事情
以後搞不好還會有老人社區可以讓老人彼此探視和互助咧
林佳龍漲地價稅從贏20萬到輸20萬,這就是民意
房蟲不喜歡你這一篇 房蟲只能無腦多
你有沒有想過你設限於租金投報低的物件 代表那根本不適
合做出租件
買租金投報低的人物件是不是有其他投資的考量而非租金
講白一點 房地產獲利的方式不是單一 你隨便都可以粗分
為 出租件 增值件 置產件 獲利跟強項也有所不同
不過就像推文有些人 不是為了要弄懂 只是為了要酸要抬
槓
新青安能上車的 真的不用擔心 銀行也不是吃素的
總結就是 你這篇根本大外行啦
爆
[討論] 有人也是不想買房嗎有人也是不想買房嗎 剛看到新聞 18歲就能申請青安房貸!利率再降至1.4%起 財政部將續辦至2022年 老實說買不買房這議題我總是反反覆覆的![[討論] 有人也是不想買房嗎 [討論] 有人也是不想買房嗎](https://i.imgur.com/BTq15dqb.jpg)
89
Re: [閒聊] 小草不願意背房貸 卻願意繳一輩子租金?ㄏㄏ,笑死 房蟲最喜歡講似是而非的話,來恐嚇我們這些小草 繳一輩子租金就繳一輩子租金啊 房屋投報率那麼低46
[請益] 房租比房貸利息低的現象這陣子因為老婆想回去上班所以開始看起新竹的房子 發現部分區域有買不如租的奇妙現象 買房1500萬 頭期300萬 寬限期三年每月繳息20600 新成屋租金只要20000~23000 還附冷氣跟簡易裝潢 等於是租房不用卡現金 只是把房貸利息繳給房東==18
[問卦] 單身租屋 把買房貸款的錢拿去買ETF會比較划算嗎 看iku老師的影片 他也不推薦買房 單身族 把買房貸款的錢拿去投資etf 靠租屋18
Re: [閒聊] 不買房的生活真的會寬裕很多嗎?如果是北部,其實租金是遠小於"房貸" 買房真的是"看自已需求"以及"工作收入" 不用"跟流行" 當然有不少房仲會說:"現在不買,等老了租不到房,只能睡公園" 隨著人口中高齡化、少子化16
Re: [請益] 一堆人在買房,租金投報率會不會變低?原po 沒有在說房價下跌吧? 只是在說租金投報率變差 但其實想一想也滿合理的 在新青安的助攻下 有強烈需求 本來租房的人都上車了 沒有購屋需求的但有能力的也買來投資 其中有些應該會想著可用出租分擔房貸13
Re: [請益] 請問房租換成房貸以及房貸佔收入1/3問題不是阿 重點是你現在租的這間市價是多少錢啊 怎麼會是租金每月1.6萬的房子租得下去住 但買卻堅持要買兩千萬以上????????????? 你要知道假設租金兩萬好了 一年24萬 如果能讓你租到2000萬的房子![Re: [請益] 請問房租換成房貸以及房貸佔收入1/3問題 Re: [請益] 請問房租換成房貸以及房貸佔收入1/3問題](https://img.youtube.com/vi/UQkeaxrX7D8/mqdefault.jpg)
12
Re: [請益] 租屋生活感 vs 買房後生活感下 : ,比起買一間4年房450萬(有室內汽車位)左右來說(貸款8成),一個大概多付了200 0- : 3000(負擔得起),但感覺生活充滿了樂趣,可以自己煮飯(中餐帶便當去公司應該省 不8
[問卦] 到底為啥要買房嗨 我朋友 aka22k男子啦 夜深人靜的夜晚賴我說 一直在想為啥要買房 然後卡30年房貸勒 投資?買兩間才叫投資阿6
Re: [閒聊] 為什麼多多都看不起買不如租這個概念?不會看不起啊,房子這種東西在我眼裡 就是100%的投資標的,剛好能拿來住而已 我買到第4間房(預售不算)才是自己要住的 中間我也是租屋來住,我們多多要講的不是單純 買房自住,你投報率算一算OK買來收租也行啊![Re: [閒聊] 為什麼多多都看不起買不如租這個概念? Re: [閒聊] 為什麼多多都看不起買不如租這個概念?](https://i.imgur.com/vExa8ANb.jpg)
![Re: [閒聊] Zack現在可買房的三種人:5,60/月光/想滿足情緒 Re: [閒聊] Zack現在可買房的三種人:5,60/月光/想滿足情緒](https://i.imgur.com/lvp7OXVb.jpeg)
![Re: [閒聊] Zack現在可買房的三種人:5,60/月光/想滿足情緒 Re: [閒聊] Zack現在可買房的三種人:5,60/月光/想滿足情緒](https://i.imgur.com/Mkji6xZb.png)