[閒聊] 難貸款,可以壓低房價嗎?
大家都知道,台灣這幾年房價高漲,很多人買房肯定是要辦理房貸,以前是20年,現在大多30年。
很多人買房時,自備款準備好,只要貸款下的來,每月還款金額算一算,如果還負擔得起,可能就不怎麼在意總價了(也許多個一、二百萬),只要別太誇張就行。
只是現在變得難貸款,很多人想買變得不好買,
大家覺得無形之中有可能增加議價空間,降低一點房價嗎?
--
這個前提是建立在有房子的都是滿手房的投資客。他多的賣
你。但實際上你會想住的房子 很大來源是屋主住一住換房
。原屋主貸不了款 換不了房,也不會丟出供給
房價=供給大於需求 就會跌
台灣持有成本低,很無感
大量交屋潮 區域
可以請央行規定, 以後實價登陸七折賣才能貸款
割成劏房就貸得起啦,專業劏房貸崛起
單價更高,信不信?
貸款利率高成數低,需求就會降,若供過於求,自然會降
價求售
台灣有多少換屋族 我是強烈打上問號
再買一間、除非缺錢 誰要賣房子~~
有本事都現金買啊 建商一堆預售等你們買
問題是有本事現金買的人 人家會挑地點
投資 現在這種情況最好 等跌價 便宜買啊
有本事的人都在等收割 小資投客了
想換屋族很多喔尤其雙北竹北,是換得起的更大室內坪數不多
跌個屁
多數換屋族即使原屋賣了、也只能負擔更小室內坪數或更遠
可能也不容易,今天屋主一旦賣房,會發現貸款問題讓他沒法
買下一間,只能繼續撐著
投資客買爛房居多,跌也是爛的機率比較高
去找那種上千戶手槍房
交屋之後看看有沒有投資客崩潰
銀行錢被搬光了,空手的以後也沒得貸款
貸款如果只是差1成,貸8成變貸7成,那有可能買家.賣家.
仲介,都想辦法吸收一下。如果是差2~3成,或是要排隊半
年...那不用談了,換下一組。
反正..貸款不好貸,對資金不足的人是壞事,房子只會越
來越難買。
看這情況 明年菜價 後年蔥價
你不是第一個有這個想法的
有錢人太多,別太幻想別人一直賠錢
買方就貸不到錢怎麼成交?賣方降價買方還是貸不到啊。真真
真首購就沒這問題,買方可貸到70~80%,所以賣方讓利能讓
多少,也就是10%空間吧。
來這邊問 只會漲 不會跌CC
當然可以啊 沒買盤屋主會緊張
有銀行提供40年房貸
台灣換屋需求還是有的,聽到的都是先賣再買
上面這說法很讓人存疑,先賣再買,中間過渡期你要
住哪裡?只租幾個月嗎?我跟你保證沒有房東要鳥你
,要不然就加價要來就來不要拉倒
很難, 因為要買房的人會多存幾年
甚麼時候買不起也變成議價的籌碼了?
降一點你就貸著出來了? 邏輯謬誤阿
房蟲:空空不要整天幻想壓房價
銀行會看到你只想貸五成就秒給過嗎?
現在連預售屋都貸得很困難了,何況是散戶
聽銀行的說法是散客你慢慢等,等半年還不一定過
先賣後買回租三個月
沒有買賣就不會跌,政府在護航的
房價就是信用擴張的結果
鎖住流動性,沒有成交,漲跌都是假的。
當然可以啊,房仲都在洗賣方了,有資金需求一定要賣的就
只能吞了
可以啊 我買便當都說100太貴 老闆我沒錢算我50就好
你是賣家 一定會覺得買家貸不到款乾我P4
真的很難貸款了,銀行都很謹慎。
現在就一堆賣家降價配合買家了阿 否則也賣不出去
供給需求啊…房貸難貸只是降低需求,供給方如果也降
低出貨,甚至降到比需求還低,依然不會跌啊
就說房價要降,最快就是政府逼建商蓋、一直蓋、跟電
子產品一樣一直出貨,價格就會崩了
就稍微而已 而且是急賣的那些人
我就問你屋主缺錢幹嘛不掛四就好 有多少人是掛四掛滿
剛剛好很缺錢周轉不靈被迫賣房 而且要降價能降比法拍
還低嗎 法拍那折扣數就是底了
可,要賣房的賣家如果願意打折房價就能壓低了,賣越便宜
買家能買越便宜的房
前幾月591看了一間不能貸款的房子,591價格550實價280!!
難貸款沒差 照樣漲zz
影響的是準備要交新屋的人啊,為了湊成數只能賤賣
限貸十年應該會,投資商品流動性差就會這樣
要貸款才能買 是你的問題
不會,在這裡只漲不跌啦,問就是只漲不跌
我的房賣不出去 我也沒辦法換新房 循環
樓上認真?真換屋族鳳毛麟角
很多 只是很難換, 市場充斥著太多投資物件
自己住久的至少知道抗性在哪
要看那個地區 消費力,台北市沒這問題
交屋在前 只能多問問銀行 以免違約斷頭 上次我是有多
問網路銀行將來銀行 利率給我2.4% 貸8成
可以 從2折開始喊 試看看真心不騙
持平就算虧了。還壓低。會被罵祖宗十八代喔
爆
Re: [新聞] 興富發總裁稱年輕夫妻3口「月收8萬」一堆人搞不清楚他27,000多的算法怎麼來的 拜託...是50年房貸!!! 真夠狠的 貸款金額(8成):12,000,000元 利率:1.31%![Re: [新聞] 興富發總裁稱年輕夫妻3口「月收8萬」 Re: [新聞] 興富發總裁稱年輕夫妻3口「月收8萬」](https://i.imgur.com/jalUuYcb.jpg)
94
[問卦] 這次72-2不給貸款是不是真的打到痛點了?安安 我阿肥啦 由於銀行法72-2的規範 大概是說 房貸放款額度不能超過所收存款的30% 最近 很多銀行的水位似乎都快滿了![[問卦] 這次72-2不給貸款是不是真的打到痛點了? [問卦] 這次72-2不給貸款是不是真的打到痛點了?](https://news.wearn.com/images/wearnlogo.png?tickstamp=1724084574)
1
[問卦] 靠北 以前的人買房負擔 跟現在差不多阿現在你貸款1000萬 每月大概還5萬 在古代 因為房貸利率高 大概10% 導致房價比較低 所以你只需要貸款500萬 阿也是每月還款5萬阿![[問卦] 靠北 以前的人買房負擔 跟現在差不多阿 [問卦] 靠北 以前的人買房負擔 跟現在差不多阿](https://i.imgur.com/auQbh3Hb.jpg)
X
Re: [問卦] 誰規定房價一定要低這篇被推爆的文章 核心理念圍繞在房價所得比 這也是覺青們最後的浮木 充滿奶與蜜的伊甸園 可惜![Re: [問卦] 誰規定房價一定要低 Re: [問卦] 誰規定房價一定要低](https://i.imgur.com/bhokyUtb.jpg)
7
[閒聊] 升息打房 更難買房升息可能造成房價降低 但是因為利率提高的關係 造成每月負擔房貸大約持平 供給由於價格下跌而減少 需求也未必增加
[問卦] 房價怎麼捨得讓它跌台灣人還是很多人有房的吧 跌了相對資產變少,怎麼能接受 更別說一堆人貸款買房的 跌了貸款金額還是不變,是繳心酸的喔 有沒有房價只能漲不能跌的八卦?![[問卦] 房價怎麼捨得讓它跌 [問卦] 房價怎麼捨得讓它跌](https://i.imgur.com/KDJUbODb.jpg)
Re: [討論] 所以政府是真的有能力讓房市降溫的房價這次是不是因為 新青安 讓很多人貸款買屋 因為有好幾年寬限期 前幾年還款 可能比租屋還便宜 大家也是想 5年後賣出