Re: [閒聊] 炒房到極致後大部份人都輸家吧?
先來定義一下什麼叫炒房
內政部已經有明確定義了
https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=4&s=260331
「平均地權條例」修正案有針對「炒作」行為做正面表列的定義,如下:
-------------
1.以電子通訊、網際網路、說明會或其他傳播方式散布不實資訊,影響不動產交易價格。
2.與他人通謀或為虛偽交易,營造不動產交易活絡之表象。
3.自行、以他人名義或集結多數人違規銷售、連續買入或加價轉售不動產,且明顯影響
市場秩序或壟斷轉售牟利。
-------------
簡單來說,就是你不能用虛假的方式哄抬價格與市況
又或者跟一堆人串通勾結,密集買賣到脫離行情
這是2023年的修正案
到2024年六月,以我查到的資料,針對「炒作」項目開罰的也才3件
大家都說炒房炒房
但成案的也沒幾件
一來是因為檢舉門檻高,檢舉人必須舉證「炒作」事實
二來,其實所謂的「炒房」,根本沒有你想像的那麼多
政府的「炒房」,是少數人的虛假造勢行為
這也符合教育部字典對於「炒作」的定義:
「刻意以人為操作來製造某種效果,以便達成目的。」
我們已經定義完何謂「炒房」了
那炒房炒到極致後,大部分人會變輸家嗎?
就看房價有沒有實質基本面做支撐了
當年帥過頭炒大埔失敗,但把時間拉長到現在,他的眼光是對的
輸贏成敗,只能用時間來證明
如果你不爽別人炒房,那你就檢舉啊
一戶100萬到5000萬
多檢舉幾件,頭期款就有囉
※ 引述《fcuk9981 (加價不加蛋)》之銘言:
: 炒房到現在各種副作用已經慢慢浮現出來了
: 先不提影響未來年輕人生育率與消費能力的月經題
: 把重點放現在蛋黃區蓋一堆鳥籠新案室內24坪就算大了
: 蛋黃區只有極少數的新建案還可以保持室內40.50坪以上
: 但總價一定破豪宅線小房蟲炒了幾年賺的錢也不夠買
: 到頭來想要換新大房根本沒建案選
: 所以輸家除了無房魯空跟自住一戶沒炒房的普通人以外,小房蟲是不是也是受害者?
--
才三件 阿龍打炒房 原來是打假球
難怪死都不升息
並不是任何房市現象都是因為有人在炒房好嗎
有沒有炒 大家心知肚明 別睜眼說瞎話了
你要用你自己定義的炒房去詮釋,那我也沒辦法
一個人一輩子買幾棟房?假設20歲出社會後每20年換一次
房子好了,活到80歲也才換3次房,那超出3次我們是不是
就可以假設這個人買房不是為了自住而是用作謀利行為?
遠超3次是不是就有炒作嫌疑?
哈哈,一個炒作各自表述
不用跟槓精槓,講再多都是浪費口水而已,就如同之前那
位t網友,嘴巴裡怪政府炒房結果自己買的都不能跌還能
振振有詞
GDP上升 叫做炒GDP是吧 笑死
對這群人炒股也是相同定義啦,搶=炒
沒進我口袋=炒 謝謝各位
絕大多數人根本沒能力獨自「炒房」,大環境好房價跟漲而已
台積電炒作薪水
推文裡面有人示範炒房 !
原來自住兼投資不算 那就安心繼續買了
房價只會漲就是一個難以動搖的集體意識 不如說全民炒房
就算是那些魯空自己心裡也清楚 只是不願意承認罷了
真正底層的連買房念頭都沒有
會這麼矛盾痛苦就是連自己都說服不了的關係
哈哈 「沒進我口袋=炒」 這個好笑 lol
多重分身亂喊價格應該是炒房 名單 可以找水桶名單 無
聊的可以去檢舉看看
買超過三間就是炒房 仇富就直接說 沒必要在這丟臉
居住正義阿北,還不是要賺..
可以說覺得台灣沒幾人有能力炒房,房蟲就是一群在飛的豬
順著漲勢買幾間,厲害一點漲前看出端倪提早佈局
之前這個出來我就說我不是炒房客了,你們不信齁
不符合定義,哈哈
1.我比較像價位新聞播報 2.我跑單幫沒有“他人”
3.跑單幫做不到相得益彰,影響秩序,壟斷
當然如果我有心,只要搭配集團或建商
我也可以一秒鐘把三條都犯了是沒錯,只是我一直以來都是清
白的
不過也因此,總有眼睛盯著我寫得東西,實在讓我很害羞
樓上還是低調一點比較好
dennis ,我說過支持垃圾黨打房哦,全部打爛房價連我
的都打爛逼大家一起便宜賣也沒差,你說我的房價不能跌
,算造謠了吧。還一堆人說你勵志,勵志歸勵志不代表人
品好,更不代表不會造謠亂說話
整個上下交相賊啊,政府放任
首Po炒房到現在各種副作用已經慢慢浮現出來了 先不提影響未來年輕人生育率與消費能力的月經題,把重點放現在蛋黃區蓋一堆鳥籠新案室 內24坪就算大了 蛋黃區只有極少數的新建案還可以保持室內40.50坪以上,但總價一定破豪宅線小房蟲炒了 幾年賺的錢也不夠買,到頭來想要換新大房根本沒建案選,所以輸家除了無房魯空跟自住一40
首Po炒房到現在各種副作用已經慢慢浮現出來了 先不提影響未來年輕人生育率與消費能力的月經題 把重點放現在蛋黃區蓋一堆鳥籠新案室內24坪就算大了 蛋黃區只有極少數的新建案還可以保持室內40.50坪以上 但總價一定破豪宅線小房蟲炒了幾年賺的錢也不夠買![[閒聊] 炒房到極致後大部份人都輸家吧? [閒聊] 炒房到極致後大部份人都輸家吧?](https://i.imgur.com/Wpl23oib.jpeg)
39
炒房簡單來Say 就是 買房->等房價上漲->賣掉->獲利 現在建商 也知道 總價太高沒人買得起 -> 壓低總價至1500萬 反正,只要人的居住空間 可以無限的被壓縮。 這場遊戲的輸家 到最後是整個社會。17
資本遊戲的開局,就像一場《大富翁4》 所有玩家同時起跑,地圖上一切空蕩蕩, 房地產還沒被搶佔,每個人似乎都有同樣的買房機會。 但遊戲一旦開始,就會快速出現優勢玩家。 或許他骰子運比較好,或許起跑時手上就多一點本金,11
之前有人說什麼冒險者 一堆根本NPC NPC 的特徵: 重複的行為模式: NPC 經常執行重複性的任務或對話![Re: [閒聊] 炒房到極致後大部份人都輸家吧? Re: [閒聊] 炒房到極致後大部份人都輸家吧?](https://img.youtube.com/vi/Oqd1gEzqkmY/mqdefault.jpg)
8
從漢人來台時 就已經把這裡原有的主人 原住民趕出去 用騙的得到土地 用武裝佔領土地5
你舉大富翁4根本就是在說一切都不重要 掌權最重要 當然目前台灣也是如此 政府說一句話 下面的全都要聽他的 大富翁4有房地產又怎樣 我有免費卡和購地卡 房子土地直接變成我的 --->政府直接以公告價格徵收你土地 用陷害片送你坐牢----->現實中 法院+檢察官都我的人13
先回到最基本的兩個重點 第一 政府想要怎樣的社會 第二 政客想要怎樣的政策 如果這兩點都不懂 或著想要對著幹 那就 加油 ㄏㄏ. 政府想要怎樣的房地產政策: 1.最好人人都有自住房 有房子住的人越多 代表遊民越少 遊民就是社會問題 2.買不起自住房的 最好有房子可租 而且租金最好便宜11
我已經證明過出生率跟房價無關了 這邊就不再解釋,自己回去翻舊文 消費能力則是房價越高,整體消費能力越高 窮人不消費,炒房仔也會消費 我講一個最直觀的案例:![Re: [閒聊] 炒房到極致後大部份人都輸家吧? Re: [閒聊] 炒房到極致後大部份人都輸家吧?](https://i.ytimg.com/vi/nn_R2uqMVDM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCXuJhG6nLVxpzOeo1vrpHqte77iw)
18
資本主義世界. 就...有錢是贏家. 錢可以買到絕大多數東西,包含影響力,人脈,關係,權力. 買不到只是因為你不夠有錢. 或是說你想用過少的錢去買更貴的東西,人家不賣..
20
Re: [請益] 明天開始可以檢舉假交易賺獎金了嗎?推 castalchen: 「哄抬」需要什麼證據 法律有規定嗎 01/10 10:45 → castalchen: 賣價高於當初買入 怎麼不是哄抬 01/10 10:45 → castalchen: 就算賠售 檢舉者認為應該跌30%結果只賠10%也是哄抬 01/10 10:45 → castalchen: 賠賣30%則是擾亂市場秩序 01/10 10:45 → castalchen: 政府不接受就監察院檢舉瀆職 01/10 10:45
Re: [討論] 房仲的前景?法規通過一回事,怎麼執行是另外一回事, 讓我們看三讀條文明定,明確規範3種炒作行為, 小弟雖然非法律科系,但依我的見解如下: - 第一,不得以電子通訊、網際網路、說明會或其他