Re: [閒聊] 炒房到極致後大部份人都輸家吧？

IBIZA07/03 10:30這種就是以為政府萬能

alexstag07/03 10:36有房子住不等於自有房產耶…一開始就偷換概念喔

blargelp07/03 10:53真的假的 人人要有自住房不是歸在政客這邊嗎

blargelp07/03 10:54不然新青安是政府政策還是政客買票 你自己說ㄏㄏ

jaricho07/03 10:56照你說法 美國政府真的有夠魯 大城市路邊一堆街友 連租房

jaricho07/03 10:56都租不起的.

Tosca07/03 10:57美國是真的很多人租不起所以買露營車來住喔 電影都有演

kusomanfcu07/03 10:59對於NPC 選擇無視 和投反對看法就好了

ttyy07/03 10:59遊民跟個人精神問題比較有關，跟買不起房無關

ttyy07/03 11:01台灣要不成為遊民的標準低到不行，為了講空扯這個真的是沒

ttyy07/03 11:01招了嗎

ttyy07/03 11:02即便是台北市要面臨無房可租的狀態都還很遙遠

samarium07/03 11:03那你當少部分贏的就好啊，例如柯文哲最近靠房地產賺了

samarium07/03 11:03幾百萬，不是很好嗎

bustinjieber07/03 11:06希望人人有房？存量根本不足還打供給

bustinjieber07/03 11:06希望租金便宜？你政府自己社宅先示範啊

toto12307/03 11:06台北市一堆3萬的老公寓等你租XD

toto12307/03 11:06而且位置都不差

toto12307/03 11:07我不調高持有成本 供給永遠不足 都在霸佔小坪數低總價

toto12307/03 11:07捷運站 附近那種小二房尤其夯

jaricho07/03 11:083萬租老公寓爬樓梯 真愛自虐

toto12307/03 11:09沒辦法啊 台北市房子這麼貴 買3000萬的房子租你嗎

toto12307/03 11:09有這種財力的包租公 大概都去玩店面 商辦了

toto12307/03 11:09老公寓那種當初成本都是幾百萬而已 隨便租你

toto12307/03 11:10基本上2000萬的房子 幾乎都是長期置產 自己住了

EvilJustice07/03 11:11政府萬能的相反是政府__能

kensmile07/03 11:17新青安就是很瞎的政策

kensmile07/03 11:17能力不足，越繳不起的，越給他優惠

kensmile07/03 11:18房地產是給有能力的人買的

kensmile07/03 11:18沒有能力買就是租屋

toto12307/03 11:20掌握蛋黃區的房產的人 其實他根本不希望太多人買房 誰租?

toto12307/03 11:21政府應該要解決老人以後租不到房的問題 年輕人問題不大

kensmile07/03 11:21現在狀況就是有能力不一定能貸到，沒能力的可以首購，呆

kensmile07/03 11:21帳當然增加

kensmile07/03 11:23台灣房租又不貴，沒能力就租屋

childeviler207/03 11:24你真的很聰明耶！

F123981007/03 11:25輸家贏家，是比較出來的。台北中山信義區，算是炒房炒

F123981007/03 11:25到極致了吧? 買不起那邊，被洗出來新北的，都是輸家也沒

F123981007/03 11:25錯，但跟中南部比，也還好吧。

childeviler207/03 11:25那下一步要怎麼做呢？中長期策略是什麼？

toto12307/03 11:27穩定出租 有年輕人礦持續輸出的地方

toto12307/03 11:27始終來都是如此 沒什麼短線交易機會了 年輕人租就好

childeviler207/03 11:31目前別說作價買低賣高了，今年被金龍嚇得夠嗆了，

childeviler207/03 11:31我目前就是找低屋齡的出租件，比氣長

wayne49007/03 12:03遊民有錢也會去當遊民,本質上改變不了,房子裡面只會積

wayne49007/03 12:03滿垃圾變蟑螂屋,呵