Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
我80年次,
國中一個同學僅國中畢業,
畢業即混宮廟,
做粗工至今也30初了,
老婆水果行上班,兩個小孩,
大的還沒上小學已經會打麻將了,
去年十月在房價高點買了高雄武廟附近的公寓,
兩人平均月收加起來時常沒有5萬,
沒有後援。
因為愛打電動,所以還會跟他有所交集,
像他這樣的條件,買得起房。
其實就是四個字,量力而為。
先不用管他小孩未來如何,
先不管他的人生前景好或不好。
在房版我們只講房。
因為清楚自己的能力只到哪,
做自己能力範圍內的事,
買房完全就沒難度,
台灣還是一堆地方買房,
不像悲憤仔口中的那麼地獄模式。
板上的固定悲憤空仔,
或者你身邊買不到房的悲憤仔,
你仔細看喔。
絕對具備以下
第一:一次到位,只買新不買舊。
第二:不願捨棄交通,一定要各種便利。
第三:生活品質一個都不能犧牲。
第四:整天汪汪叫,怨天尤人。
第五:不管怎樣都是別人害的,害的我沒辦法買房(社會環境、家人爛、選的行業收入相對低端)
真的啦,儘管到了台北,
年收有個100,就算沒後援,
要買房也絕對可以,
只是不願動腦不願將就,
更不用說脫離北部,中東南部,
年收有50要買公寓根本一點都不難。
年收50很難嗎?
這種的難點是眼高手低。
為什麼買不起房,
就是爛呀,
個人自律能力差呀,
什麼都要有,
別人有的享受我一樣不能少。嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.160.40 (臺灣)
※ PTT 網址
38
首Po今年過年 很難得幾個大學同學可以聚聚 這是我們認識20年的聚會 也變得跟以前很不一樣 以前的聚會是 路跑 爬山 打保齡球 吃飯 現在的聚會 都是帶老婆小孩 約公園讓小孩放風 大人才能好好聊天 這次的同學不多 不過還好有FB和IG 也是能知道其他人狀況23
看看你的爆文 我74年次的 我現在沒買房 我以後也不打算買房 ------------------------------------------- 我想答案呼之欲出9
我高中之後的同學還真的沒有買不起房的 昨天有個同學找我聊天 才提到要買給岳父岳母四千萬的房子養老 但這些不能代表全部 用比較有代表性國小同學 那就真的有些人過得不好了 有人還是四十幾還在租屋 而且有些是很早期就買10
最便宜房子六都頭期款要200吧? 全國平均薪資5.6萬 中位數4.2萬 雙北高一點 分別算7萬 5 萬好了 5萬基本房租保險基本開銷扣一扣就3萬69
原文恕刪 小菜蟲來分享一些心得想法 雖然收入沒有房版一堆大神猛 不過在前年也晉升有殼一族應該還是可以說點話 先說結論誰買不起房X
身邊年輕一輩的同事 不是買不起而是不願當房奴! 台灣房價所得比變態高的 情況下買房後各種生活品質都要被犠牲! 買了還要被笑韭菜 盤子 ! 房版吸咖名言7
標題說的就是我啦 2年前被代銷的言詞說服買了奈米坪數的小2+1房 捨棄了空間比較宜居但是地點在代銷口中比較偏的3房 當時30坪價格N VS 38坪N+50 左右在猶豫 當時想說看資料小坪數都會漲比較快12
: : 身邊年輕一輩的同事 不是買不起而是不願當房奴! : 台灣房價所得比變態高的 情況下買房後各種生活品質都要被犠牲! 買了還要被笑韭菜 盤子 : ! : 房版吸咖名言5
你既然在推文嗆我邏輯有問題 我只好特別上來回你一篇 基本房租開銷保險開銷 1.房租開銷:新北市一個月10000就還可以啦,含水電12000 2.保險我15000可以弄到雙實支實付醫療險+一些必要保險,算你20000好了,每個月才1667
98
Re: [閒聊] 買房當然辛苦,各年代都一樣吧?高 : 手低… : 只看得起精華地段,而不願屈就於生活機能沒這麼好,但還是能過日子的房子呢? : 會不會是我們太享受便利的物質生活,不願付出、不願在生活享樂上有所妥協、有所犧 牲12
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎第一次來這邊 才發現原來PTT也有一堆政客嘴臉 事實上房價相對就是越來越高 年輕人買不了正常 抱怨一下也要被砲 這裡是投機客板還是炒房板還是買得起房板= =10
Re: [問卦] 為什麼我們買不起房子?每天都在吵高房價 每天都不去想為啥不先求有再求好買比較便宜的地區 我跟我老婆在7-8年前買了一間中古透天厝(建坪100坪約400多萬) 地點在鄉下的中心點 附近也有超商、全聯、學校10
Re: [心得] 買不起房還堅持生養小孩.是很可怕的事最近好像流行先說結論 XD 買不起房還堅持要生小孩,要看經濟狀況 買不起房的定義要先說清楚,不然很難討論 一個3000萬房子,頭期款要600萬,貸款2%30年月繳近9萬 我相信很多人都買不起,但是租金5萬內租得到吧?8
Re: [閒聊] 哪這麼多年輕人買得起房?其實年輕人要買房不難 只要不要眼高手低就可以… 你那1000萬 已經算還不錯的房了 但台灣房子不是都這麼貴… 像北部買不起7
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧: : 回頭再看看雙薪250推回來所得前10趴了 更覺可笑 前十趴買房把一生直接綁死 : : → blow5566: 洗出雙北沒什麼 可是很多工作只有雙北有啊 金融業總行 04/19 16:42 : → blow5566: 企業總公司等 04/19 16:427
Re: [心得] 少子化導致房價上漲這個話題蠻有趣的 我跟我同學都是80年次,家境差不多都是還過 得去不用拿錢回家但沒辦法幫小孩買房的那種。 都是26歲結婚只差一個月,家庭年收我可能比 他多個十來萬。4
Re: [心得] 如果香港化是台灣房價的未來該怎麼辦?正解! 其實阿~~ 如果要買得起房 就是要在高雄落地生根啦~~ 尤其是老公寓(30~40年 + 沒電梯)更是便宜 市區捷運站走路10分鐘內 3房1廳2衛4
Re: [新聞] 低薪+高房價、乾脆躺平 年輕人恐成其實沒什麼好躺平,就買自己買得起的物件,不要眼高手低就好了。 沒有甚麼買不起的,買不起大安就買萬華,買不起台北就買新北,買不起新北就買桃園, 買不起大樓就買公寓,買不起新屋就買老屋,買不起大的就買小的。只要你買了房,就是 買了抗通膨的門票,時間久了就是不會虧,到底有什麼好躺的? 產品只要對了就不會賠,有人說那買錯怎辦?那我只能說真的別想太多,你還沒有錢到買- 先問,那你上一輩的人在幹嘛? 不是聽說超好買房子的? 我看八卦一堆人講的好像隨便買都有 : 各位覺得用多少年的平均所得 為什麼是平均所得?收入還薪資?
99
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價51
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億20
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩15
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住7
[請益] 詢問首購的認定5
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩