Re: [閒聊] 台北捷運未來災難站
要解除災難就是增加列車車廂數量
台北捷運高運量現在是六節 (中運量文湖四結、環狀三節)
文湖有討論過增加到六節沒下文
機場捷運直達車有機會增加到五節，但沒啥用，班次加不了
高雄捷運現在是三節，保留了擴充六節的設備
台北捷運高運量都沒有保留，未來勢必要動工擴站體月台
台鐵就很清楚了，早期電車四節，後來變八節
現在桃園人都載不下了就改買十節電車，未來載不下大概會改買十二節電車
月台也是改改改為了一些小站停靠十節車
台北捷運，板南線尤其，遲早要擴長車廂節數來載人的
不然就是搞尖峰把椅子拆掉那套
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.68.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這都要猜未來的人口，現在是推估未來10年台北少20萬人
→
20年後台北要少35萬人...所有計畫都建立在人口推估
→
早期40~50年前就是對未來人口和GDP都猜錯
→
現在猜應該比40年前猜來得準了.....
→
沒有啦 未來計畫是在各地發展工作機會 這都寫在計畫裡
→
的
→
猜沒有意義的 你看當年林三淡衛星城市計畫
→
後來因為連戰選輸了 整個翻盤成什麼樣子
→
現在只是改為微衛星計畫
→
木柵線月台本來有預留六節空間 但是捷運局怕火燒車不敢加
→
與其拚加掛車廂 不如等東環段
→
現在台北市大站的運量跟2018~2019比...都在顯著下降了
→
下降很正常 台北市人口都在外移了
→
問題是還是外移到新北
→
環狀線是四節車廂
→
目前文湖線、南港線尖峰擁擠路段都未達到設計極限運量，要
→
增加車廂難度較高，所以仍要以縮短班距為改善方法。
![[閒聊] 台北捷運未來災難站](https://img.youtube.com/vi/4DTR8jclVas/mqdefault.jpg "[閒聊] 台北捷運未來災難站")
![Re: [閒聊] 台北捷運未來災難站](https://i.imgur.com/IqWJmnwb.jpeg "Re: [閒聊] 台北捷運未來災難站")
![Re: [閒聊] 台北捷運未來災難站](https://i.imgur.com/AXdfODib.jpeg "Re: [閒聊] 台北捷運未來災難站")
47
[閒聊] 高捷讓人非常料想不到的對不對在十幾年前 即使是當時在未來短期間內 高雄捷運就有兩條高運量捷運 維持很長一段時間 沒有人想到會是現在這種局面對不對？！29
[閒聊] 高捷真的沒有打算改六節編組的計畫嗎？我一直覺得「使用者體驗」 也是一個大眾捷運系統是否能長期營運的關鍵 尖峰時間 高捷車廂的視覺感受已經夠窄了 結果又只能三節編組23
[問題] 為什麼高雄捷運列車還是三節車廂？高雄捷運的月台長度是六節車廂的長度 之前使用三節車箱的理由 好像是說配合鐵路地下化施工，高雄車站的問題 現在台鐵高雄車站地下化已經完工 高雄捷運為何不開放紅線列車改為六節車廂？![[問題] 為什麼高雄捷運列車還是三節車廂？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/06/19/192.jpg "[問題] 為什麼高雄捷運列車還是三節車廂？")
15
Fw: [新聞] 捷運藍線規劃中運量引爭議 府:經科學評估作者: DaGoDa (大哥大) 看板: MRT 標題: [新聞] 台中捷運藍線只規劃中運量引爭議 市府： 時間: Sun Aug 2 15:35:33 2020 台中捷運藍線只規劃中運量引爭議 市府：經科學化預估 〔記者歐素美／台中報導〕台中捷運藍線規劃為中運量，童綜合醫院急診醫學部執行長盧![Fw: [新聞] 捷運藍線規劃中運量引爭議 府:經科學評估](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/08/02/3247440_1_1.jpg "Fw: [新聞] 捷運藍線規劃中運量引爭議 府:經科學評估")
14
[問題] 台北與高雄捷運的列車編組方式想請問，當年台北捷運還诶引進371的時候，新北投列車是怎麼駕駛的？ 高運量列車兩組中間不是直通嗎？ 其中一端本來就有駕駛室，那當初另一端是怎麼駕駛？ 另外，曾看過一篇板上舊文，高捷現有的列車，若依照預定的六節模式， 其實是第1、2、6車，請問當年為何不跟北捷一樣直接採用兩組相對就好呢？![[問題] 台北與高雄捷運的列車編組方式](https://pic.pimg.tw/cis/1153646898.jpg "[問題] 台北與高雄捷運的列車編組方式")
12
[問題] 高雄捷運選定高運量是誰的主意?國內重大建設 雖說要經過各級機關檢驗 理論上要經過各方討論 仍有不少案例是背後有重要「推手」在推動 有如 鄭文燦 之於 桃園鐵路地下化 (*刪除) 朱立倫 之於 台北捷運三鶯線 安坑輕軌![[問題] 高雄捷運選定高運量是誰的主意?](https://i.imgur.com/w7B1fVMb.png "[問題] 高雄捷運選定高運量是誰的主意?")
8
[問卦] 高雄捷運何時才要六節車廂我就問 高雄捷運都蓋多久了 都還是三節車廂 當初設計六節是設計心酸的 還是好看的9
Re: [請益] 火車站算嫌惡設施嗎？桃園以北的問題要從幾個面向看 1. 台北都會區因為有捷運做比較，區間車電車的通勤品質就被比下去了 和捷運相比，搭台鐵通勤的確是次等選項，這點跟其他城市不一樣 而早期因為競合問題影響板南線不進汐止，樹林鶯歌也受火車影響晚規劃捷運 加上淡水線從火車支線改捷運後運輸品質大為提升2
[問卦] 月台有六節長度但只有三節車廂且悶熱最近到暖呼呼的鄉下出差 想說鄉下捷運應該比城市大台吧 結果列車進站卻呼嘯而過以為是停過頭 結果才發現列車只有三節但月台有六節 打開門一股鹹香撲鼻而來![[問卦] 月台有六節長度但只有三節車廂且悶熱](https://i.imgur.com/dHX0LZTb.jpg "[問卦] 月台有六節長度但只有三節車廂且悶熱")
31
[閒聊] 房價下跌生育率回大幅提升嗎？60
[閒聊] 房子好 通勤短 台北市上班 這無解阿=.=23
[請益] 4000萬可以在台北買多好的房子呢？![[請益] 4000萬可以在台北買多好的房子呢？](https://i.imgur.com/SSHnn7Ab.jpeg "[請益] 4000萬可以在台北買多好的房子呢？")
26
[閒聊] 各位怎麼看台南捷運![[閒聊] 各位怎麼看台南捷運](https://i.imgur.com/e4g2rDGb.jpeg "[閒聊] 各位怎麼看台南捷運")
9
[閒聊] 為何home sale沒人敢酸桃園49
Re: [請益] 裂痕嚴重還要交屋嗎？![Re: [請益] 裂痕嚴重還要交屋嗎？](https://i.imgur.com/6B1uAvob.jpeg "Re: [請益] 裂痕嚴重還要交屋嗎？")
15
[閒聊] 工作移到新北桃園就不用通勤那麼久了14
[閒聊] 請問為什麼有人會搶著當管委？9
[閒聊] 住老公寓碰到十字韌帶斷掉怎麼辦11
[閒聊] 雙北住公寓或新大樓，都蝦皮和捷運吧？9
Re: [閒聊] 房價下跌生育率回大幅提升嗎？33
[閒聊] 優付要算進收支比了？![[閒聊] 優付要算進收支比了？](https://i.imgur.com/DevSvlAb.jpeg "[閒聊] 優付要算進收支比了？")
9
[閒聊] 新竹輕軌台南捷運 哪個實務面比較需要？9
[心得] 新北中和準畢業![[心得] 新北中和準畢業](https://i.imgur.com/fOWdRbFb.jpeg "[心得] 新北中和準畢業")
7
Re: [閒聊] 房價下跌生育率回大幅提升嗎？10
Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉？6
Re: [閒聊] 社區沒人要當管委，有可能無政府嗎？X
[閒聊] 各大企業總部未來會慢慢移到青埔1
[閒聊] 盧媽救救豐原！![[閒聊] 盧媽救救豐原！](https://i.imgur.com/bo87fYlb.jpeg "[閒聊] 盧媽救救豐原！")
8
Re: [閒聊] 房子好 通勤短 台北市上班 這無解阿=.=5
[閒聊] 社區沒人要當管委，有可能無政府嗎？62
Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉？![Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉？](https://i.imgur.com/TbGTZECb.png "Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉？")
4
Re: [閒聊] 房價下跌生育率回大幅提升嗎？![Re: [閒聊] 房價下跌生育率回大幅提升嗎？](https://i.imgur.com/7okGEhWb.jpg "Re: [閒聊] 房價下跌生育率回大幅提升嗎？")
3
[請益] 三房格局請益![[請益] 三房格局請益](https://i.imgur.com/xY15w4Pb.jpeg "[請益] 三房格局請益")
9
[請益] 從基隆新電梯大樓搬到新北市公寓會很傻
Re: [閒聊]住老公寓碰到十字韌帶斷掉怎麼辦6
Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉？8
[閒聊] 通勤不只有時間長短差異吧..![[閒聊] 通勤不只有時間長短差異吧..](https://i.imgur.com/QqUi7eLb.jpg "[閒聊] 通勤不只有時間長短差異吧..")
1
Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉？1
Re: [新聞] 華固董事長：明年供給量將減少 雙北以外