[閒聊] 現代建築大地震住那個樓層比較安全

c188cc09/18 15:23你應該看斷層在哪裡比較需要留意～

abc558864609/18 15:25根據我朋友在業界的說法，現在的建築法規是921發生在

abc558864609/18 15:25你腳底下房子不能倒。所以應該都是大同小異的，至少基

abc558864609/18 15:25本6級是不會倒

IBIZA09/18 15:27樓上，沒有這種事

sagarain09/18 15:31不是這樣看的 你拿一根鐵絲抖動 哪裡是波峰波谷是要看

sagarain09/18 15:31頻率 不是看鐵絲多長或哪一節

tfct09/18 15:31看921就知道啦 台中市台北市新北 倒的大樓不少

IBIZA09/18 15:31房屋耐震評估，是以2600回歸年烈震，50年倒塌機率10%為甲級

IBIZA09/18 15:31，475年回歸年強震，50年倒塌機率10%為乙級

sagarain09/18 15:32能量最大位置只要撐不住就會斷裂 所以還要看部位的剛性

IBIZA09/18 15:32然後台灣分成兩區，兩區的2600年烈震跟475年強震的G力不同

sagarain09/18 15:33建築標準只是一個數值 沒有保證你什麼

IBIZA09/18 15:33簡單講，在這間房子蓋好的50年內，遇到2600年才有一次的地

IBIZA09/18 15:33震因而倒塌的機會是10%，這就是現行標準的原則

F9393509/18 15:36頂樓啊

IBIZA09/18 15:36更正一下, 應該是2500回歸年跟 475回歸年

BLUESKY10109/18 15:372樓

IBIZA09/18 15:46最主要應該是別倒 不是哪層樓比較安全

deltaz09/18 16:06照之前維冠的例子，正常來說中高樓層應該安全一點，低樓

deltaz09/18 16:06層可能埋在下面出不來，但是維冠因為直接整棟大樓幾乎無

deltaz09/18 16:06阻檔趴下，高樓層因為衝擊力死傷比低樓層還多

deltaz09/18 16:07選一個施工符合法規，921兩年以後(拿舊建照可以用舊規定

deltaz09/18 16:07蓋)的大樓比較實際一點

leader200509/18 16:20https://i.imgur.com/vPb2vDz.jpg

ur26009/18 16:29車籠埔根本很安全

Arashi073109/18 18:12其實車籠埔上面的新房子最安全，因為幾十年內不會再震

Arashi073109/18 18:12，能量都釋放完了，下一次起碼50年之後。

a2261775409/18 18:15住公園最安全

onomedu09/18 19:56大震不倒、中震可修、小震不壞就是現在概念

onomedu09/18 20:00I大台灣耐震評估甲級、乙級不是這樣定義

onomedu09/18 20:03耐震設計規範通則以回歸期30年50年2500年…

kendan8809/18 20:38認真回 1樓. 不要管什麼容積300%什麼鬼的，容積率=建蔽

kendan8809/18 20:38率。保證安全！

abyssa109/18 20:42平房農舍吧

we14712109/18 21:43我記得車籠埔斷層50年內再次發生6.0以上強震的機率<1%

we14712109/18 21:44或是機率更低，應該有高手知道