[閒聊] 漲價歸公的邏輯謬論在那?
如題
因為以前台灣有一門錯誤百出的化石課 三民主義
又稱作孫中山思想 跟什麼習近平思想 毛澤東語錄差不多。都是虛無飄渺的幻想世界
導致台灣有一代人還活在孫文創造出來的烏托邦裡
一堆人把什麼五權憲法比美國三權分立更先進
漲價歸公什麼的 一堆跟現實脫節的學說
其實這連學說都稱不上。這叫做意淫
那東西基本上就是從馬克思主包裝出來的大便
資本家是壞的。所以全世界工人要聯合起來打到資本階級 創造社會主義的理想世界
打到地主黑五類。打到一切牛鬼蛇神
美國活在資本主義的地獄中
我們活在社會主義的天堂裡
人人吃大鍋飯 人人有糧票 人人吃的飽
最後餓死三千萬。笑死
然後發現社會主義不可行
還是走回資本主義 不然活不下去
只是這樣沒面子
只好包裝成什麼具有社會主義的市場機制
嗯。這是什麼畸形兒?
至於現在有人想倒車回去馬克思烏托邦的事情
那就是後話了
同樣
房子漲價是壞份子。所以要漲價歸公
實施100% 房地合一
創造人人能便宜買房的烏托邦
嗯
阿漲價歸公那跌價要不要歸公啊
怎麼可能只挑好吃的
不好吃的不要
任何東西都是一體兩面
人人總是看想看的
而忽略所造成的影響
現實世界不是這樣運作的
應該說
任何正常經濟體都會依循市場機制運行
除非完全消滅市場機制退化到北韓
然後人人活在高壓極權跟飢餓仇恨中
或許真的能實現漲價歸公烏托邦
只是那時候房價一點都不重要了
怎麼把其他人剁了吃掉才是你最優先的事
首先。要了解錢是有時間屬性的
同樣幣值十年前的價值跟十年後就完全不一樣了
十年前100 元可以買兩個便當
10 年後只能買一個
在過幾十年100可能只能買白飯了
既然物價會隨著時間改變。
工資一樣會變
以前人一個月月薪1000就可以過爽爽
2-3 千叫做高薪階級
現在?
先不管營造成本
什麼工人薪水漲幾十倍
建築材料漲幾十倍
適合居住的土地就他媽的只有這麼多
怎麼可能強制要求房價不漲?
你說ok. 新房子不管只管二手房
首先
40年以前一間房子貸款利率10幾趴
要不要繳的利息加上去
要不要把周圍機能改善的利多加上去
要不要把維持這間房子的成本加上去
要不要把新的土地價值加上去
四十年前的一百萬跟現在的一百萬一樣嗎?
四十年前買一百萬四十年後還是只能賣一百萬?
那再四十年後人人平均月薪一百萬484每個人只要工作一個月就能買一間啊
工作一年可以買12 間房子
工作十年可以買120 間房子
你他媽是有幾個台灣?
台灣土地是會變的跟美國一樣大逆
用點腦袋好嗎
最後你買得起我買得起她買得起台北市精華區所有房子
究竟是誰買的到 :)
說個故事 三年大饑荒人人都有糧票
理論上每個人都可以吃飽吃撐吃到爽
為什麼還是餓死一堆人?
用一點腦袋好嘛 腦袋空空的低能們
光是看整個扭曲變形的健保就知道了
人人只要100 就能看病
不管大病小病還是沒病吃飽太閒去看醫生的
醫院員工成本會漲。藥劑師薪水會漲
護士薪水會漲。醫生薪水也會漲
藥廠要幫員工加薪也會漲
藥成本會漲 醫療器材也會
然後健保給付不漲
最後會怎樣?
不是自費項目越來越多 就是停產不做了
不然只給你效果更差的藥。
便宜怎麼可能有好藥
人人吃大鍋飯 最後就是人人沒飯吃
不然就是吃觀音土跟想肉
離題了
簡而言之
還在幻想漲價歸公的空空基本上就是
既要又要還要而且要
既要房價不漲
又要房價便宜
還要精華地段
而且要輕鬆工作沒多久就能買房了
喔。好喔。現在是。幻想時間
離題了
簡而言之
還在幻想漲價歸公的空空基本上就是
既要又要還要而且要
既要房價不漲
又要房價便宜
還要精華地段
而且要輕鬆工作沒多久就能買房了
喔。好喔。現在是。幻想時間
--
漲稅龜公
100年前的東西要經得起時間考驗,走共產主義路線的都GG
了
三民主義和共產主義差異很大,不然怎會國共內戰.
超大型社會學實驗
國共內戰是因為思想問題嗎XD
其實國民黨跟共產黨都是蘇聯孩子。只是一個是乾兒子一
個是親兒子
國共內戰是因為鄉下智障太多
不過這又是另外一個題目了
智障被洗腦說窮是因為都市人和國民黨
真的 就跟現在魯空一樣
你去問當年哪些軍頭,哪個知道兩個差異在那邊?槍桿子才
是重點
軍頭不懂下鄉洗腦村民
村民洗腦的人數多了,後面拿到武器就贏了
贏了後就換騙子上台階上去爽了
阿就窮人想翻身,就希望他媽來個世界末日,才能洗牌重
來。
你就問空空他們的薪資上漲了要不要龜公就好
以前那個年代餓是會餓死人的
現在沒那種條件
該繳的稅有繳就好了啦 不過持有稅是可以再漲一點
孫文也是蘇共投資對象之一,黃埔軍校就是蘇共扶植
孫文推崇的也是類共產主義啊....
中國共產黨 說孫文是偉大的革命先行者
我比較支持政府公賣 會漲還是會漲但至少不能炒
喔對了國民黨的親生父親其實是大日本帝國 有沒有感到
很驚喜
至於後來翻臉認蘇聯做父後又翻臉又是另外一個故事了
公賣更好炒,回去問長輩菸酒公賣局時代比較貴還是
現在比較貴
這是基本經濟邏輯訓練,空空很多邏輯都錯很慘
反正後來被打出屎來認美國爸爸 現在又認共產黨做爸爸
也不意外啦
好像越來越離題了XD
整天寫一些廢文
喔
4
公賣價格就政府定價怎麼炒
泰國仔超嗆 XD
公賣局時代為何菸酒特別貴?
品質還萬年不變又貴又不進步
為何現在有金牌台啤18天台啤,公賣局時代沒有?
主流不就變成社會主義?
現在菸酒有便宜嗎?
國共內戰本質還是資本VS共產 只是可笑的是共產贏了但後來經
營不下去又變回資本(管你裙帶還是黨的說算= =) 整個歷史在
說的就是 "價值導向不可逆" 這句話
社會主義 如果只是想要均分"一點"(富的課稅多點 等) 那還不
至於受到太大反撲 但當社會主義走向"反價值導向" 那就是回
共產黨的老路了...
便宜啊,你幾歲啊?
台啤現在多便宜有些礦泉水都比他貴了
以前賣多少
罐裝的330ml官網建議售價28元你現在28元能喝什麼?
唉..國營贏民營這種神話 歷史也早有結果 = = 國營"唯一"的
優點就是"快速暴力達成特定目標" 其他都只會是缺點
以前學生時代台啤也差不多,萬物都變貴他競爭下不
太漲的動
漲價歸公在經濟方面的底層邏輯如果合理,那現在
當世界老大的應該是蘇聯啊XDDD
以前姐妹花雞排40元現在你雞排買多少
不動產是活必需品 政府介入一下還是應該的
酒才是必需品,有人類的歷史就有酒的歷史
可惜這個世界不是原子之心的世界觀,而且原子
之心可能今年還會再延期ㄎㄎ
酒的歷史比不動產還要久
公賣制度是政府為了財政利益壟斷必需品好嗎,不是
為了韭菜能便宜
買到
我好幾年沒喝酒了那不就跟神一樣了
鹽鐵酒公賣哪個是為了什麼鬼人民福利
不會喝酒的人就沒有文化沒有歷史
沒有文字的時代都有酒這是全人類共同歷史文化遺產
新加坡就是這樣做,有問題嗎?
人民公社一年就玩壞了…
幾個月就把精華區房屋配光光,後來措施都是限制人口落地。
房子配沒了就是沒了,生不出來
你提出的論述是通貨會膨脹所以不能土增稅調高到100%
而實際上你把稅率改成100%還是會達成新的市場機制
就是交易成本墊高於是大家乾脆不交易 量縮
而房地產不交易通貨還是會照樣膨脹 只要銀行還在收利息
整個經濟體有人收錢有人付錢貨幣供給不變 但銀行加收利息
經濟體生不出多餘的貨幣總和 於是有人欠債用未來印鈔預支
印鈔造成貨幣貶值和你增值稅率多少沒關啊
你可以論述是交易成本過高量縮造成不交易壟斷而經濟不熱絡
但是那跟通貨膨脹沒關 甚至經濟比較停滯貨幣還比較不會貶值
然後增值稅100%也不表示房價不會漲 而是你加價賣都被政府賺
減弱那些靠差價營利的行為而回歸正常供需
因為人還是只能同時上一個馬桶 你買十棟你死了還是得轉讓
而你賣掉多的房子又被抽100%稅率你就不會拿去買十棟房子
可是健保台灣人用很爽啊
你要不要在房版調查 這裡的屋主房東炒手 有幾個人反對
健保
一定是少數
所以不用講這麼多了 人都是為了自己的利益
當你是有房階級 你自然希望利潤全歸己
當你是無房階級 你希望別人便宜賣你 別人賺少
當你不是醫生 你自然支持健保
當你是醫生 你自然幹健保
就是如此大
孫毛的學習對象都是馬克思啊,然後兩個都學的四不像
你對資本主義也是半桶水
32
Re: [閒聊] "年輕人"你就直說多少你買得起好了房價應該維持2003~2007的價位 + 利率通膨才合理 如果當時300萬,現在應該450萬比較剛好 現實是變成800~1000萬了 這樣就不合理了 房子被拿來炒作,不對的,股票可以亂吵,房子可不應該如此。9
Re: [新聞] 預售屋紅單 未來禁轉售我想問一下本來就是禁止是哪個本來? 未取得建照前的紅單原理就是產品還沒好時 我願意先拿一點錢冒風險取得較便宜入場資格 也叫風險溢酬 可以想成天使輪籌資1
Re: [問卦]不動產100%漲價歸公是不是全民受益?錯了,什麼全民受益,只有沒有持有任何不動產的魯蛇才受益好嗎? 台灣有房子的人數達八成,我管你是不是持份。 今天房子可以賣一千萬,不管你幾個人分 現在跟你說漲價歸公,所以只能賣一百萬 那些可以分的人看會不會崩潰,為了幾百幾千就殺人新聞又不是沒有4
[問卦] 為什麼台灣做不到 房地產漲價歸公以前我們課本裡 都會有一節講到 漲價歸公 為什麼我們台灣就是做不到 例如 買一千萬的房子 一年後一千一百萬脫手 多出來的一百萬 裡面的99.99萬 收歸公有 做為蓋公宅的基金 或是 房子降價公家補錢5
[問卦] 漲價歸公真的不可行嗎?政府開個部門跟網站 像法拍一樣用競標的方式 漲價歸公 這樣不可行嗎? 1.減少炒作 沒有買低賣高 讓有真正有需要的人持有房屋 2.減少屯房 空置無利可圖 甚至只有支出 只能選擇售出或是出租 屯房稅會轉嫁租客 用這方式就不會4
[黑特] 平均地權是幻想吧平均地權是蘿莉控孫文提倡的 他說土地漲價 要漲價歸公 這怎麼可能啦 例如 我100萬買一坪1
Re: [爆卦] 房價漲翻天別講漲價歸公拉,現在一個只租不賣的社宅 但只給你租短短幾年你知道為什麼嗎? 因為怕你租太久,就會去來歡,歡說租久了就是你的之類的 同理可證 算打好契約說便宜社宅現在買多少,未來要賣也只能賣多少1
Re: [新聞] 選擇性信用管制 打房最快 學者:政府再所以我就說 所謂的打房不就是買房正義嗎? 想買房的時候都想買便宜 想買便宜的意思不就是 要不要屋主不賺錢賣你或賠錢賣你才叫買便宜吧? 意思不也是不想要房價漲?X
Re: [爆卦] 房價漲翻天漲價龜公 喔 不是 漲價歸公不就好了 看賣房的時候比買的時候多了多少錢 多出來的錢全部歸政府
85
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢41
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢21
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢20
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?18
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!22
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費15
[閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?14
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝12
[請益] 民權西路站vs 石牌站8
[請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?8
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢3
[情報] 資金狂潮 買商不買住8
[閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?7
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判6
新青安房貸粗估請益4
Re: [閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?3
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?1
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費