PTT評價

Re: [閒聊] 房價大跌窮人會獲利嗎?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 房價大跌窮人會獲利嗎?作者
s8752134
(Sea)
時間推噓41 推:45 噓:4 →:69

※ 引述《r6TSGs (r6TSGs)》之銘言:
: 窮人肯定能獲利了
: 不過這個利益並非金錢上的
: 而是精神上的
: 假設有兩個人
: 一個人有2000萬不動產以及1000萬現金跟股票
: 另一個窮人只有500萬現金跟股票
: 一旦2000萬不動產崩到50萬
: 這兩個人原本差了2500萬就會瞬間縮到550萬
: 這也是為什麼隔壁股板那麼希望房價崩盤的原因
: 因為快樂都是比較出來的


會覺得房地產大跌,窮人或沒持有房子的肯定能獲益,這種人根本上存在最大的盲點。

為什麼不動產從 2000 萬跌到 50 萬,而你會認為你的的股票和現金都沒事?

這盲點就是 一群幻想仔用現在自己的條件去進行比較

以為房地產跌,其他變因都不會變。 幹嘛? 自以為在玩幼幼遊戲只會單一變動喔?

難道不動產跌到 50 萬,你股票就不會變壁紙?

這種自慰式的假設,就跟有一群人說以前房子比較好買的想法一樣,

都是用現在自己的條件去比較,根本不切實際。

甚至不只不切實際,而是好傻好天真。


居然會有人認為房地產大跌,你會完全不受影響?

上一波大跌一堆人失業 + 22K 政策,而那時候的有錢人,

受傷比你重所以呢?

底層的人失業 or 領 22k,這些受傷比你重的有錢人還不是比你有錢。

你如果說期待大跌來個財富大洗牌,那你也得有眼光 / 實力去讓自己 "位階" 上升。

不然全部的人都下去,底層還是底層,自以為會變更爽喔?

真的是憨眠。


而且這種事情,明明就可以驗證,簡易驗證一下這蠢說法就不攻自破了,

長年堅持這樣想的人,不知道是不願面對還是真的程度太低太笨不會思考。

如果照有些人說的房子大跌窮人有益更好買,

那為什麼 2008 年那波窮人們沒有全部都上車?

甚麼? 你說那時候你還在讀書? 阿你爸媽呢?

如果以前真的很好買,你爸媽為啥沒買個3-5間?

甚至連一間都沒有然後在哀說老年難租房?

不是說以前出社會不用幾年且只要努力就可以買房嗎?

如果真的是這樣但卻連一間房都沒有,那這批父母不僅是底層啊,根本是廢物啊!

連號稱以前多麼簡單就能買房的環境,都做不到!

事實就是當發生這些巨大變動時,實際上最慘的永遠都是底層

不要再幻想啥戰爭、房價大跌窮人會過更爽了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.227.104 (臺灣)
PTT 網址

ohya11132602/25 11:48其實也不一定啦 看看左岸

yousking02/25 11:48到底窮人爭的是賺錢、獲利,還是基本住權,建議先搞清

yousking02/25 11:48楚。一直畫個假想敵,以為窮人都想賺錢,賺錢自始至終

yousking02/25 11:48跟窮人就沒半毛錢關係

onekoni02/25 11:50基本住權 台灣租金世界便宜了…

onekoni02/25 11:50所以在吵的就是想賺錢

kusomanfcu02/25 11:50他們這輩子就這樣了 撿腳

freekid02/25 11:52笑死 賺錢跟基本住權都只是競爭的理由 重點是競爭力到底

freekid02/25 11:52如何 連這點都看不懂還妄想你幾年後能買到房

kusomanfcu02/25 11:52話說還會跌繼續跌的是包包+錶吧

yousking02/25 11:52我也真心認同租金世界便宜,所以窮人應該全都去租房。強

yousking02/25 11:52迫自己上車,到底是為難自己還是為難別人

freekid02/25 11:52Yousking講話永遠是這麼天真

fluffyradish02/25 11:52不然地上權買一買啊…不是只要住而已還是不漲的不買

kusomanfcu02/25 11:53大漲三年小跌10年

freekid02/25 11:53我覺得沒有財商的人比較為難自己

kusomanfcu02/25 11:54二手 半新全場咕嚕咕嚕

Csir02/25 11:55底層就殺人放火啊,經濟崩潰軍警也沒有功用了

blargelp02/25 11:56台灣租金很低欸 最貴的台北,無專業去端盤子都能租的起

blargelp02/25 11:56捷運500公尺內的套房了

fluffyradish02/25 11:56Gg 輪個班就有錢了,有勇氣砍人沒勇氣輪班

yousking02/25 11:56其實台灣抄荷蘭模式快成功了,再加點油,就會看到成果

kusomanfcu02/25 11:57之前和人說那種工藝毫無專利可言,是品牌價格

kissu556602/25 11:57很多鄉民現在沒房繼承確實就是父母是廢物沒錯

kusomanfcu02/25 11:57甚至精密度也是 都品牌價格而已 找的好師傅幫你訂制都

kusomanfcu02/25 11:57划算 一堆都是這樣

childeviler202/25 12:01很認同某一段話,以為房地產大跌就可以上車或者懲罰

childeviler202/25 12:01房蟲,那是基於自己現況不變的條件下。看看中國,

r6TSGs02/25 12:01yousking連自己在台灣置產都搞不定 卻時常擔憂台灣整體的

childeviler202/25 12:01房地產跌,通縮,就業市場內捲成什麼樣,這還能開

r6TSGs02/25 12:01未來 真偉人也

childeviler202/25 12:01心?真替那些一根腦筋直通到直腸的人感到憂心

ytlintexas02/25 12:02沒資源一切都是空談。這也是基層普遍無法翻身根因

freekid02/25 12:02上次講荷蘭病的被電到天上去了 要講荷蘭病的話發一篇文

freekid02/25 12:02會更好笑

yousking02/25 12:05哎呀,光所得稅低消35%+,論點就無法自洽,發什麼文XD

yousking02/25 12:05我又不是北七XDDD

EvilJustice02/25 12:09加油

freekid02/25 12:13不發文也不代表不是北七啊

sismiku02/25 12:15現金為王

gary82gary02/25 12:17因為爸媽沒眼光只會定存啊

bustinjieber02/25 12:17文盲理盲叫不醒

ckzzz02/25 12:18拿居住權出來扯就是蠢,台灣租房便宜到靠北

toto12302/25 12:21定存有啥不好? 總比股票敗光好

toto12302/25 12:21更多的是 拿去玩飆股 輸光的人

freekid02/25 12:24往下比爛有意義嗎?

gary82gary02/25 12:26房租跟薪資比很貴,房租跟房價比很便宜

jaricho02/25 12:43吵住權? 結果收容中心收不滿…..

jaricho02/25 12:45Y大 能夠一直在房版講天真浪漫的話 是因為他有新北父母房

jaricho02/25 12:45留給他啊 要是今天沒有人留房給他 看他焦慮感會不會滿到

jaricho02/25 12:45爆炸

yousking02/25 12:53哎呀,不管房台北、新北或是在哪,提升自己收入比較重要

yousking02/25 12:53

yousking02/25 12:55我太太也在台東買了個溫泉套房啊,我自己也在日本買了

yousking02/25 12:55間破房子啊,我要焦慮什麼XDD

jl4002/25 12:55房跌的確窮人不會過得更爽 只有房倒 才有可能 正義只能靠上

jl4002/25 12:55天了 很難指望阿龍

Jackey5201302/25 13:01事實上如果不大跌,就沒機會大家同樣起跑點,拼一個

Jackey5201302/25 13:01翻身機會

JKjohnwick02/25 13:03魯空本來就很好笑了

yousking02/25 13:03之前有版友說得很好啊!有錢人是因為有錢才買房,而不是

yousking02/25 13:03因為買房才有錢。通膨帶來的漲價,叫附帶,叫無心為之。

robot45602/25 13:03先倒的也是窮人租的老破公寓,直接投胎

stpada02/25 13:04現金確實沒事啊 逢低抄底

robot45602/25 13:05會抄底的怎麼可能還是窮人,笑死

jl4002/25 13:11窮富只是一個相對的概念 很多8+1買房的就自以爲不是窮人 這

jl4002/25 13:11才好笑

lynn7942202/25 13:22房子不管漲跌都是富人獲利跌了增貸繼續買 增了爽爽 買

lynn7942202/25 13:22其他便宜的

dogalan02/25 13:22我覺得大跌不管是房地產或是股票 都是給那些有準備的人的

dogalan02/25 13:23一次機會 財富輪轉跟洗牌 當然不是所有人都會獲利 但至少

r6TSGs02/25 13:23一個窮到買不起台灣六都新大樓的 這種人有能力憂國憂民嗎

NTU30315019502/25 13:23債蛙樂見大跌

dogalan02/25 13:25會給部分人有機會翻轉命運

lynn7942202/25 13:26你看現在窮人如是不是不想買便宜美債

NTU30315019502/25 13:29公寓超抗跌,菜逼巴

sgxm302/25 13:35還底層殺人放火勒,做這種事的是盜匪不是底層。不然台灣幾

sgxm302/25 13:35百萬底層整天都在殺人放火?看不起別人也別直接毀謗好嗎。

lynn7942202/25 13:37窮人只想買漲過的房,跌爛6%債券看不上眼 歷史就是一

lynn7942202/25 13:37直循環

inuwanwan02/25 13:41雖說租金便宜,但不用考慮薪資嗎

Kaken02/25 13:43房價下降受益人大多數是「想買房子住的人」,跟窮富沒啥關

Kaken02/25 13:43係就是

lynn7942202/25 13:44假設5年後 債券30%價格漲30%就60%了 增貸5000萬5年利

lynn7942202/25 13:44息也才1x% 利差40%*5000=2000萬 窮人是不會懂得

cdcardabc02/25 13:46滿手現金的肯定沒影響 這篇一堆預設條件

ivan71011002/25 13:47想太多了啦 大家一起下去就是重新分配洗牌啊

ivan71011002/25 13:47有的階級很難翻身只能靠洗牌跟機緣啦,對於有資產的人

ivan71011002/25 13:47你會想洗牌嗎?

kusomanfcu02/25 13:49幻想仔們連去總統府前面唱歌都不敢lol

kusomanfcu02/25 13:49https://youtu.be/H8TTPAHPUwQ

kusomanfcu02/25 13:49你們不會輪流去總統府前面揪人唱歌嗎 週週開團唱歌

OhtaniHR02/25 14:08倒因為果的一篇文,這篇文的結論會這樣是因為房價下跌

OhtaniHR02/25 14:08都不是靠政府打房打下去是放任泡沫膨脹,這種狀況下萬

OhtaniHR02/25 14:08一爆炸當然大家都慘,但如果是經濟沒出問題前政府先用

OhtaniHR02/25 14:08政策面把房打下去就不會有失業等等問題

GGFACE02/25 14:09認真問 現金會有什麼事

supereva02/25 15:26經濟沒出問題 年薪500萬的還是年薪500萬 偏偏就是房

supereva02/25 15:26子跌到一間剩下50萬 年薪500萬的人一年可以買十間但

supereva02/25 15:26房價還是維持在50萬一間 你幻想的是這個狀況嗎XDDDDD

a956420802/25 16:27現金會變很好用,很不方便

a956420802/25 16:27很多人預設現金是新台幣,這個前提就錯了

a956420802/25 16:28一大堆條件設完,再來說不可能跌

a565656502/25 16:44不會啊 可以看看對岸,先買先套

OhtaniHR02/25 17:59所以要靠政策面才能讓經濟沒問題的狀況把房價打下來啊

OhtaniHR02/25 17:59從根本面限制多屋 再有錢都沒辦法買

CIIIO02/25 22:35推 聽到身邊的人說現在房子很貴都很想凸他

CIIIO02/25 22:35那便宜的時候幹嘛不多買幾間

jimhall02/26 02:10明明就有各種可能 否定其他可能很可疑

jimhall02/26 02:13劇變就是翻身的機會 不變就是維持階級最好的時機

jimhall02/26 02:13但是變化大 一定會有些人抓住時機翻身 有些人沒抓

jimhall02/26 02:13好摔到谷底 否認階級可能會重洗牌很奇怪

cobrabaton02/26 08:17住權不就是要住而已?台中一堆爛套房4000內的,你工地

cobrabaton02/26 08:17做兩天就能租了

cheug065302/26 09:46真正的窮人沒有股票 也沒有現金 爛命一條沒差

cheug065302/26 09:47窮人不在乎會不會更慘 看到有錢人變慘他們就爽了

cheug065302/26 09:48當然這也是他們窮的原因

SimACC02/26 10:20認同,房地產都跌了其他也會很慘,包含本國貨幣