Re: [閒聊] 房價大跌窮人會獲利嗎?
※ 引述《nojobman (高學歷待業者)》之銘言:
: 看到很多人罵房價太貴,
: 害窮人買不起房,
: 但我就在想,
: 假設今天房價大跌,
: 2000萬的房子變成50萬好了,
: 那難道窮人就會獲利嗎?
: 應該會變成有錢人買更多房子而已吧......
: 畢竟房子就是稀缺資源,
: 又是穩定多功能資產,
: 貴,有錢人買,
大家好我又來了
我告訴你 我就算不是房版看的最透徹的人
絕對也是pr97以上的存在
台灣目前最大的問題就是
「窮人生太多了」
我們想像一個畫面,如果台灣每戶家庭都擁有5間房產或以上
台灣誰會嫌房價貴?
政府還需要一堆奇怪的打房措施嗎?
還需要浪費稅金蓋社宅嗎?
不用!完全不用!
全台灣人說好每年房價漲100%
沒人會反對
到最後這個理想社會全台灣人都不用工作
大家開開心心出國玩
要煩惱的只有國旅實在太爛而已
所以很多人討論的內容是無意義的
只要5房以下家庭禁止生育
過個30-50年
等窮人淘汰完
那台灣就會是世界上最幸福的國家了
認同的幫我按個讚
不然我每次都會被看不懂的人亂噓
--
推pr97節育哥XDD
PR95哥後繼有人,PR97哥
節育太慢了,直送毒氣室
可是一段時間後就會有人有10間房,有人沒房,然後房子
那他就是到時候的窮人 沒資格生小孩
漲價後,沒房的就會抗議了。
窮人太多不是最大的問題啦 最大的問題是沒自覺
節育哥
甚麼鍋配甚麼蓋, 有些人以為自己是個料 結果只是螺絲釘
現在是中間不上不下的人 不想生吧? 不認同
你們的PR到底怎麼算的= =
4~5萬的普通上班族 不生了
現在有92 95 97了
我只知道92 95 98
97加油站沒有,我覺得虎爛
窮人是相對值不是絕對值
在2000萬人之中是廢物低端
在1500萬人之中也是廢物低端
在1000萬人中一樣是廢物低端
不是 我在討論什麼 你在討論什麼 你自己在這邊這麼起勁幹嘛
※ 編輯: jackself (118.231.176.227 臺灣), 02/25/2025 12:26:06你不是在討論窮人的存在與否嗎?
還是你對號入座?
就說窮人沒有消滅的一天,
你是真不懂還是邏輯差?
我是窮人啊 我去年繳稅只繳130萬 我真的覺得我很窮
※ 編輯: jackself (118.231.176.227 臺灣), 02/25/2025 12:31:42喔好厲害喔稅繳130萬,人上人
窮不窮不知道 但肯定是邏輯差
臉在這裡 快點發文來打 求你了
※ 編輯: jackself (118.231.176.227 臺灣), 02/25/2025 12:33:02笑死 b大一句話就打完了 你到底在幹嘛
唉,看起來感覺真可憐,
繼續活在你的世界裡吧
正經說,你這個概念只適合幅員更小的國家,例如一
些歐洲的城邦國家像是摩納哥、列支敦士登之類的,
全體國民都是有錢人,但是仰賴大量的外來資源與人
力保持其運作,有些中東產油國也有一點類似的特性
。台灣沒有這樣的立地基礎,所以後面的論述也是鬼
扯蛋,所以請容我送上一記差評(PR97的PR是PooR的
縮寫嗎?)
你真的以為我很認真嗎 但看的出來你是對我最認真的那個 所以我還是想給你一個讚
PR97哥 超越PR95
用房計算不好 換算坪數好了 沒200坪的 都不該生 不然一堆套
房會濫竽充數
好文推
支持你,讚
推節育哥
有一個更務實的政策:有一間放只能生一個,二間房才能生
兩個,這樣從新生兒確保大家未來至少有地方住,人人有房
。 想多買房請多生孩子,剩餘的投資需求敢去股票和消費市
場。
自稱pr97 但學經歷跟財富都不到97是怎麼回事
結紮了沒 沒有的話別在這邊瞎雞巴
把生小孩跟房子綁在一起的邏輯都有問題
pr97 講個話都要發p幣吧 是吧?
PR97的健身教練感覺有點強
已經在發生了,過個十年二十年看看會變怎樣吧
97有超過98阿雷顧嗎?
98+95/2再四捨五入就有97了
其實不用推行節育,本人八年級生,身邊同學,國小國中
大學到同事,年紀30-35,有結婚的不到50%,結婚後生小
孩的有6成,有生小孩的同事九成是79年左右的,等於八
年級開始直接斷崖式節育
完全可以預見出生數低於十萬可能不用五年就會發生
所以照買房連結生小孩的邏輯 樓上8年級的同學 6成都買房
了
算錯了 是總共3成有買房了 0.3成是8年級生 2.7成是9年級
生
*2.7成是7年級生
62
首Po看到很多人罵房價太貴, 害窮人買不起房, 但我就在想, 假設今天房價大跌, 2000萬的房子變成50萬好了,![[閒聊] 房價大跌窮人會獲利嗎? [閒聊] 房價大跌窮人會獲利嗎?](https://i.imgur.com/sVo47Leb.jpeg)
8
講一個現實面 有錢人的錢銀行借出來,也是窮人存進去的 即便傳產現金不愛貸款,可是上下游經銷也是借來的 也就是沒錢的人借給有錢人錢滾錢 大型金融危機 天災人禍來臨時,不變定律4
窮人肯定能獲利了 不過這個利益並非金錢上的 而是精神上的 假設有兩個人 一個人有2000萬不動產以及1000萬現金跟股票6
照你的邏輯,現在經濟房價正在跌的中國正在培養下一個怪物,大躍進?所以你在鼓吹鄉 民逢低買進中國資產對吧? --4
奇怪,這不都考古題還要問 去看看2008時 大家是關心房價股市終於崩崩,價格好便宜遍地黃金能撿 還是擔心被裁員,房租房貸繳不出來 2015科技業,紫光號稱要買台積+聯發科41
會覺得房地產大跌,窮人或沒持有房子的肯定能獲益,這種人根本上存在最大的盲點。 為什麼不動產從 2000 萬跌到 50 萬,而你會認為你的的股票和現金都沒事? 這盲點就是 一群幻想仔用現在自己的條件去進行比較 以為房地產跌,其他變因都不會變。 幹嘛? 自以為在玩幼幼遊戲只會單一變動喔? 難道不動產跌到 50 萬,你股票就不會變壁紙?![Re: [閒聊] 房價大跌窮人會獲利嗎? Re: [閒聊] 房價大跌窮人會獲利嗎?](https://img.youtube.com/vi/H8TTPAHPUwQ/mqdefault.jpg)
2
外圍爛房子炒起來 低層一般收入的人再不爽 只能強迫越買越遠 人人喜歡的蛋黃區 像台北市很早大家就買不起新的 所以台北市漲飆沒人靠杯![Re: [閒聊] 房價大跌窮人會獲利嗎? Re: [閒聊] 房價大跌窮人會獲利嗎?](https://img.youtube.com/vi/H8TTPAHPUwQ/mqdefault.jpg)
24
剛去重訓運動回來,回答一些人的問題: 1. 現金為啥會有事? 我前面說過了,如果房價真的大跌,總是有個起因,那起因是什麼? 舉一堆希望房價大跌最愛講的戰爭為例,真發生屆時你台幣會有價值? 你說那我可以先換成美金啊!16
類似話題之前不是早就討論到爛了 所有的痛苦都是來自於比較 3000萬的房子即便打對折魯空還是不會買也買不起 魯空其實不在乎自己過的好不好 他們想看的是上層的人掉到貧窮階層,最好是破產跳樓死全家
40
[難過] 台大生:窮人強制結紮都讀到台大了 沒有同理心 也沒有解決窮人問題的能力 窮人也有生育權力 窮人生小孩 可以透過社會補助 來幫助窮人家庭 透過社會協助網 扶植窮人賺取生活費 透 過政府補助 補助窮人現金與物資 透過教育補助 讓窮人小孩接受教育 該結紮的是這一組台大生才對 價值觀完全扭曲 --![[難過] 台大生:窮人強制結紮 [難過] 台大生:窮人強制結紮](https://i.imgur.com/LLNYIjub.png)
35
Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪?基本上我們關心自己的事情就好了 評論政府的腦殘規定實在是評論不完 (光是關埔國小門口一個三叉路劃圓環 ????) 政府社宅最大的問題就是從取名字就取錯了 方向也搞錯了~~~~ 國家和多數的人民不是需要花大筆的國家預算來做社會福利 而是需要願意努力的人民可以有居住的地方![Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪? Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪?](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/old_article/92745-116595-image_list.jpg)
8
[問卦] 為什麼政府要蓋社宅給窮人住?如題 符合住社宅的人的那個條件 都是一群沒房子的低薪仔 大部分學歷也不高 腦袋也不好10
Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法?, : 可預見的是未來這種情況還會持續惡化,社宅當然就有它的必要性了, : 至少社宅是以比較便宜的價格出租給弱勢,而且也能減少無良房東欺壓租客 : 以及財團可能介入租屋市場讓租金暴漲的疑慮,問題對於地方政府來說, : 他們要的是土地財政,要的是賣地換錢,要的是房地產價格好才能多抽稅,3
[問卦] 台灣淘汰中產階級,窮人也快了吧?各位晚安啊, 大家都知道,台灣貧富不均, 成M型社會,國家的主樑結構 - 中產階級, 已經在這三十年內淘汰了一大部分, 不過還有窮人跟富人這兩大副支柱頂著天,4
Re: [問卦] 台湾那麼小 ,容積率不高一點是在想什麼其實我是覺得 可以用容積率換社會住宅 比如說 多允許建商蓋兩層 但其中一層要捐給政府做社會住宅![Re: [問卦] 台湾那麼小 ,容積率不高一點是在想什麼 Re: [問卦] 台湾那麼小 ,容積率不高一點是在想什麼](https://i.imgur.com/8DLm0y8b.jpeg)
3
Re: [問卦] 其實叫窮人強制結紮很合理吧?不,其實窮人的出生是一種福報,先享受原生家庭的福報,然後進業界享受老闆及神明的 福報。 窮苦家庭吃穿雖然不好,容易自卑,但是卻可以磨練出堅強的意志力,也因資源得來不易 容易有著一顆感恩的心。 小時候要先感恩父母的生育之恩,再來感謝老師的教育之恩,體罰也是一種恩典,一日為1
Re: [閒聊] 真的有小孩會跟父母說沒錢就別生?唉,真的養不起,不如不要生 這就是為什麼很多候選人的政見都是大撒幣,說生幾胎送多少錢,彷彿把女性生育當成「國 民責任」一樣 這多少跟反生育主義有關![Re: [閒聊] 真的有小孩會跟父母說沒錢就別生? Re: [閒聊] 真的有小孩會跟父母說沒錢就別生?](https://i.imgur.com/Xj1BVwrb.png)
X
Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?社宅就是一種左派政策,誰會喜歡左派政策? 大概三種,超級有錢人,窮人,沒在管錢的人。 第一種我不知道在想什麽, 第二種可以直接得到好處, 第三種,不曉得錢有多好用,選擇一些課本上的崇高理想,