PTT評價

Re: [閒聊] 房價大跌窮人會獲利嗎?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 房價大跌窮人會獲利嗎?作者
jackself
()
時間推噓12 推:15 噓:3 →:44

※ 引述《nojobman (高學歷待業者)》之銘言:
: 看到很多人罵房價太貴,
: 害窮人買不起房,
: 但我就在想,
: 假設今天房價大跌,
: 2000萬的房子變成50萬好了,
: 那難道窮人就會獲利嗎?
: 應該會變成有錢人買更多房子而已吧......
: 畢竟房子就是稀缺資源,
: 又是穩定多功能資產,
: 貴,有錢人買,

大家好我又來了
我告訴你 我就算不是房版看的最透徹的人
絕對也是pr97以上的存在

台灣目前最大的問題就是
「窮人生太多了」
我們想像一個畫面,如果台灣每戶家庭都擁有5間房產或以上
台灣誰會嫌房價貴?

政府還需要一堆奇怪的打房措施嗎?
還需要浪費稅金蓋社宅嗎?
不用!完全不用!
全台灣人說好每年房價漲100%
沒人會反對

到最後這個理想社會全台灣人都不用工作
大家開開心心出國玩
要煩惱的只有國旅實在太爛而已

所以很多人討論的內容是無意義的
只要5房以下家庭禁止生育
過個30-50年
等窮人淘汰完
那台灣就會是世界上最幸福的國家了

認同的幫我按個讚
不然我每次都會被看不懂的人亂噓
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.176.227 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: jackself (118.231.176.227 臺灣), 02/25/2025 12:14:52

yousking02/25 12:15推pr97節育哥XDD

NTU30315019502/25 12:16PR95哥後繼有人,PR97哥

chives46502/25 12:18節育太慢了,直送毒氣室

F123981002/25 12:18可是一段時間後就會有人有10間房,有人沒房,然後房子

那他就是到時候的窮人 沒資格生小孩

F123981002/25 12:18漲價後,沒房的就會抗議了。

s875213402/25 12:19窮人太多不是最大的問題啦 最大的問題是沒自覺

toto12302/25 12:19節育哥

s875213402/25 12:19甚麼鍋配甚麼蓋, 有些人以為自己是個料 結果只是螺絲釘

toto12302/25 12:19現在是中間不上不下的人 不想生吧? 不認同

blargelp02/25 12:19你們的PR到底怎麼算的= =

※ 編輯: jackself (118.231.176.227 臺灣), 02/25/2025 12:20:29

toto12302/25 12:204~5萬的普通上班族 不生了

blargelp02/25 12:20現在有92 95 97了

childeviler202/25 12:21我只知道92 95 98

childeviler202/25 12:2297加油站沒有,我覺得虎爛

bustinjieber02/25 12:22窮人是相對值不是絕對值

bustinjieber02/25 12:23在2000萬人之中是廢物低端

bustinjieber02/25 12:23在1500萬人之中也是廢物低端

bustinjieber02/25 12:24在1000萬人中一樣是廢物低端

不是 我在討論什麼 你在討論什麼 你自己在這邊這麼起勁幹嘛

※ 編輯: jackself (118.231.176.227 臺灣), 02/25/2025 12:26:06

bustinjieber02/25 12:30你不是在討論窮人的存在與否嗎?

bustinjieber02/25 12:30還是你對號入座?

bustinjieber02/25 12:30就說窮人沒有消滅的一天,

bustinjieber02/25 12:30你是真不懂還是邏輯差?

我是窮人啊 我去年繳稅只繳130萬 我真的覺得我很窮

※ 編輯: jackself (118.231.176.227 臺灣), 02/25/2025 12:31:42

bustinjieber02/25 12:32喔好厲害喔稅繳130萬,人上人

freekid02/25 12:32窮不窮不知道 但肯定是邏輯差

臉在這裡 快點發文來打 求你了

※ 編輯: jackself (118.231.176.227 臺灣), 02/25/2025 12:33:02

freekid02/25 12:33笑死 b大一句話就打完了 你到底在幹嘛

bustinjieber02/25 12:33唉,看起來感覺真可憐,

bustinjieber02/25 12:33繼續活在你的世界裡吧

SouthEast6202/25 12:34正經說,你這個概念只適合幅員更小的國家,例如一

SouthEast6202/25 12:34些歐洲的城邦國家像是摩納哥、列支敦士登之類的,

SouthEast6202/25 12:34全體國民都是有錢人,但是仰賴大量的外來資源與人

SouthEast6202/25 12:34力保持其運作,有些中東產油國也有一點類似的特性

SouthEast6202/25 12:34。台灣沒有這樣的立地基礎,所以後面的論述也是鬼

SouthEast6202/25 12:34扯蛋,所以請容我送上一記差評(PR97的PR是PooR的

SouthEast6202/25 12:34縮寫嗎?)

你真的以為我很認真嗎 但看的出來你是對我最認真的那個 所以我還是想給你一個讚

jaricho02/25 12:38PR97哥 超越PR95

※ 編輯: jackself (118.231.176.227 臺灣), 02/25/2025 12:40:41

jl4002/25 12:49用房計算不好 換算坪數好了 沒200坪的 都不該生 不然一堆套

jl4002/25 12:49房會濫竽充數

Syuan82062502/25 12:59好文推

hypeng02/25 13:14支持你,讚

wen1230502/25 13:15推節育哥

hypeng02/25 13:18有一個更務實的政策:有一間放只能生一個,二間房才能生

hypeng02/25 13:18兩個,這樣從新生兒確保大家未來至少有地方住,人人有房

hypeng02/25 13:18。 想多買房請多生孩子,剩餘的投資需求敢去股票和消費市

hypeng02/25 13:18場。

r6TSGs02/25 13:25自稱pr97 但學經歷跟財富都不到97是怎麼回事

aa0078802/25 13:48結紮了沒 沒有的話別在這邊瞎雞巴

benson50202/25 13:55把生小孩跟房子綁在一起的邏輯都有問題

kusomanfcu02/25 14:01pr97 講個話都要發p幣吧 是吧?

Arnol02/25 14:58PR97的健身教練感覺有點強

Magita02/25 15:07已經在發生了,過個十年二十年看看會變怎樣吧

sspider082902/25 15:0997有超過98阿雷顧嗎?

ice101502/25 18:3198+95/2再四捨五入就有97了

moneybags02/25 20:14其實不用推行節育,本人八年級生,身邊同學,國小國中

moneybags02/25 20:14大學到同事,年紀30-35,有結婚的不到50%,結婚後生小

moneybags02/25 20:14孩的有6成,有生小孩的同事九成是79年左右的,等於八

moneybags02/25 20:14年級開始直接斷崖式節育

moneybags02/25 20:15完全可以預見出生數低於十萬可能不用五年就會發生

jaricho02/25 20:41所以照買房連結生小孩的邏輯 樓上8年級的同學 6成都買房

jaricho02/25 20:41

jaricho02/25 20:43算錯了 是總共3成有買房了 0.3成是8年級生 2.7成是9年級

jaricho02/25 20:43

jaricho02/25 20:44*2.7成是7年級生