Re: [閒聊] 房價大跌窮人會獲利嗎?
※ 引述《s8752134 (Sea)》之銘言:
: 噓 stpada: 現金確實沒事啊 逢低抄底 02/25 13:04
剛去重訓運動回來,回答一些人的問題:
1. 現金為啥會有事?
我前面說過了,如果房價真的大跌,總是有個起因,那起因是什麼?
舉一堆希望房價大跌最愛講的戰爭為例,真發生屆時你台幣會有價值?
你說那我可以先換成美金啊!
所以現在持有台幣現金的都換美金了嗎? 如果是的話台幣匯率應該貶爛,
台股應該崩爛才對啊。 結果有嗎?
退一萬步來說就算你預測神準提前換美金,那不就是我文內說的,你要上升位階
也要有足夠的實力 or 眼光(判斷能力)。 不然怎做到你上去別人下去?
而當初那些烏克蘭人好傻,怎不先把自己本國的貨幣換成美金。 為什麼?
從結果來看,用幻想的嘴巴講講的都嘛很會。
即便你換成美金或黃金好了,戰爭環境下你確定不會被搶走? 不會被拐走?
不會被坑走? 賣你一罐水你渴到不行叫你拿1萬鎂出來你照樣得吞。
所以我一直強調,不要用你現在自己的條件去幻想房價大跌你可以得利,
因為很多事情不是憨人想的那麼簡單。
當然你可以說你又沒講戰爭,如果是其他因素導致房價大跌,那現金是不是就沒事了?
歡迎各位提提看甚麼因素或狀況會導致房價大跌,然後我們再來討論看看持有現金是不
是真的沒事。
我舉戰爭這例子,算是板上看空仔很愛提到的一點了,要舉其他理由,歡迎討論。
: 噓 OhtaniHR: 倒因為果的一篇文,這篇文的結論會這樣是因為房價下跌 02/25 14:08: → OhtaniHR: 都不是靠政府打房打下去是放任泡沫膨脹,這種狀況下萬 02/25 14:08: → OhtaniHR: 一爆炸當然大家都慘,但如果是經濟沒出問題前政府先用 02/25 14:08: → OhtaniHR: 政策面把房打下去就不會有失業等等問題 02/25 14:08
你這些論點才真是有盲點:
1. 政府有說要打房嗎? 還是一直說打炒房?
為什麼政府要打房? 只因為你想買房?
2. 即便政府要打房,你舉個方式來看,能讓房價大跌的打房方式。
這邊我直接幫你舉例好了,當然你有其他想法要討論歡迎補上。
一樣最多空仔最愛講的就是叫政府大幅升息 or 提高持有稅。
像是有人說啥要升息到 10% 之類的 (先不論講這種話的人蠢不蠢)
真的政府 "為了打房" 升息到 10%,你確定經濟不會有問題?
不會有公司倒閉? 失業的狀況?
其次是升息到 10%,貸款違約率肯定上升,你又能肯定台灣的金融環境銀行
撐得住? 不會爆掉? 如果那麼猛,每個政府要抑制通膨一開始直接超大幅
提高利率就好了啊,更快!問題就是過快過大幅的升息,有可能導致市場崩潰。
而這種狀況發生時,新聞天天在報 XXX 銀行違約率上升幹嘛的,你又確定不會
造成銀行擠兌? 還是你想說你的現金都放床底下銀行倒就倒跟你無關?
那一樣的問題,你現在現金都已經放在床底下了沒?
中國前幾年某些區域銀行擠兌領不出錢來的人,也真的很傻啊,為什麼他們不會
在有徵兆的時候就趕快去提錢呢?
同樣那句話,用幻想的用講的都嘛很會講。
3. 房價是果,經濟成長是因。 現在台灣就是持續向上發展,房價泡沫在哪了呢?
不是你覺得房價貴就 = 房地產泡沫欸! 你覺得房價貴有可能是因為...
a. 你的認知錯誤
b. 你的能力不足
c. 房價真的是泡沫
至於是哪種... 答案自己選,我就不說出來了。
若完全不考慮其他,就單純討論你說的。
會覺得政府要把房價打下來,然後經濟可以繼續維持的......
像之前文中舉例 2000 萬跌到 50 萬,呵呵
以我這種小咖level,真的照你講的經濟毫不影響,我一個人一年就能吃 20 間以上,
遑論比我有錢的人一拖拉庫。
看不懂的話,用數學來看,數字看完後還不覺得自己想法有多愚蠢...
那我也沒辦法了,祝福你!
目前全台 1000 萬間房,且全台平均房價不到2000萬,我們就當作均價 2000 萬。
真跌成 50 萬一間,全台房地產總市值剩 5 兆。
5兆的金額,我看根本輪不到我買!
台灣前100名富豪就可以買光台灣所有房地產。
只能說,加油努力並認清自己才是唯一正解,不要在那邊好傻好天真。
--
一間50萬,我手上的現金可以直接買100間唷,空空們可以
繼續幻想輪得到你們☺
其實看久就知道,不用對空泛的言論太認真,即便講贏
了,空空也不會轉念,又或轉念後賺了也不會感謝你
空空手中的現金怎麼可能比多多還多
不要想擁有房屋權狀不就沒事了 居住權在台灣一直不是主
要問題
台灣只要是房價跌的時候 鈔票都跌爛
這邊一堆身價過億大老闆免費上課
我愛房版
跌50%可能就會有人開始忍不住出手買了
想到有個建案一期賣26/p 二期地點比較差開24,結果
沒多久變開價32(實登31)稍微便宜一點就搶著要了
推
憨仔太多
老實說真的看這麼準,去股海繞個一圈,什麼房都能買
空空的假設是房蟲資產都卡死在房子裡,只要房價大幅下跌
,他就能用幾十萬一兩百萬買到房子。問題是現在第二三間
貸款成數很爛,小房蟲不夠錢全現金買,只能把錢轉去股債
市,政府已經強制幫小房蟲做好資產配置了,我就問怎麽輸
課高額持有稅+稅收補貼租房會有幫助。雖然房價不見得會下
降但屋主的版圖會往有錢人移動。其實比起有錢人囤房,窮
人更在意同樣是窮人卻因買房獲利,課高額持有稅某種程度
算是居住正義,地獄再冷拉些人一起就溫暖點,心裡也平衡
了。
就有人可以那麼神準啊 你們的C神不是連逆向撞過來的都可
以神準預測閃躲
你是窮人,課高額持有稅你拿什麼東西繳
基本邏輯呢
當然是第一間低稅,第二間以上重稅這種都我贏的方式
跌下來一定被大哥掃光,台灣又不像大陸沒有土地所要權
買到全台都大哥們的地以後價格不就大哥說了算,呵呵
底層憨兒人踩人 嘻嘻
想像力就是你的超能力
依照極度客觀的指標 空文房價比,
以最近的風氣跟討論度,不免讓人
覺得房市回彈會比想像中還快。
空文房價比 是什麼意思 ?
空文房價比笑死
就是空文越多 房市越要上攻
當沒有空文全面看好的時候 反而要小心觸頂
簡稱房海冥燈
反著看就對了
空文房價比也太有才XD
推
之後我多發點空文 小事一樁 大家不用謝了
房價砍半,台幣可能同步貶到70 80元
沒說到,提高持有稅
沒房的窮人又不用繳持有稅,房租漲靠政府徵收的持有稅補
助。連基本邏輯都要打給不看文章的人實在很累。
遲早刀要砍在槓桿炒房仔身上
大多數人連生活都成問題,就會犧牲掉一些人
政府沒笨到那時候還在剝削窮人
好奇房價腰斬時那租金會腰斬嗎?
不會就放著收租就好囉
二房以上的持有稅呢?可以分析一下嗎
他們連頭期款都沒有,在幻想滿手現金?
智障們快買房,去背一輩子房貸
讓投資客不用工作,多生幾個小孩
樓上那位說二房以上持有稅的, 要回答你之前
你先仔細說一下你要怎麼改?
你知道現在的房屋稅已經是累進稅率了嗎??
你回一篇文, 仔細說說你幻想的二房以上持有稅稅率要怎弄
我再來回你
記得你所列的方式, 要包含以下幾個重點
1. 法人持有的物件, 也要按照你提出的方式課稅嗎
2. 在稅基不改的前提下, 你只能動稅率 (因為你說要二屋
以上才課), 那麼現在已經是累進稅率了, 問題在哪?
3. 你知道越老越小的房子免徵房屋稅嗎?
公告現值10萬1000以下免徵. 你稅率100% 我還是0
你的方式都考量以上後, 房價下跌, 窮人得利在哪??
講要發戰爭財的人,連基本財商都沒有。別說金融史,連近代
史都完全沒概念,才會說出戰爭階級翻轉這種蠢話。所以你的
解釋稍微念過書的人看的懂,但那些人還是看不懂的。
持有稅第一戶就要重課了,對窮人沒幫助但對社會有很大幫助
。
第一戶就重課...可以思考一下會發生什麼事情...就知道不可能
阿怎麼只談了升息的 持有稅的不講喔 看一下日本持屋成
本?
喔看到了 你在回覆有提到
很多國家的持有稅比台灣高很多,為啥覺得不可能呢?
趕快列想要怎麼課持有稅
有方案才能討論影響會是啥
根據你的論點 應該第一戶就要課對吧? 所以是動稅基
要怎麼改? 說來聽看看, 我再回你文
但我相信拉 你提出的方案 99% 以前就討論過了
不過, 還是等你提喔 ~~~
62
首Po看到很多人罵房價太貴, 害窮人買不起房, 但我就在想, 假設今天房價大跌, 2000萬的房子變成50萬好了,![[閒聊] 房價大跌窮人會獲利嗎? [閒聊] 房價大跌窮人會獲利嗎?](https://i.imgur.com/sVo47Leb.jpeg)
8
講一個現實面 有錢人的錢銀行借出來,也是窮人存進去的 即便傳產現金不愛貸款,可是上下游經銷也是借來的 也就是沒錢的人借給有錢人錢滾錢 大型金融危機 天災人禍來臨時,不變定律4
窮人肯定能獲利了 不過這個利益並非金錢上的 而是精神上的 假設有兩個人 一個人有2000萬不動產以及1000萬現金跟股票6
照你的邏輯,現在經濟房價正在跌的中國正在培養下一個怪物,大躍進?所以你在鼓吹鄉 民逢低買進中國資產對吧? --4
奇怪,這不都考古題還要問 去看看2008時 大家是關心房價股市終於崩崩,價格好便宜遍地黃金能撿 還是擔心被裁員,房租房貸繳不出來 2015科技業,紫光號稱要買台積+聯發科41
會覺得房地產大跌,窮人或沒持有房子的肯定能獲益,這種人根本上存在最大的盲點。 為什麼不動產從 2000 萬跌到 50 萬,而你會認為你的的股票和現金都沒事? 這盲點就是 一群幻想仔用現在自己的條件去進行比較 以為房地產跌,其他變因都不會變。 幹嘛? 自以為在玩幼幼遊戲只會單一變動喔? 難道不動產跌到 50 萬,你股票就不會變壁紙?![Re: [閒聊] 房價大跌窮人會獲利嗎? Re: [閒聊] 房價大跌窮人會獲利嗎?](https://img.youtube.com/vi/H8TTPAHPUwQ/mqdefault.jpg)
12
大家好我又來了 我告訴你 我就算不是房版看的最透徹的人 絕對也是pr97以上的存在 台灣目前最大的問題就是 「窮人生太多了」2
外圍爛房子炒起來 低層一般收入的人再不爽 只能強迫越買越遠 人人喜歡的蛋黃區 像台北市很早大家就買不起新的 所以台北市漲飆沒人靠杯![Re: [閒聊] 房價大跌窮人會獲利嗎? Re: [閒聊] 房價大跌窮人會獲利嗎?](https://img.youtube.com/vi/H8TTPAHPUwQ/mqdefault.jpg)
16
類似話題之前不是早就討論到爛了 所有的痛苦都是來自於比較 3000萬的房子即便打對折魯空還是不會買也買不起 魯空其實不在乎自己過的好不好 他們想看的是上層的人掉到貧窮階層,最好是破產跳樓死全家
爆
Re: [新聞] 烏克蘭富豪要命不要房!首都豪宅爆量求售這就是把我之前講的戰爭演一次給各位看..XD (原文好像已經消失在歷史文章中.) 烏克蘭貨幣崩潰. 也就是無論你房子是貸款一百萬,一千萬,還是一億烏克蘭貨幣. 你目前的債務整個大幅縮水中.![Re: [新聞] 烏克蘭富豪要命不要房!首都豪宅爆量求售 Re: [新聞] 烏克蘭富豪要命不要房!首都豪宅爆量求售](https://img.youtube.com/vi/UTw3r4n3W4Y/mqdefault.jpg)
64
[請益]台灣人不怕跟日本一樣泡沫經濟房價大跌?曾經有一句話 一個東京的房地產可以買下全部美國 過沒多久就泡沫了 現在大家拼命貸款 不管如何負債5000萬也要搶到房 萬一任一情況導致泡沫經濟 這些貸款的人該怎麼辦 當然我也有上車 所以我也怕![[請益]台灣人不怕跟日本一樣泡沫經濟房價大跌? [請益]台灣人不怕跟日本一樣泡沫經濟房價大跌?](https://i.imgur.com/t2XCfttb.jpg)
17
Re: [新聞] 別期待房價會跌「央行打房10年房價漲更猛之前聽朋友一個論述 現在是數字經濟的年代 大趨勢房價不可能跌 小漲小跌都是合理的範圍 房價大跌那個叫「蒸發」1
Re: [閒聊] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?人口負成長會不會造成房價下跌,這需要時間驗證 歷史上發生人口負成長,不外乎流行病和戰爭, 但你不會從歷史上看到關於房價的紀錄,因為這不值一提。 所以人口負成長會不會導致房價大跌,頂多算是個假設 這邊就先不討論那些你假設會跌的理由。4
Re: [新聞] 烏克蘭富豪要命不要房!首都豪宅爆量買 都買 槓桿買 沒打緩漲5倍槓桿 有打貸款5倍貸款(要打之前買才有用,打之後你要0槓桿買房)![Re: [新聞] 烏克蘭富豪要命不要房!首都豪宅爆量 Re: [新聞] 烏克蘭富豪要命不要房!首都豪宅爆量](https://i.imgur.com/J2zMz5Yb.jpg)
5
Re: [閒聊] 房價大跌真的會讓購屋的人相對變多嗎?沒錯,這個問題要分狀況討論: 一、房價大跌但經濟也不好的時候 這時候購屋的人會增加嗎?不會,因為這時候有能力購屋的人更少了 滿地裁員、遍地法拍屋,哀鴻遍野,那時候最熱門的討論是抱著現金度過經濟災難 根本不會有人想到買房,都沒工作了還買啥房?5
Re: [問卦] 背30年房貸,聰明?笨?生 : 病、沒錢付房貸怎麼辦? : 但也有人覺得現在房價這麼高,買房扛房貸,天經地義,銀行願意借你錢買房,就該偷 笑 : 了3
Re: [閒聊] 說開戰房地產不會跌的不覺得可笑嗎?鑒古知今 學史明智 我不確定現在義務教育的歷史 還剩下哪些東西可以學 從歷史的角度可以告訴你 戰爭的當下3
Re: [閒聊] 讓房價下跌的真因素終於出現-戰爭戰爭前 看相關消息在房市醞釀多久 房價肯定受影響會跌 跌多少就看消息面嚴重程度 持續時間 戰爭時 政府機關機能停擺 無法交易情況 帳面房價當然不會跌 但私底下交易 房價肯定也是跌啊 有人說新台幣相對房價大跌 所以房價算漲...2
Re: [問卦] 請問不升息要怎麼打房?其實升息也不一定能打房啊 你升息很多時候是因為通貨膨脹 所以政府為了抑制通膨 希望透過升息減少貨幣供給 問題是在一個大通膨的環境