Re: [閒聊] 這波管制真的讓我對政府改觀
※
你對民進黨不熟
不要假中立了
新青安誰弄出來的???
民進黨的核心政策就是討好魯蛇
這就是民粹政策
有種廢掉新青安
或是把新青安寬限廢掉
光是地板利率和40年就夠甜了
你他們要寬限期幹嘛
就是想賺錢嘛
銀行沒錢然後升準不是只有影響投資客
大膽預測連之後增貸都會被卡啦
政府認錯很難嗎?
引述《wasabi84 (學姊好香)》之銘言:
: 雖然平時很討厭賴的意識形態 但這波央行跟政府的操作 必須給個讚 沒有學一堆智障: 空 整天喊什麼升息到5% 但又切切實實重打投機的氣氛
: 政策很多大神都講的很仔細了 小弟只補充一下個人觀點 簡單說就是那句老話「房子是: 拿來住的 不是拿來炒的」 這波管制對於已經買房成功的 政府完全沒有去動利率或是要: 追討貸款成數 不影響持有成本
: 但相對的 你買了房我政府就當你是要自住 不要說什麼信用管制後 房子不好脫手 不好: 意思 政府現在就是要減少房地產的炒作 你若是真的自住不需要擔心這些事情 (可以去: 看行政院長前幾天公開的聲明)
: 講結論 現在換總統 明顯賴對過去房地產玩的資本遊戲很不喜歡 這波政策下來受惠最: 大的就是無產、跟首購年輕人 明顯就是要把上次選舉流失的年輕票拿回來 至於我看板: 上還有很多叫囂要跟政府、央行對著幹的 我只能說加油 賴跟蔡小姐的性格是完全不同的: 人 你越鬧死得越慘
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
寬限期5年收不到本金 直接把官股銀行搞死
你這就無知了 加強信用管制 保留新青安 雙贏
就是北爛啦~其他要用錢的不是人喔,提早透支未來買氣
房價又可以跌 首購也好貸款
你不要為難死忠的啦
廢掉新青安有任何壞處嗎?至少我看不到
自己用不到不等同於沒用
當然是成年子女一畢業工作 父母理財必備阿 用子女人頭掛
新青安 寬限五年 畢業工作有基本薪水每月繳利息 父母掛保
人 父母囤房理財 一定要用的啦 五年寬限後子女還不出本
利頂多再寬限阿 反正首購無敵
卡到你額度,年輕人上車不租你用寬限期付的房子你7pupu
哦?
我買滿了啊,這跟路邊違停不處理一樣民粹
你最中肯
還好 因為買氣就是靠青安寬限一直持續下去 搶房和創價還
是會下去
敢廢掉就是掉票丫
打到一堆死忠的 笑死 還不是一樣投
房版第一篇文,來帶風向的啦
20F 棒棒
一堆網軍急了 馬上衝進來XDD
黨一定沒錯啊 有錯一定是其他人的錯
廢掉新青安建商預售屋要怎模半
急了
反正房貸慢慢都只剩新青安 其他大多數的直接88
13
首Po 雖然平時很討厭賴的意識形態 但這波央行跟政府的操作 必須給個讚 沒有學一堆智障空 整天喊什麼升息到5% 但又切切實實重打投機的氣氛 政策很多大神都講的很仔細了 小弟只補充一下個人觀點 簡單說就是那句老話「房子是拿來住的 不是拿來炒的」 這波管制對於已經買房成功的 政府完全沒有去動利率或是要追討貸款成數 不影響持有成本 但相對的 你買了房我政府就當你是要自住 不要說什麼信用管制後 房子不好脫手 不好意思 政府現在就是要減少房地產的炒作 你若是真的自住不需要擔心這些事情 (可以去看行政院長前幾天公開的聲明) 講結論 現在換總統 明顯賴對過去房地產玩的資本遊戲很不喜歡 這波政策下來受惠最大的就是無產、跟首購年輕人 明顯就是要把上次選舉流失的年輕票拿回來 至於我看板上還有很多叫囂要跟政府、央行對著幹的 我只能說加油 賴跟蔡小姐的性格是完全不同的人 你越鬧死得越慘 --13
首Po又一個被騙票的氫蔦 你說這波打的重不重 很重啊 然後呢? 是誰搞的? 根本就賴皇自己搞出來的洞 逼得金龍要出來幫他擦屁股好嗎6
從時間軸上來看 在民進黨選後開始實現對年輕人買屋的承諾後 遇到台商資金回流,與疫情轉單Q E 熱錢氾濫 加上大小房蟲鑽以前的漏洞X
允許炒房, 就是讓努力拿到好工作的人, 可以靠著現金流疊加槓桿, 在數十年累積後變成資產階級。 現在把炒房路斷掉,46
我也認同這一波賴政府打房的手段 比起無腦喊升息結果迫害到其他貸款利率來得好 透過管制購買第兩間房以上貸款成數 好把「額度留給首購」 才能真的照顧到要買房的人
爆
Re: [閒聊] 這波政策討論單純就標題來討論這波政策。 如果跟你想的不一樣,請以你的為主 首先第一點,行政院長卓榮泰針對這次第七波信用管制講一堆政府立場,裡面強調一句: 『不是打房,是打炒房』 所以如果你是期待房價一瀉千里再起不行的,自己去找政府繼續吵。30
[閒聊] 錯誤的新青安政策還不限縮嗎?政府要幫助無房者購屋,利意雖良善,但造成資源配置扭曲,強迫國銀低利貸款給財力最薄 弱的一群人,還導致銀行放貸不動產集中度過高,水位不足。明明錯誤的是新青安政策,怎 麼不調整限縮,反而來修理換屋族? 造成銀行水位只升不降的原因在寬限期,讓投資客槓桿開大炒房的工具也是寬限期,所以央 行該優先限縮的應該是寬限期。就算不是直接歸零,也應當是新青安首購再購者一律限縮,49
[心得] 帥過頭教你如何使用無限新青安大法剛剛上傳的影片,我簡單節錄影片說明...... 夫妻買新青安,老公買了5年後要繳本金繳不起, 先離婚再賣給老婆,老婆名下沒有房子,老婆就新青安了寬限期5年, 之後再結婚這樣就有10年寬限期了, 10年一到再離婚,老公再買首購+3年寬限期,3年一到老公再離婚,這樣老婆又可以用35
Re: [新聞] 財政部與金管會將研議 新青安違規者列入看到一堆人說不怕抓啦,政府一定打假球啦 但現在搞到說可能會造成聯徵瑕疵,老實講新青安已經吸引不了人 跟行員聊天說很多人都轉為一般房貸惹 本身條件不差的話,多的是40年地板利率+寬限期3年 只差兩年寬限期,一般貸款寬限期也和新青安也只差不到幾千塊30
[閒聊] 當初推新青安沒想到銀行水位問題?政府推出了新青安低利高年限政策 騙了一堆年輕人上車 但是等到要交屋的時候才發現銀行根本不做新青安 不然就是給你2.5%利率 靠背,一堆人都因為新青安追高上車了9
[心得] 下架新青安爛政府你再不下架新青安 我下次就下架你 憑甚麼拿我納稅錢去給小白炒房? 一堆小白都鑽漏洞用新青安買房來租 一堆小白都打算五年寬限滿賺到就賣X
[閒聊] 貸不到為什麼是怪政府?我很好奇 銀行法擺在那邊多久了,又不是這幾年才有 銀行沒錢就是沒錢,水位緊繃就是排隊 要不然就是利率加個2%給你,再不然就加買金融產品 你要怪就是怪當初定水位30%的人1
[討論] 新青安就是錯誤失敗的政策 有人反對嗎當初猴猴推出10成貸款覺得很白癡 然後來個弱化版10成貸 新青安 還是有夠白痴的 前年下半年到去年上半年其實房市因為升息已經冷清許多 看成交量有很明顯變化3
[閒聊] 錢沒有不見,只是變成建商的樣子因為新青安, 帶動房市買氣和房價飆漲, 尤其預售屋價格快速拉高, 也因為大量的房貸需求, 因此現在出現銀行資金接近銀行法72-2限制的情況,2
Re: [問卦] 真有人因新青安而去買房?我發現大家好像都不太懂新青安. 就我的理解來說, 所謂的新青安, 是指 你貸款時, 只要條件低於 40 年期 5 年寬限期 最高可以針對 1000 萬的範圍內申請合計 2 碼的利率補助. 補助期限至 2026 年 7 月底.
76
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億35
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億8
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住5
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩2
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩