Re: [請益] 台灣房價有高到需要移民嗎
: → john668: 我在美國的朋友都說美國比台灣好生活多了 05/17 18:27: → john668: 缺點就治安 也是很明顯 05/17 18:27
美國最近五十年的趨勢:富人的財富佔比變多,中產階級與窮人的財富佔比變少。
https://i.imgur.com/tDM5pEd.jpg
1970~2020年,這五十年來,
高階收入族群的家戶收入佔比從 29% 變成 50%,
中階收入族群的家戶收入佔比從 62% 變成 42%,
低階收入族群的家戶收入佔比從 10% 變成 8%,
高階族群的家戶收入佔比增加最多,中階族群的家戶收入佔比減少最多!
https://i.imgur.com/V0KfI3w.jpg
1983~2016年,
高階收入族群的財富佔比從 60% 變成 79%,
中階收入族群的財富佔比從 32% 變成 17%,
低階收入族群的財富佔比從 7% 變成 4%,
高階族群的財富佔比增加最多,中階族群的財富佔比減少最多!
可以說過去幾十年,美國的富人能夠越來越富的原因之一,就是從中產階級吸血!
https://i.imgur.com/8jYwgVt.jpg
過去幾十年,美國的中產階級不僅是明顯萎縮,而且是越過越辛苦。
不要瞎吹美國比台灣好生活。
: → john668: 嘿所以在台灣一般人有比較好買房的意思? 05/17 18:29: → john668: 你高端比高端 我問你一般比一般 台灣一般人比較好買房嗎? 05/17 18:29: → john668: 怎麼會不可能 不要最貴的地點 房價比台灣便宜多了 05/17 18:30: → john668: 房價比台灣便宜 收入比台灣多 怎麼算都簡單不少 05/17 18:31: → john668: 開始講SF了 不是在說一般嗎 美國那麼大 05/17 18:32: → john668: 你要講高端 科技業收入隨便收入台幣千萬 05/17 18:33: → john668: 剛剛不是在說一般比一般 高端比高端嗎 05/17 18:34: → john668: 不管一般還是高端 美國都比較好買房 05/17 18:34: → john668: 他們就比較好買啊 空間還比台北鳥籠大多了 05/17 18:35: 推 john668: 滿少的啊 都年收30萬鎂了 05/17 18:38
1. 美國能提供亞洲人大量高薪工作的地方是加州。
2. 亞洲人佔比最高的前三名:Hawaii (56.%), California (17%), Washington (11%)
除了 Hawaii 外,加州是亞洲人佔比最高,加州也能提供大量高薪工作給亞洲人,
就拿加州來跟台灣比。
加州 台灣
人口數 39M 23M
中位數家戶收入 84K USD 929K TWD (台灣是可支配收入,加州未扣各項稅費)
中位數房價 728K USD 8.5M TWD (加州是Zillow統計,台灣是內政部)
房屋自有率 55% 85%
在加州的家戶收入 84K,扣掉聯邦所得稅、州稅、社保、醫保等等後,剩下不到80%。
用80%來算,加州中位數家戶所得的可支配收入約 67.2 K。
中位數房價與中位數家戶可支配所得的倍數:
加州:728/67.2 = 10.83
台灣:850/92.9 = 9.15
先不考慮持有成本、貸款利率與貸款難易度,
從上面的數字,到底是從哪看出來美國加州比台灣容易買房?
https://i.imgur.com/7fVbHLO.jpg
房屋自有率
San Francisco County 38%
Los Angeles County 46%
Santa Clara County 56%
美國加州比台灣容易買房?
加州這些地方的房屋自有率,如果是在台灣早就被講成是買房地獄了!
加州年收30萬鎂容易買房嗎? (30萬鎂大約是加州中位數家戶收入的 3.6倍)
一流學區、一流治安、一流機能的蛋黃區新屋,你年收30萬鎂買的起嗎?笑死
台灣年收334萬容易買房嗎? (334萬大約是台灣中位數家戶可支配收入的3.6倍)
一流學區、一流治安、一流機能的蛋黃區新屋,除了台北外,幾乎都買的起。
動不動就吹加州年收30萬鎂,請記得加州中位數家戶收入只有 84K 鎂喔。
就算加州年收30萬鎂,一流學區、一流治安、一流機能的蛋黃區新屋,一樣是買不起啦!
不過我知道,雙重標準是 PTT鄉民必備技能。
在台灣就要買一流學區、一流機能的蛋黃區新屋,
到美國就乖乖認命,不用買一流學區與一流治安,不用買新屋,通勤久一點也沒關係!
--
不管,外國的月亮真的比較圓
XDDDD 他就美國住幾個月 就……
他要吹噓之前也不先了解一下背景資料,亂吹一通
買不起可以花東阿
除了台北外,另外五都加新竹縣市,願意通勤一小時內,都有許多房價凹陷區
辛苦了,這麼認真地回應~
不要那麼認真,國外的郊區比較潮
說國外好的人最喜歡拿郊區比台灣蛋黃區,笑死
台灣中產也是被吸血沒有不一樣啊
外國月亮比較圓阿 不然怎麼會搬去美國
搬去美國後,當然要洗腦自己美國一定比較好啊!不然就是在否定自己搬家的行為
美國一流機能的蛋黃區30坪新屋多少錢來著 好像沒這麼小的出售
某youtuber:札幌郊區比台北便宜^_<
你拿的中位數房價的兩邊房子權狀面積差了多少哈
要比是比不完的,中位數房價已經反應許多事實了, 不然美國房屋大都是木造的,你覺得木造房屋怎麼跟 RC 比呢?
就跟租屋可以忍受又老又舊又小 買房就要又新又大自助餐
對啊,就板上常見老梗
確實阿 聽過移民美國的 身家都是台幣十億起跳
尤其上市櫃家族、建商二代、八大高層
夏威夷、加州、華盛頓州房價都很高,之後就查過了
越多亞洲人願意住的地方,房價就越高 lol
還有能在美國科技業領30萬鎂的 回到台灣薪水也不會少
到哪
在灣區科技業領30萬鎂,舒適度大概比不上在 新竹台中台南 (有園區) 領334萬
朋友在矽谷工作 買了治安好一點的區域花了四千萬 真他馬
貴
台灣真的是窮人天堂
有些人就喜歡魚目混珠說美國房價便宜,結果都是找沒啥亞洲人願意住的地區來舉例XD
台灣治安都是超一流 根本隨便買都是美國好區
還我不說方便性之類
台灣島內各地區的治安差異不大,而美國各地區的治安差異非常大!
朋友在矽谷,剛被矽谷銀行割了一把,差點公司發不出薪水。
還好有保險,但PR值倒退…財團太狠
這一波被收割的中產還真不少 QQ
夏威夷也貴翻 華盛頓州好一些 也有M$+阿嬤
越多亞洲人願意住的地方,房價就越高 lol
同意美國沒有比較好過,不過30萬年收,如果是買大概實坪
20-30坪的condo,美國任何地方包括NYC或SF其實都買得起
。
真的嗎? 在加州科技業年收30萬鎂,可支配收入大概只剩 60~65%,約18萬鎂~19.5萬鎂。 San Francisco 不分坪數、不分屋齡、不分區域的 condo 中位數房價是 1.1M USD 如果要求實坪30坪、一流學區、一流治安的 condo
新屋,年收30萬鎂應該也是負擔不起
台灣中產階級烙賽的狀況也很明顯
這十來年前面20%的收入大概增加三成
後面40%的大概持平 然後最後20%的增幅還比前面多
然後美國聯邦所得稅是收入前20%的人繳惹80%
台灣更誇張 前15%的繳惹85%
不過通常人會喊移民的原因是台灣薪水太低惹
實際上大部分有本事移民的在台灣也算前段惹
瑞士信貸 2022年的數據: Distribution of adults (%) by wealth range (USD) Under 10K 10K~100K 100K~1M Over 1M Taiwan 13.1 33.3 49.2 4.4 USA 22.8 29.4 38.0 9.7 財富 100K~1M USD的中產佔比,台灣是 49.2% 國民,美國只有 38% 國民。
明顯地,美國中產消失的問題比台灣大太多了。https://i.imgur.com/Ha6baKU.jpg
全國申報戶 646.8 萬戶,
有效稅率是 5.19%。申報級距在 0 萬元的戶數有 316.7 萬戶,有效稅率是 0%,總戶數的佔比 48.97% 申報級距在 0~54 萬的戶數有 220.2 萬戶,有效稅率是 1.55%,總戶數的佔比 34.05%
全國有 48.97% 的戶數不用繳綜所稅,將近一半!全國有 83% 的申報戶,級距低於 54 萬。XD
台灣的中產其實沒繳多少稅金 推
nitero: 我記得台灣是前 10% 的人就繳掉 80% 以上了05/18 13:46
跟最會雙標的不用講這麼多啦
人家到國外就變勝利組惹 待在台灣委屈了
要多鼓勵這些人去美國生活,他們就會知道自己有多天真 XD
我朋友親戚在加州預算150要買房結果都搶不到,台灣家裡多
拿了100給他買了200多的房子70年屋…我還問朋友單位是台
幣嗎XDD
台灣人能去加州何止前段啦教主你客氣了都是菁英中的菁英
或者富二代也是有能力
大學同學住加州那位8個學期拿7-8個書卷
突然想到灣區小黑屋這個詞 XD
台灣稅制很重所以前面15%才會繳到85%,再來美國401k
中產很省稅
教主你在鬼扯嗎
台灣一半申報戶都沒繳稅當然集中在前面
太辛苦了,好詳細的資料XD
推推 數據打臉
稅收占比 和 家戶收入占比是,兩回事阿
台灣中位數收入 有一堆人根本是負稅率
台灣中位數收入的家庭,很有可能不需繳所得稅,而且還拿一堆政府補助。lol
每次都很認真看夢大的數據打臉文
其實現在看美國很爽的很多真的就是更早時期買房的...
樓上A10零我跟你說 台灣的中產是中小企業主 不是領薪水的
台灣領薪水的只有股票分紅費用化之前創造一波
和這幾年大調薪又創造一波薪資比較高的出來 不然講薪水
什麼三師 會計 醫師 律師的薪資根本20年前跟現在差不多
請問如何得知不用繳綜所家庭,是中位數收入?
甚至還比20年前糟糕....
一般中位數收入白領勞工,沒聽過不用繳稅
https://i.imgur.com/Ha6baKU.jpg
全國申報戶 646.8 萬戶,
有效稅率是 5.19%。全國有 48.97% 的戶數不用繳綜所稅,將近一半!
全國有 83% 的申報戶,級距低於 54 萬。XD
實際上就是有許多中位數收入的勞工不用繳稅。
因為台灣中位數是年收50萬出頭 雙薪算110好了
扣掉免稅額跟扶養比 是高機率不用繳或繳的比領的育兒
津貼少阿 你知道一個0-5歲的幼兒補貼一個月5000
台北市幼兒園好像還有什麼16888 x兩學期 中位數雙薪
隨便扣幾個扶養就繳沒2萬了 當然領補貼領比繳稅多
然後家戶所得110我記得剛好在台北市的中低收入線下
所以如果名下沒房產 應該是可以請領租金補貼和優先社宅
有報過稅就知道了,台灣家戶收入中位數繳的稅金很少啦 隨便扣一扣還能退稅勒!XD
條件都一流的新condo, 1000sqft左右, market price大概
在1M-1.2M,假設存了3-5年錢,付了20-25% down payment
,用7% interest rate算,本利加上property tax加上HOA
加上Insurance 一個月大概要付7000美金左右,差不多是30
萬鎂年薪的半個月薪水,不會買不起。我其實認識幾個人就
請問這些條件都一流的 condo 是位在 SF 哪一區呢?
按照原PO數據,中位數家庭年收大概93萬左右,離「中產階級
是差不多這樣的狀況買房
這就是中產階級定義的問題 現在因為資產價值很高
定義還差得很遠吧,中產階級至少是中小企業主等級收入
中產階級其實好像應該看資產而不是看收入
你記得小時候老師選家長會長 會叫小孩勾家境
清貧 普通 小康 富裕 你都勾哪一個?
同意,其實只是想表達,每次看到這些數據
就覺得台灣稅制跟台灣其他方面一樣,就是個笑話
你深入去了解其他國家的稅制你就會知道 全世界都是笑話..
小時候以為是小康,長大認為應該填赤貧
都有讓你氣死的各種智障問題 只是我們對台灣比較熟而以
我勾清寒…
我都勾小康,長大才發現小康的標準其實更高
這種雙標仔:美國開車到賣場2小時的郊區房子好香好便宜
你舉例不行 加州是全美高價區
台北也是台灣高價區
推,木造跟RC也抓進來比較一下好了?
我也勾小康zzz
應該勾甲級貧戶才對
真的,一堆六都看到自己的標的要通勤一小時以上就幹幹
叫,換到歐美通勤一樣時間甚至更久就突然不抱怨眉開眼
笑了。怎麼這麼雙標啊
TD大真的是我看過房板的數據考據型最強,沒有之一
其實台北也有房價凹陷區 前面就有網友分享社子島啊 XD
最後一段超認同
nitero大,應該是收入前十的繳90%才對
如果台灣是美國,雙標就會覺得三芝通勤到台北市好悠哉
*前十趴
台灣稅真他媽超級重 達到最高稅率超容易
https://i.imgur.com/Ha6baKU.jpg
繳最高稅率的戶數超級少,那是你的幻覺
你是不是沒有移民美國的朋友
你拿加州比全台灣就錯了阿 整個台灣的對照組就是整個美國
單純論加州就特別貴 要也是台北來比 來看看誰房價貴
你只看房價中位數 美國房子都很大 你台灣套房也稱一間房
然後再比說台灣買得起套房 對照 美國買得起整棟
對比一下實際坪數不知道差多少
人家除了實坪還有前後院
我這樣說好了啦 我每個去美國的基本都沒有想要回來的
*去美國的朋友
問他們都說那邊相對來說高薪也買的房子也比台灣大多了
問有去尋美國夢的最清楚啦
菁英在美國確實能拿到好非常多的收入,問題是你是嗎?
你不知道我的收入就想直接嗆我收入比他們低哦
好了啦!整天我朋友的言論拿來吹不覺得心虛嗎?
所以你是不是沒有移民美國的朋友 所以你不相信
鼓勵你趕快去追美國夢,來房版看台灣房子幹嘛
誰跟你朋友xddd
我不需要追求美國夢 我也不想去美國 現在就事論事
夢大就事論事就你還在吹美國夢啊
難道我家人在找美國房投資也要跟你說嗎?
整天我朋友,講難聽點這種幹話用編的也沒人知道
在美國房地產投資跟美國工作生活也差太多XDD
窩朋友說美國棒棒我就信了 但窩不想去
拿加州比台北,那要不要拿交通去比?加州是台灣12倍大
阿你們就沒有認識的當然不相信 不相信也沒關係
我好朋友移民美國買房花700萬啊,在曼哈頓
我15:16~15:18的推文看看吧
這樣比是有洞嗎?
差很多啊!只是你好像分不清楚哪個比較優而已
台北也有鳥不生蛋的地方
不相信什麼美國菁英收入高沒錯但對一般人而言並不好過
本篇文章就是以一般美國人的角度去買較貴加州的房
台北市鳥不生蛋的地方到賣場也不用30分鐘
對照就應該是台灣一般人買台北的房難度
你在台灣買開車半小時才有全聯的地方也是很大的透天哪有
什麼奇怪
美國一般人年收30萬喔?哪裡一般了
邏輯有很嚴重問題,難怪會幻想美國夢
我另一個移民美國的大學同學在加州,說她朋友年收20萬去
看房被嫌棄收入太低
美國人的角度...你有老鷹護照嗎?
人家生活型態就不是住商混和 自然要開車 而且也不用30分
加州一般人都買得起聖荷西?你不要唬爛我們
所以台灣人隨便都買得起台北嗎
買得起像美國人那樣的別墅嗎
坪數差多少
台灣只有台北能買能住嗎
美國只有加州能住嗎
台北自住率有超過六成紐約只有三成
華人特別喜歡買房 自然自有率高
好了啦 木造屋 還在那邊坪數
買台北很難但跟聖荷西紐約比容易多了
比邏輯 我112EE的 我很多去美國的朋友也是..
加州行情多少你是不是根本不清楚
網路本來就一堆唬爛仔 我認識在加州估狗的月租房23千美金
這下相信我一堆朋友去美國了吧
利率6%多 很好買??
月租金2-3千很正常啊
先定義一下一般,夢大用中位數,我覺得沒問題
所以是好不好買?? 答非所問
你去台灣買塊地蓋小木屋也很便宜啊,本來就是要看中位數
你朋友美國工作生活買房,我不懂你有什麼好得意的@@
房租就吃很多了 台灣是買貴 租不是
很好買啊 你只在現在利率最高點的時候講
112是這樣子的嗎?活在別人的陰影下
之前 跟 之後都會降的
台灣也在利率高點阿 反正網路唬爛112 沒人證明真假
72先生你只會人生攻擊嗎 可惜你沒攻擊到 因為我活更爽XD
要不要找第三方來看我收入跟學歷 萬一真的 你要不要道歉
不用啦 講出這種東西 美國利率高點 其他國家就不是的邏輯
不是在美國的更爽嗎嘻嘻 啊但是你又不想去 哪裡爽^^?
美國升息 我們降息就對了
這哪裡人身攻擊...是你一直在拿朋友舉例吹噓又不是我
事實就是也是很難買 不用凹了
亮身家還要設條件找第三方等等的,老招了
美國工作與對應生活更爽 但我不需要工作啊 爽歪啦XD
中位數很好買,那美國人幹嘛通勤6小時?吃飽太閒
偏題啦哈 你們不相信 我不介意
我只能說有一團人在美國是這樣的
就這麼禁不起人家質疑跟評論...那幹嘛上來論壇發言
你們要自認台灣比較爽 讓自己比較好過
那就這樣吧XD
72先生 因為我的東西沒啥好講 就不用工作更爽而已
房屋自有率拿出來比不就一目了然了
沒有自認喔 年收200台幣以上 普遍都覺得台灣算爽
樓上你哪邊來的資料說的
通勤6小時然後說美國房子很好買XDXD
還需要資料 沒接觸那個層級 少在那邊虎
全美平均通勤時間才26分鐘
你拿極端6小時在那邊講 哪邊都有狂人好嗎 講到這個
我沒200,就覺得很爽了
治安 醫療就不用比了
比台灣平均29還少
還沒講美國上班時間正常多了 所以人家通勤長也沒問題
這也是他們不想回來的原因 爽又錢多
有錢不用工作過很爽卻嫌台北買房生活比美國貴真是奇妙
我覺得我的邏輯從下午15多點的推文都很清楚
你是不是沒幾個台北有房的朋友
看得懂的自然懂
72先生我真的很懶得理你 我爽的程度你想不到的啦
完全看不懂XDD
喔不對,應該說台北有房、美國也有房的朋友xd
不過你有言論自由 同理其他人也是
我看得懂這篇PO的數據 不懂滿口"我朋友"的傳聞說法
你的邏輯很有問題 本來就在講美國工作對美國買房
禁不起質疑幫QQ
你看起來不像過很爽還不用工作的人,因為你的推文
台灣工作對台灣買房 而我又不工作 不同件事
簡直把你口中的朋友當偶像,正常有錢有閒的不會這樣
我沒有把我朋友當偶像 我只是看不慣台灣對一般人這難買房
然後你又犯了一個本版魯蛇最常犯的錯,先吹噓完
我比我朋友爽多了
問題你無法提出任何理由依據 、邏輯
怕被洗臉就改口說自己有多屌
我說的就真的啦 你要不要找第三方來看 是真的你就道歉
你只能滿嘴「我朋友」
然後別人要依據的時候,你又設一堆條件才要公布
旁人看來 說服力不足
原來又是憂國憂民的網友啊!
15:16分開始的內容 撇除我朋友 依然夠內容
怕人不知道你很厲害一直吹,但要證據的時候卻變怕人知道
昨天跟K大討論也是XDDDD
不找第三方 難道我給你看有用嗎
很好笑,既然那麼愛炫耀,幹嘛不直接公布打大家臉?
怎麼辦我覺得steven反而可愛多了至少他只吹自己不蹭人
有沒有用重要嗎?你在這吹也沒用,你不也一直在吹?
沒有要炫耀阿 是你一直想嗆我說是拿別人當偶像
那我也來 我朋友賺更多 一到USA就被尼哥搶劫殺惹 慘吶
反正不看數據怎麼講都可以嘛
15:16的內容撇除 "我朋友" 都講過了 是你們一直偏題
別人就你公開發表的人設形象評論給意見而已不必這麼氣
之前在馬路上也遇到一個人被警察攔下來,他跟警察說大家
氣啥 只覺得你們也算可憐 就是要覺得別國人都很痛苦
自己不看這篇的數據 還要人特地聽你講的 笑死
好好思考怎麼維持你的人設比較重要
來減輕自己的壓力
看得懂的自然懂 你們幾個一直偏題
都逆向,跟你超像呵呵,活在自己的洞穴
奇怪就討論事實,扯什麼減輕壓力?XD
還是有人會這樣逃避現實?
隨便你們 我先去爽了XD 工作加油啦
剛還在想 什麼時候會落跑XDD
通常這種人生勝利組的人設,99.9%最後都會裝傻
ckzzz你先說你要賭什麼 跟什麼標準
怎樣算勝利組 買房嗎 還是資產多少?
果真跟昨天一樣
來賭啊
笑死,我才推完馬上看到他閃人的推文,有夠準真的裝傻
你們就一直偏題 回這些幹嘛
112ee變賭徒反差真大
跟上次改圖那個SOP都一樣耶,又要賭了
房版膨風嘴炮仔標準SOP制式流程
不敢賭嘛XD
1.先不扯自己會扯朋友之類的多厲害
問你標準也不敢
台灣治安放到美國,隨便都一流
2.被酸後會大反轉,說自己其實比朋友更厲害
美國上班時間正常,但是看病時間不正常阿
3.被質疑後寧願被笑也不公布身家打臉酸他的人
買菜,自己修繕時間,這些也都成本
住台灣中產要外包要便利很容易
前面都回過了 想酸我去不了美國 我才說我更爽
4.被酸後會說要賭OOXX他才要公佈,寧可被繼續酸
難道有10億也要公布在這給大家看? 可憐
膨風仔最愛說不敢賭呵呵,真的有這種身家早就拿出來打臉了
就這樣吧 你繼續在網路上嘴砲 我繼續爽XD
你慢來了,因為這三個月,你這招已經2-3個人用過了XD
不是欸,為什麼人講到邏輯就要搬學歷出來
很怪 邏輯跟身家學歷是兩碼事XDD
講不過就是拿學歷拿身家拿不用工作出來,鍵盤嘴邱一下
然後大家要他拿證據的時候,套路就是要賭什麼先說
最後就是說大家不敢賭,說他要繼續爽了,開溜,結案
我貼了你只會說改圖 我說要找第三方你也不敢 可憐哪
不賭我幹嘛沒事給別人看我身家 北七
這樣這件事是很北七 不是指你XD
邏輯對不對跟學歷好不好有絕對正相關或掛勾嗎XDDD?
被數據打到腫臉 氣急敗壞的跳腳 我就不知道哪裡爽了XD
我記得板上有醫學院出生一邊嘴上頻發看空卻還是狂買房
人家有統計資料 你只有朋友 好像大家都沒朋友一樣嘻嘻
說一套做一套的欸,確定還要把邏輯跟學歷放在一起講嗎
個資先遮住錄影不就好了,你錄影的時間不到打字1/10
然後順便再多嘴一句,有朋友在美國不是很稀奇啊
你剛不就沒事說自己身家了?? 這邏輯 呵呵
我姑姑上周才從灣區回來處理我阿嬤的事。她跟姑丈都是
你們慢聊吧 講來講去都前面提過的
在矽谷工作超過二十幾年的老移民了,他們也不一定完全
認同你的說法啊
還有說什麼美國工作時間正常,這一看就是沒在矽谷待過
嘴炮仔很愛一邊吹噓自己身家,一邊說幹嘛讓大家看身家
的講出來的話
那為什麼大家都無法接受你的說法?
是眾人皆醉你獨醒…還是? 想一下吧
就像逆向的人都覺得別人逆向XD
PTT房板絕對不是能糊弄的地方XDD
欸不是,發現自己論點被質疑或是站不住腳就要開始跑囉
你還沒解釋我姑丈身為NVIDIA小主管為什麼會在業務最繁
忙前幾年那時候加班加到過了凌晨才回到家欸
不是說美國上班時間都很正常嗎?老黃一定是佛心來著不
左先生 那他們怎麼不回台呢XD
會讓底下的人加班的對吧XDDDD?
美國不是很爛 台灣很好嗎
他們可以在矽谷賺錢回台灣幹嘛XDDDDDDDDDD?
是吧 終究是比較爽
啊你還沒回我問題啊,不管是照你朋友的說法還是你自己
頂尖人才到哪裡都可以過得好
哪個問題
自己的臆測,美國工作時間不是很正常?那怎麼會出現比
問題今天討論的群體就不是Top XDDDD
園區加班情況還晚的狀況發生咧XD?
這你自己寫的吧
統計數據上 大家都知道台灣的加班肯定是更多的
叫人家回台 結果自己也不想去美國 笑死XD
個案肯定會有少數不同
台灣不是很爛 美國很好嗎
所以現在是要討論一般,還是討論top頂峰?
丹尼爾你自己回去上面看看 都回過了
奇怪別人是個案,你朋友就沒有可能是個案嗎XDD
早就回說去掉 "我朋友" 其他回文依然適用
統計數據XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
問題是你是誰啊?
人家TheDream一筆一筆白紙黑字敲出來,還附上來源
我真的覺得我回得很清楚 左先生你講的案例最後也留美
那才有資格叫數據
到底是怎樣會懂的都懂 裝睡的叫不醒
你在那邊歲便講一兩句"統計數據"人家就要信你喔,你誰
回一個多小時夠認真了吧 真的要撤了
要講統計數據沒問題啊,附上來源跟整理好啊
我懶得查了 左先生 反正最終她是不是留美
他就鍵盤嘴炮仔,要賭才要PO身家都老梗了,還拿出來用
來了來了,繼續精神勝利法ㄎㄎ
就這樣 大家加油
為什麼在這個板上被我質疑的都喜歡用這招來一擊脫離啊
人家的統計統計至少有阿拉伯數字 你只有"我懶得查"QQ
這二天花好幾個小時推文的時候都夠你查了,懶(x)查不到(o)
那我也能說我認識赴美的8成都被尼哥殺掉 我懶得查就是
欸你不是說你112EE嗎?我只有傳統私立大學而已喔,為何
像我這種照理來說入不了你法眼的咖只是提出一點很基本
對你論點的疑問你都可以回答不出來並且顧左右而言他XD
賭才要拿身家(X) 知道大家不會賭所以好脫身(O)
你不就跟西洽那種"感覺至上"派一副德性
欸話說你不是112EE的嗎,你如果有讀碩應該有寫論文吧
這種就是吹過頭沒辦法圓謊,就開始跳針,一下懶,一下要賭
可以讓我們這些小弱弱觀摩一下學霸的傑作嗎d
左先生 你真的連工時都要嗆喔 你要不要現在去查一下
我很好奇如果你有論文是不是citation跟reference那邊
我也知道一個常常嗆自己台大(會計)、朋友怎樣怎樣的
都用對我們一樣的態度:反正我說的是事實,信不信隨便
大學部不用寫論文啊
你們
不過他在這篇也跟668唱反調 真可憐 不要互啄好嗎
啊所以體沒讀碩囉?有看清楚我的問題嗎?
*你沒讀碩囉
你什麼問題 不是要講工時嗎
對啊,我針對你講美國工時的部分來質疑啊,你回答我問
題了嗎
哀 你們加油啦 給你們網路上勝利 現實不會改變
哎呀真的回答了,答案叫做:這就是統計數據,雖然我沒
我回了啊 你現在去查美國工時 我真的懶得打臉你
拿出什麼東西來證明,但信不信你們的自由,老子是對的
你比較像網路勝利耶,一直在那吹自己XD
以為美國工時比台灣長 水準真的不行
再見啦 不想浪費時間在這 你們都勝利好不 無聊 orz
挖嗚,現在舉證工作都要對手來幫你舉證喔?真是尊爵不
凡欸
好好好,精神勝利法大師aka 112EE上知天文下知地理但
是在網路上支持的論點的舉證工作都丟給對面或是乾脆使
懶得舉證(X) 嘴炮不知道怎麼圓謊(O)
用阿Q神技的大師,您真是刷新我們的三觀
我第一次學會先把自己的學歷丟出來嚇嚇大家在把自己
阿Q大絕招 = 懶得跟你們講了
論點的舉證工作一併交給對方的嘖嘖
我可以問一下112EE又見多識廣的大師是怎麼面對一個學
店仔卻連最基本複製貼上自己論點的舉證都做不到的嗎
ckz大,我的要求很過分嗎
然後補通一下,我姑姑40年前讀清大電機後來自己隻身去
對鍵盤嘴炮身家仔來說,要它們舉證過分了點,唬爛的怎麼舉
賓州念碩,姑丈巴黎大學電機畢業,去矽谷當然賺得比園
區多。但說比較輕鬆???拜託,加班是常態,責任制這種
東西你待園區的各位也能親身體會,搞得一副人家在那邊
爽賺很容易喔?還工時咧XDDDDD
他會說你姑姑不爽幹嘛不回來 但自己也死不去美國QQ
我都不知道要加班到過凌晨才能從矽谷回家是什麼很可以
拿來跟園區比較的東西,比啥,比慘嗎XDDDD
他朋友這麼說 那就是真理了 數據什麼的你自己去查
我姑姑比他屌啊,大學四年完全沒跟家裡拿過一毛錢,機
票買單程是個正常人都看得出她的決心的那種。
喔對,順便在補充一件,當年瑞昱最早進去其中一批她清
大同學(好像還有一批去發哥的樣子),人家早早拿一堆股
票作不到十年就退了,我姑姑則是換好幾個工作最後才去
NVIDIA。
所以你說去美國就一錠比較爽賺比較多?我覺得除了實力
時機跟運氣也是一部份
就跟我們高中班上跟隔壁幾班讀交大電資的,去年吃飯的
時候還在那邊嘆息說什麼如果早個三十年出生,也能學我
爸他們那一輩的在園區狠撈一筆。但這也不過就是只能想
想而已,畢竟現實不談如果。
怎麼唬爛的招都差不多,永遠都是唬爛沒佐證,再來就要
跟人對賭,最後什麼都沒有就精神勝利,是不是同個人啊
https://i.imgur.com/XXcCwjQ.jpg
john668 真是井蛙之見,居然會以為別人沒有移民美國的朋友。 美國朋友有跟你說加州家戶收入中位數其實是 84K USD 嗎? 還是美國朋友跟你說加州家戶收入中位數是 30萬鎂? lol
只會聽美國朋友說,自己卻沒有查證能力,可憐啊。你不是吹噓說自己朋友去美國工作年收30萬鎂? 我文章前面已經說了: 1. 美國能提供
亞洲人大量高薪工作的地方是加州。 2. 亞洲人佔比最高的前三名:Hawaii (56.%), California (17%), Washington (11%)
能提供亞洲人大量高薪工作的地方是不是加州? 除了 Hawaii 外,亞州人佔比最高的地方是不是加州?這就是代表台灣人移民到美國時,首選的地方就是加州。
既然這樣,為什麼不能拿加州來跟台灣比? 你的邏輯還好嗎?你以為美國隨便一個地方,都有大量亞洲人能拿到年收30萬鎂? 會不會太天真啊?
加州人口數是 39M,台灣人口數是 23M,為什麼不能比? 加州 台灣 人口數 39M 23M 中位數家戶收入 84K USD 929K TWD (台灣是可支配收入,加州未扣各項稅費) 中位數房價 728K USD 8.5M TWD (加州是Zillow統計,台灣是內政部) 房屋自有率 55% 85% 在加州的家戶收入 84K,扣掉聯邦所得稅、州稅、社保、醫保等等後,剩下不到80%。 用80%來算,加州中位數家戶所得的可支配收入約 67.2 K。 中位數房價與中位數家戶可支配所得的倍數:
加州:728/67.2 = 10.83 台灣:850/92.9 = 9.15先不考慮持有成本、貸款利率與貸款難易度,
你先解釋一下,中位數收入的家庭,在美國買房哪裡有比台灣簡單?兩邊都拿中位數房價與中位數家戶收入來比較,這個思考邏輯你應該懂吧?
還是美國木造房屋與台灣RC房屋不能做比較?要講高端族群,我也說了。 加州年收30萬鎂容易買房嗎? (30萬鎂大約是加州中位數家戶收入的 3.6倍) 一流學區、一流治安、一流機能的蛋黃區新屋,你年收30萬鎂買的起嗎?笑死 台灣年收334萬容易買房嗎? (334萬大約是台灣中位數家戶可支配收入的3.6倍) 一流學區、一流治安、一流機能的蛋黃區新屋,除了台北外,幾乎都買的起。
還是你自己去問你朋友, 年收30萬鎂買的起 Palo Alto、Cupertino、Saratoga 的蛋黃區新屋嗎?笑死你的閱讀能力,查證數據能力與思考邏輯,完全不像是112EE出來的學生。lol
...買得起台北市的人,也就有那個實力移民,買不起台北市
的人,大部份沒實力移民美國。
所以移民美國買房子?
他在那邊大談的應該是那種需要統計全國性質的average
啦,不過這個意義到底在哪?整個美國面積是台灣幾百倍
母體差那麼多可以這樣比喔XDDD?
而且說真的,以台灣人能力走雃n買超便宜那種大概都是
那種偏中間州鳥不生蛋的地方,你不說左膠大州的大城
什麼LA紐約舊金山這種,其他右派保守州的大城或首府都
不會很輕易可以負擔的好嗎
辛苦TD大出來導正視聽了
他就很怪.... 明明就有客觀的統計數字擺在那裡,一直在那邊說我朋友 blah blah 這種思考邏輯與討論方式,誰會相信他是112EE出來的 lol
※ 編輯: TheDream (1.165.208.69 臺灣), 05/18/2023 17:20:23我先假設他是啦,但是這112EE出身的也太慘了吧
被私大的問個問題就直接開啟精神勝利模式喔?
可是...台灣的一流學區,在加州是一流嗎?
那果然學歷跟邏輯不是絕對正相關ㄏㄏ
也有可能被網軍買走
原來112EE是一般人
看他說要離開還一直在關心回文就知道心虛了
昨天看他跟kris講半天結果被打臉超慘呵呵
你這麼認真分析數據跟客觀事實,人家只跟你講感覺...
這種閱讀能力跟我說112EE 嗯...
要講領中位數住奧斯丁當然可以另外講一篇
只是這就類同去當op住工廠外圍了吧?
你當然可以說美國這麼大 你要田納西或肯塔基 問題是你
的112EE學歷能讓你在田納西或肯塔基做什麼年收300k的工作
舉加州很單純就是那邊提供大量的相對高薪的機會
要幫他解套其實有一種可能 他是大概2009~2012年在美國玩
那段時間是加州或紐約這幾個大城相對好買的時間窗口
利率大概2.x~4% 房價還沒從08後回漲又碰到財政違約
連續QE234後房價才變貴 2017之後就真的不好買 利率4%+
我親戚在美國每天上班通勤來回6小時
樓上那個有點久,不過還在合理範圍內
認真推,台灣對中位數以下的低薪仔很友善
推超愛你的文章
那葛其實嚴格的中產定義4中位數收入的兩三倍到八成
不過台灣大概七年級這代附近大概就兩成多的人日子好過
這基本上是事實惹 只是版上整天邱的大家不知道自己
已經不能算嚴格定義底下的中產惹
畢竟大家都是上班下班吃飯睡覺尿尿 也沒辦法隨便一
買就整條街
然後大部分嚴格定義的中產在台灣根本看不到啥希望
收入扣掉通膨幾乎處於零增長
不用住美國幾個月,去long stay幾個禮拜就知道那邊對一般人
根本地獄,光醫療就可以讓你破產了,台灣要找鄉下躺平過小
日子很簡單的
靠邀 就是支那四趴太多了
每天我朋友,以前的客戶還有往來的也算嗎 0..0
那種長島有私人碼頭 私人網球場 私人籃球場 私人公園
私人泳池 私人家族博物館 停車格大約可以停50台 再
來一套超大一層 house....
看到那種我都覺得自己是赤貧
美國人應該把猶太人充公的 這種超多的
那個還只是家族自住宅 才幾個人而已
嘿 就是那種在電影看到蝙蝠俠那種感覺有錢
大家都赤貧 選赤貧活著爽的地方就好
那種家族私人基金的在美國一堆 因為都沒交易 所以都沒
有傳聞
何不直接說你們的結論:台灣真4寶島,房價太便宜,趕快all
in
結論早就講了 跳針的又不是我們...你還在繳房租的話
當然是去買 要投資房的話 現在時機有點微妙要找條件
不認真看每天依直跳針一直哭 房子會突然掉下來送你嗎?
好文 就八卦低能垃圾 以為換個地方就不用住垃圾堆了
房版是個學店仔嘴112ee邏輯不好的世界XDDD
他是真的在跳針啊
跟學歷有什麼關係
有來源有樣本數的統計數據 vs 強者我朋友
又一個下巴 不過下巴的朋友應該是假的 因為要求舉證原
本答應變成求饒刪文
然後一個人戰大家 哈哈哈
乾 我今天退兩間斡旋下兩間斡旋 下午很忙錯過了
跳針又不是大部分板友而是一個自稱112EE然後不管邏輯
還是對自己論點進行舉證都做不到的阿Q,你爬了文能得
出這種結論,你是不是也是柵欄板來的啊
啊他就邏輯破得跟什麼一樣外加每次都起手式:我朋友說
balabala,被人要求為自己論點舉證就開始"反正我說的
是事實是統計數據,你們不信是你們的事"
媽的都幾歲的人了上來跟別人打筆戰好像一副義務教育的
漏網之魚的口吻
然後好笑的是,認同他的幾個看起來跟他一樣,反正精神
世界勝利了就勝利了,就跟臉書那群只會貼嗯你說得都對
的圖的屁孩沒啥兩樣ㄏㄏ
不過某幾個ID我不意外啊,a一下過去留言翻個兩頁就知
道又是幾個柵欄沒關好的
馬的 又是一個疫情發大財期間離職進修自以為神操作的
誰啊?
最近這種超多的 反指標
你說勒
我沒頭緒欸,批踢踢上面一堆這種撿角整天憤世嫉俗
會有人3x歲了還整天說我112耶 這樣的?
這樣講我都以為是地圖炮XDDDD
喔喔,他喔
無聊 正常一堆人 都低調的勒
乾,該不會又是假人設吧,我都退一百步假設他是真貨了
我這個也算地圖炮啦 今年一堆這種在房版上面哭
真的112啦
不要搞到跟前幾個月某個D開頭的一樣被戳破,那就好笑
了
阿災 可能家裡有錢燒沒差吧
一堆人一手好牌打倒爆炸的好嗎
我是不太懂那些人起手式就我是112的是什麼概念啦,又
不是說讀112就一定賺大錢還是會變得富有。一上來就講
自己112是想表達什麼嗎= =
112、113、114 最近都有手牌打爛的賭神們
我姐讀交大電機清大電碩,出來能賺的錢應該屌打112一
半以上的系吧
然後 別人就完全沒在賭 一步步修正
逢人就說自己112到底用意是啥XDDDDD
我阿薩布魯學校 退休9年了快十年
39歲 舒服
這樣可以嗎
賭徒就自己對自己的冒險行徑負責啊,哪有追求高報酬
同時又要低風險的,然後出示了又像巨嬰一樣在那邊哭
巨嬰不少以為複製08年跑去進修一堆
發現完全錯誤 少賺3、400萬
讀什麼學校出來我覺得都還好,不要在網路上cosplay巨
然後全部資產跳漲
嬰都行。看這些巨嬰整天哭邀真的有夠煩躁
那種事隨便啦 你要電巨嬰 房版每幾週就會有新的來
很好玩的
就是知道這邊常常有人喜歡自殺式攻擊我才喜歡來房板啊
kuso大你完全抓住我的算盤了
有人就愛舔國外啊。自以為出國自己就能飛天了?
美國mass shooting今年至今已200起 治安不好再有錢都沒用
吧...
美國爸媽爺奶:
靠!你這樣藍白紅粉怎麼繼續帶風向!
很有錢沒差 不去街上就好
你要更正為"台北市"
買不起房 會有資本可以移民?
去住德州就好了啊何必加州
那有沒有誰的朋友是在台灣買不起房,然後去德州過很爽的
台灣為啥不用扣所得稅勞健保費等等的來算?
因為可支配所得就是稅後保險後
你不懂可以閉嘴
還有一切數據都會導向台灣適合普通勞動力+基本工作生
活是世界排名最前面的
那種沒特殊強力專長的在台灣是可以活的最好的
原因在住宅租金相對太低
然後高收入族群稅收偏高
要導正數據正常和各國差不多就是住宅租金再加25%以上
然後健保基本額增加 再來水費*10倍價格電費+15%
才會相對各國差不多正常 懂嗎
這樣利率就可以上升到中性偏高了
不然利率就是一直在中性偏低下位
再來如果你花費不高的話 資本利得收入為主住在台灣會
非常舒適
主要收入在炒股的話
所以那些炒股仔會一直說都是房東吸血,事實上他們才是
即得利益者
ptt就智障一堆啊
59
首Po如題 最近我朋友 前兩年沒買 現在井噴 已經放棄 現在小孩國中畢業 說想要逃離鬼島 想要移民到澳洲之類國家4
高雄、台南、新北、台中 北中南都有一堆中古屋沒千萬的, 不要說什麼週邊生活機能不好, 不要說什麼那屋齡鬼都不住, 我們先不講台北市,49
扣掉去當地念書然後移民的族群 然後扣掉跑去國外打工度假拚身分的藍領 要從台灣本土硬核移民到國外 在這個集合裡面高比例是在台灣能買得起3000萬房子的人 擔心他們能不能買得起房子是不是搞錯甚麼 =.=?1
這樣是倒果為因嘛 看看以下影片就懂 家傳肉骨茶為愛飄洋來台_台灣百味3.0 186《萬得富爸爸肉骨茶王中王》 馬來西亞人9
正常人的角度 移民要解決的問題 比房價多太多了 要知道台灣房價再怎麼貴 只要願意通勤一小時10
一堆發文和推文滿滿的 反服貿學運仔只會倒鮮奶 ===歷史回顧=== ===歷史回顧===69
可以輕鬆拿出3000萬去投資的人.. 我覺得人生其實沒啥太大煩惱了.. 但其實對於沒有後援 在台灣找不到好工作的人 打工渡假是一個不錯的選擇 在澳洲邊玩邊做 取得雇主擔保的人其實蠻多的 我在澳洲也認識蠻多這樣的朋友18
我來發個廢文 說到澳洲打工旅遊 我他媽的就有一任護理師女友去澳洲打工旅遊 澳洲打工旅遊真的是害人不淺欸乾 小弟那個時候剛升intern,被老師學長姐電到飛起來,結果女朋友說:欸,軟蛋頭我要去澳洲打工旅遊囉1
房價說真的沒有高到需要移民啦 而且有能力移民的大多都在台灣也買得起房子啦 目前買不起房的想要移民去哪? 東南亞或是一些比台灣慘的地方? 除非妹仔嫁給外國佬 不然普遍該該叫房價高的那群4
一堆人說什移歐美 紐澳的 說真的 想太多 台灣買不起的 這些地方移過去也沒用 你的目標是移民東南亞 上選是 新加坡 次之是 馬來西亞 泰國
25
Re: [請益] 台灣房價那麼高的原因究竟為何?原因講過很多次了 房租》利息+稅金 而且長期來講,房租只會往上漲 隨著本息攤還時間往後 房租上升、利息會下降17
Re: [閒聊] 買不起房絕對是魯空自己的問題淨資產=扣除負債11
Re: [新聞] 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售稍微分享一些資料 感覺很多人對美國的薪水和買房有誤解... 這邊是美國各城市房價中位數和對應能買房薪資 以矽谷為例 房價中位數是187萬美金 對應要求薪水是33萬美金一年 然後30年房貸 會有這樣誇張情況是 美國有房屋稅(每年1%~2.5% 各州房屋稅率不同)和房貸利率高4
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?年薪中位數 50萬? 台灣房價所得比 9.2倍 房價所得比=8
Re: [問卦] 台灣人均GDP跟主計處月薪對不起來?臺灣並沒有比較特別 只是數據比較要用對 以2020年來說 美國:人均GDP $63,544 ;家戶收入中位數 $67,521 ;個人收入中位數 $41,535 臺灣:人均GDP $28,383 ;家戶收入中位數落在 TWD$1.1M~1.2M = USD$39,000 ;個人收入中位數落在 TWD$460k~480k = USD$16,000 美國資料6
[問卦] 在加州生活比台灣舒服嗎?以相同的收入PR值來比,在加州生活會比在台灣舒服嗎? 假設在台灣收入PR70以及加州收入PR70,綜合「自然環境」「生活便利度」「治安」「政治 穩定度」「醫療可近性」「種族問題」「長輩照顧」「子女教育」等等條件,是不是台灣其 實不會輸給加州? --1
Re: [LGBT] 中學女教師:任天堂碧姬公主是女同因為LGBTQ、SJW這些人不是單純嘴炮 而是會努力的推動他們的信念去毒害他人 下面是加州聖荷西的地方報紙San Jose Mercury News的一篇報導 Some students feel unsafe after unruly meeting about banning LGBTQ+ books in East Bay schools3
Re: [新聞] 發1800億現金!他怒了「沒繳稅還能分錢」笑死 有消費就有繳稅沒錯 問題是...如果低收入的人 消費力會比高收入的高? 除非你是那種少數含金湯匙 家裡有祖產可以收租金 不用賺錢又有錢可以拼命花 我相信一般來說還是高收入有房有車的人 繳的稅額屌打低收入族群2
Re: [閒聊] 美國置產要考慮哪些事項?先看你有沒有需要在當地找工作,若有需要那地區選擇必定會被工作所影響 若不需要找工作,就看你的篩選條件,譬如當地生活便利性、基本開銷費用高低、房屋持有稅等甚至氣候或當地族群分佈都可以是個因子,因為美國實在是太大了,一個州就有很大的差異更何況是整個本土來看 若以加州來說,生活便利性決定是方便的;亞洲人種比例很高,工作機會多且收入高,但帶來的就是高房價,高生活消費。以汽油來說德州regular是每加侖3塊以內,但在加州是接近5塊 房屋這塊不用說,加州價格漲幅是比台灣還更誇張的,若還要考量好學區價格都是天價 房屋種類又份獨立房屋(Single Family House)、社區型的(Townhouse)還有最近很紅的公寓(力宏說的Condo),價格是與漲幅是Single Family>Townhouse>>Condo
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億35
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩2
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩