Re: [閒聊] 房屋貸款太多,是不是會引發台灣金融危機

cblade07/17 22:33現在連便宜法拍都好少好少...跟沒有差不多了

toon88507/17 22:34美國開始泡沫之前，違約率也很低啊，違約率提高，是已經

toon88507/17 22:34開始泡沫了，來不及了好不好

NTU30315019507/17 22:34牙醫系免費家教，這位魯空賺了

NTU30315019507/17 22:35你可以慢慢等r，我們替你承擔風險繼續買

toon88507/17 22:36看違約率，我也是笑笑，違約率開始提高已經來不及了，開

toon88507/17 22:36始泡沫化了。應該要看貸款總額和比例，台灣越貸越多

PPAPwww07/17 22:37https://i.imgur.com/tVTDDQo.jpg

Mithra07/17 22:38好啦 都不要買 回家吧 房板很危險的

morrishh07/17 22:39買房才有機會違約 沒買房都不怕違約 超讚的 繼續租屋吧

junior02048607/17 22:39貸款總額/總存款不是有銀行法72-2限制了嗎XD

junior02048607/17 22:39貸款不是有銀行的超級嚴格授信機構限制了嗎XD

junior02048607/17 22:39還有什麼問題

diablojonn07/17 22:40沒買房的應該支持加槓桿阿 爆了就有機會撿便宜了

hellogym07/17 22:40你們幹嘛跟製杖認真？

hellogym07/17 22:41他說什麼 回 喔喔 對喔 你說的對 不就好

junior02048607/17 22:41台灣人儲蓄我記得54兆了幾倍的GDP自己算XD

hellogym07/17 22:41我現在都懶得跟製杖解釋 浪費時間

hellogym07/17 22:41阿他腦袋就不一樣 你說再多都沒用

alonzohorse07/17 22:41醫生你太閒是不是，還認真教學==讓他們把時間花在凱

alonzohorse07/17 22:41道不好嗎？

junior02048607/17 22:42整天在那邊次貸，真的是87XD

junior02048607/17 22:42都不知道台灣的銀行放款多嚴格，而且台灣的房貸是

junior02048607/17 22:42無限追償，法拍不足額是會跟著一輩子的

junior02048607/17 22:42跟美國玩法不一樣

hellogym07/17 22:43有腦的就會像我們 我7年前上房版一看就買房 4年前信貸2

hellogym07/17 22:4300存股 今年翻到破千了

hellogym07/17 22:43我們在累積資產 他們在那邊媽媽10塊 你跟他講有啥用XDD

cblade07/17 22:52有信用問題的，銀行根本不屌你，一堆不能借的拼命

cblade07/17 22:52來借不到，信用

cblade07/17 22:52好的都不來借

kenkennnnnnn07/17 22:53回他 https://imgur.com/lUR0klK.jpg

PPAPwww07/17 23:03美國在泡沫化之前，也是人民存款提高很多，銀行借出去很

PPAPwww07/17 23:03多錢，所以很多熱錢在流通。

TheDream07/17 23:03人均三萬鎂以上的國家，住宅貸款違約率，台灣 0.07%是最

TheDream07/17 23:03低的。美國2023年Q1是1.73%，違約率是台灣的24.7倍！XD

TheDream07/17 23:03人均三萬鎂以上的國家，住宅無貸款的比例，台灣 74%是最

TheDream07/17 23:04高的。 房屋貸款太多會引發金融危機？黑人問號。

hellogym07/17 23:04泡沫化關你屌事 你有房嗎 笑屎

junior02048607/17 23:05鳩派，不要理他們就好，新青安他們大概也把握不住

junior02048607/17 23:05，只能在凱道咆哮

lovewhite07/17 23:06好啦 會泡沫化 你說的都是對的 好棒棒

junior02048607/17 23:07你要慶幸台灣從小沒教這些，這些我們懂就好XD

junior02048607/17 23:08我說實話，再讓美國來一次次貸，他就直接QE去救了

junior02048607/17 23:08，QE真的是偉大的發明

hellogym07/17 23:09也是齁

junior02048607/17 23:10他們如果都懂，投資就困難很多

piliwu07/17 23:11別人講的東西他都沒去確認過數據就相信

ice101507/17 23:11你以為為什麼魯

ice101507/17 23:11一開頭就是來辯論，腦袋完全一根筋堅持己見的人其實真的

ice101507/17 23:11很多

kusomanfcu07/17 23:15白癡啊 美國那時候房貸風險是銀行放貸控管搞的和地下

kusomanfcu07/17 23:15錢莊沒兩樣....

hellogym07/17 23:27美國炒房世界第一阿 炒到金融海嘯 誰比的贏

kage0107/18 00:58美國爆掉後2011到現在還是暴漲

mcgrady1233607/18 01:07https://reurl.cc/eDaY1x 銀行房貸逾放比跟過去比

mcgrady1233607/18 01:07差那麼多，不要再笑想金融風暴從銀行開始，金管會

mcgrady1233607/18 01:07跟FED在08之後管理的力道超乎你想像

PPAPwww07/18 02:12https://i.imgur.com/BcZeBDF.jpg

SouthEast6207/18 10:12美國那個是專做次貸的銀行，把債權賣給發行商之後

SouthEast6207/18 10:12變成股票賣給投

SouthEast6207/18 10:12資者，投資者再拿這些股票當期貨炒作的標的雪球越

SouthEast6207/18 10:12滾越大。因為次

SouthEast6207/18 10:12貸銀行已經把債務轉嫁，本身只賺少少價差，所以他

SouthEast6207/18 10:12們不在乎貸款者

SouthEast6207/18 10:12違約的風險，反正借出後違約貸款繳不出來被倒也是

SouthEast6207/18 10:12別人的問題，他

SouthEast6207/18 10:12們只在意有沒有更多人借錢把餅做大，所以缺乏控管

SouthEast6207/18 10:12上的道德感。但

SouthEast6207/18 10:12台灣的銀行借錢，沒有轉嫁倒帳風險的機會，縱使有

SouthEast6207/18 10:12些銀行放款的態

SouthEast6207/18 10:12度比較積極比較高風險，那也是拿自己的錢在搏風險

SouthEast6207/18 10:12，不可能像美國

SouthEast6207/18 10:12那般亂借。只要債權沒有股票化拿去交易，就不會有

SouthEast6207/18 10:12次貸危機，大放

SouthEast6207/18 10:12厥詞前要先搞清楚背景資訊呀

Tylose07/18 10:17樓上，你說那麼多，他也不會看的，不過辛苦你說給旁人看

Tylose07/18 10:18連次貸風暴是怎麼回事都不懂的人，在這版還是不要發文章

Tylose07/18 10:18發個交易文就好了，討論文就算了，根本來亂的

SouthEast6207/18 10:23沒有關係，打這一大段，只要有個沈默的旁觀版友能

SouthEast6207/18 10:23看進去，就值得

SouthEast6207/18 10:23了

freekid07/18 15:31這個我支持southEast62大，之前不懂時也是靠這些文章或

freekid07/18 15:31推文當敲門磚，然後才找到方向進修

toon88507/18 17:04一點經濟學概念都沒有

aesdu07/18 18:30有時覺得魯蛇怎麼這麼可憐，都沒人教，教一教之後發現，其

aesdu07/18 18:30實一部分是裝的，也就是壞。另一部分，單純只是低能，標準

aesdu07/18 18:30人礦。

aesdu07/18 18:32有時也會想，要不是這群魯蛇，世界怎麼會運轉的如此美好，

aesdu07/18 18:32讚啦。