Re: [閒聊] 房屋貸款太多,是不是會引發台灣金融危機
這人就八卦板跑來抬槓的,一點知識都沒有
昨天一模一樣的文章已經發過一次,已經在底下跟他說請他去搞懂什麼是次貸再來發文,不然只會顯示你的無知
果然魯空之所以魯就是完全不想吸取正確的知識,為了反對而反對,好心要救你如果選擇繼續沈淪,那真的沒救了
https://i.imgur.com/ZzMvaDE.jpg
八卦板那邊底下的回覆看完真的覺得是兩個世界,不可思議,魯空保重
https://i.imgur.com/lgXjgBt.jpg
--
我對會覺得40年房貸不好的版 一律視為啟智中心
八卦版太多製仗了
為什麼一個八卦可以有這麼多不學無術的人啊
我叫我哥上車,他貼30年跟40年利息差多少給我,真的連
解釋都懶…
他們真的是製仗啊,糾結那個利息然後當魯蛇
價格在不同年代代表的價值根本不一樣
我還被嫌棄買房這種累積資產的方式太無聊,問他做什麼
投資,他說定期定額買基金
乾我真的不懂
果然有平行世界的存在 XD
別跟他爭辯,浪費時間而已
你啥都沒講,日本當初房市泡沫也是用了低利率政策,降息
,刺眼人民跟銀行借錢,結果都借錢去炒房。台灣中央銀行
一直以來以低利率為傲,刺激人民貸款。歷史案例那麼明顯
了,不要說次級房貸,日本的低利率政策也導致房市泡沫了
好啦 這麼泡沫的東西留給我們傻多買就好
你看看 製杖都以為他講的是對的 哈哈哈哈
讓我們浪費錢在泡沫上不是很好?
阿泡沫我們房蟲死光不是更好 關你屌事
真的不用花時間跟那群八卦版的人討論,以前試過只是浪費
生命而已
日本明明就是因為廣場協議被弄,跟低利率什麼關係
,去讀一下廣場協議好嗎?
真的 窮逼就算了 腦袋還不好
你以為他知道什麼廣場協議嗎?
我什麼都沒講,我叫你去瞭解次級房貸你有聽我的嗎??
今天發文是來討罵?
這些人能不能直接去讀一下財務管理的現值概念???
美國那個時候跟日本有嚴重的貿易逆差,強迫日圓升
值
是大量次貸 才出現金融危機 不是房價漲阿,如果台灣
的地下錢莊資本是現在的100倍然後 敢降息到5%到處放貸
的話還能像IMB那樣賣到處賣債權,他媽的台灣也能金融
風暴
SB真他媽的有自信 整個腦袋跟製杖一樣也能上來和人家討
論
真不知是哪來的自信
柵欄版那群製杖看不懂 你以為房版跟你一樣製杖嗎
之前那個IMB架構還真的像 但是金流少3個0
然後沒有推廣到其他p2p幹一樣的事
Imb就是類似次貸玩法
那你就都不要貸款買車~ 全部現金買,你好棒棒~
只是沒像次貸那樣可以切出去賣出國
日本跟美國的情況完全不一樣。這人就沒讀書的人,國外
不說,大陸跟台灣央行都有文獻可以參考。網路上找幾張
圖就可以當他的結論,魯空悲憤帶風向你們也認真
廣場協議沒有導致日本房市泡沫,而是後來的日本降息,低
利率政策才導致房價提高,然後房市泡沫。原因在於廣場協
議之後,日本為了拯救經濟,用了低利率政策,想拯救經濟
,結果沒有拯救到經濟,反而是太多的投機人士拿去炒房
炒房的問題是日本軌道建設舉債開發大量在人口密度低
的地方瞎搞
書別讀一半 很多人說的東西其實都只有一部分
日本房地產泡沫是偏鄉炸開的
和美國不同 美國是風險控管出了漏洞 再來存量持續大量
上升
大量舉債蓋軌道在人口密度低的地方,怎麼跟左岸很
像…
日本的問題在偏鄉偏郊維護費 太高了
是啊和左岸一樣 但是左岸是人口爆出來 才壓去偏鄉
日本當時並沒有這情況
所以每一個金融事件都是獨立 不同環境不同條件出現的
然後大陸出現狀況是類似韓國打房方式
而且大陸打房打的更兇
大陸從上次QE 和馬囧同期一路打到2022初才停下來
政策一路追加
往首購都死裏打
最後一線還是只停漲而已
然後房價所得比維持在外太空等級
這堆打房政策只要慢慢放鬆大陸房地產就也沒有泡沫問題
在
跟他講那麼多不累嗎?對啦要泡沫嚇死了
我覺得你跟八卦北七講道理也很不可思議
日本當時有錢程度 還超越現在中國 亂蓋蚊子建設很正常
八卦已經沒有看的價值了 浪費時間
八卦版就是帶風向的地方,根本不會認真討論,那邊只看顏
色跟立場,顏色對了,蓋違建都沒關係
八卦版就一堆中共的網軍阿,通常站在"白"色立場
講到推文說廣場協議才好笑
現在美國爸爸要求三爽跟GG到美國本土設廠
下一步就是要廣場協議ver. 台灣了
等泡沫破的時候各位好自為之
不就一堆被抖音洗腦的在那邊講廣場協議嗎
似是而非的論述,之前才電過幾個
廣場協議只是其中一個原因,就被拿來當成唯一的原因
超腦殘的
五月多一堆抖音在那邊嘴美債違約,現在怎麼都消失了
日本真的不是廣場上協議造成的,是多項問題綜合,剛簽完
時,日幣升值,讓日本可以全球買買買,一時膨脹心態,當
發現生產物品賣不出去,外面投資收益也無法打平國內問題
時,政府想到降息刺激生產和消費,但投票和房地產太好賺
了,人人偷偷以各種名義借貸轉去投資,然後被歐美抽資金
,突然沒人接手各項資產,一起爆掉,但日本那時本很厚,
打工都能維持基本開銷
但老大哥美國有強力對小弟日本下指導棋...
廣場協議就是一個陷阱...
事實上,廣場協議就是一個是轉折點
11
想太多了貸款額度和年限從來都不是問題 關鍵是「利率」「利率」「利率」 很重要所以說三次 房價崩不崩和金融危機最主要取決於利率 也不用多楊金龍只要敢把基準利率升到10%我保證台灣房價鐵定崩盤3
並不是 次貸真正的問題是這種風險較高 的貸款組合 經過金融手法的包裝以後 評鑑機構沒有給出正確的風險評價10
空空之所以是空空不是沒理由的 一看就知道沒跟銀行在往來的 銀行說穿了也是跟房仲一樣的業務嘴 他為何要借錢給你?他也要賺錢啊 空空都會有種錯覺,認為銀行一天到晚求你來借錢4
就回你這段文 成天舉債舉債 請問債舉到哪裡去了 舉到政客口袋裡有個屁用 花錢是會花在你身上嗎 哈哈8
你中文有問題吧 不動產放款占比不得逾總收受存款的百分之三十 指的是只能借出去30%在不動產抵押借款 你在那邊1000萬借出去700萬到底是什麼鬼 你連百分之三十都沒看懂9
你把銀行法72-2條讀一遍 我帶你讀好了 百分之三十畫起來 應該看得懂中文字吧XD
爆
Re: [閒聊] 所以你各位房蟲可以低調閉嘴就好嗎?唉唷,買不起房當魯空就承認 還在那邊裝,做人設 來看看 DeliciousWei 發文IP 1.1.34.231.54 2.59.120.186.13643
[情報] 2年前說「買不如租」嗆房價貴 NanaQ宣布笑死 又有網紅買房了 八卦板魯空崩潰中 但是文中說喜歡海景房 該不會是買在最雷的淡水!?31
Re: [新聞] 愈還愈慢 房貸期數297個月再創新高 40歲看那些推文就知道有多少人財商差了 小妹比較好奇的是 到底是因為財商差,不懂得借貸、不願借貸,才會成為魯空 還是因為是魯空,所以不願意借貸、反對借貸,表現出財商差的樣子? --7
[閒聊] 如果房屋購買權綁定新生兒且可交易整天看房版吵來吵去 魯空認為房蟲搞壞台灣房市 讓年輕人不想生 多多笑魯空不敢買 成天只會說台灣出生率會讓房市走空8
Re: [閒聊] 為什麼總是有人想要踏著別人屍體買房?去公司當業務,賣產品不賺錢嗎? 賣雞排,你不賺錢嗎? 生產半導體,就不想賺錢嗎? 所以上市公司老闆就比較高級,買賣房子就比較卑賤? 難道買賣房子就不用承擔風險嗎?3
Re: [問卦] 八卦板曾幾何時淪落至此?你的印象是什麼時候的印象? 自古以來八卦板的民意常常都是整個台灣民意的反指標。 : 而且有才的神人很多,是真的有料的八卦 : 尤其反服貿時期八卦版簡直如日中天 : 曾幾何時變成現實世界恥笑的反指標?1
Re: [問卦] 為什麼我們買不起房子?你搞錯了。房子是賣給買得起的人。 魯空那點垃圾時間,要換房子人家還不屑。別太把自己當回事了。 : 破解法只有兩條路 : 1. 不買房 : 2. 投資/投胎X
[討論] 魯空柯粉才反對囤房稅吧大家都討論過了 囤房稅下去 房價會漲更高 魯空柯粉一樣買不起 但是有資產的身價會翻倍
50
[心得] 台北市延畢生畢業35
[閒聊] 好的裝潢長這樣子74
[閒聊] 年輕人只愛新房新古屋13
[閒聊] 沒人發現淡水去北車比林口快嗎?12
[心得] 竹北委託賣屋心得3
[心得] 房價跌通縮其實對大部分人是好的吧9
Re: [閒聊] 好的裝潢長這樣子7
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇X
[請益] 貸4報名波波醫是不是最划算投資1
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男4
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男X
[心得] 小房蟲是不是高興得太早4
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇2
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男