Re: [請益]有辦法讓房價續漲,但不要有投資客炒房嗎
房價漲到頭就好啦
雖然我是多軍,但我不是永遠多的那種。
我一直認為房價有一個供需平衡價,但現在遠遠沒到。
到了那個點後,(也許二十年後吧?)
就沒有投資客,房子只會跟著通膨慢慢漲。
你看看現在跟以前的比較,就會發現現在的房市結構愈來愈穩定了。
1. 貸款40年
你想想,以前人30歲買房,貸20年。
50歲就還完了欸!
但50歲才是他人生職涯的高峰啊,這時候收入最多。
收入高又沒貸款
做個企業的協理、副總之類的職階。一兩年多買一間完全不是問題。
現在要背40年,就是多少消耗你的資金到你退休的方式。避免市場餘錢過多。
2. 豪宅線
豪宅線的單價根本買不到豪宅。
你到四五十歲人生職涯發展順利,想換一間條件好一點最終住到老死的自住房,一定過線。
這就只是回收這些人的現金,
讓這些人不要有太多錢再投入房地產。
你說懲罰自住嗎?
對,就去用你一定會買的東西,才管制得到你。
同第一點,這就是收回這些50歲收入高、沒房貸的人流動資金的方法。
我還是那句話,
全台灣打房真的有用腦子的 真的只有央行。
該放水還是收水,是真的有效果的在調控。
行政院那一大堆豬腦政策,假打房真炒房就真的只會加速外拋年輕人。
現在的收水條件愈來愈齊全。
只差房價漲到供需平衡點,就會進入穩定市場了。
(這也是我這麼FOMO的原因,可能剩下十五到二十年就會到點。
而豬頭行政院還在加速漲價,現在這種漲幅,縮短到十年都不是沒可能。)
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
FOMO+1 去年突然很恐慌怕小孩買不起先買起來放
參照韓國的話,中南部單坪大概到台北的一半就會開始跟著通
膨
4000/6000/7000就是央行預設六都房價的比值
照樓上比值,那桃園真的還有很大空間
多的是把房貸提早還完的人
你是好人 還不買爆!!
房貸能一堆人提早還完 就是房價太低,漲價就能解決。所
以才說萬事俱備 只欠漲價
印度外勞薪資脫鉤 都實質真勞動力
瞎扯 房產交易就不會消耗現金…賣方一次收走
要消耗市場餘錢應該要升息去槓桿
跟央行交易買定存單才是收錢
央行實際上用定存單吸收資金,就會讓盈餘繳庫減少
,那是因為這幾年稅收超徵,平常年你央行繳庫減少
,央行自己也不樂見
等於是使用納稅人的錢來發定存單給銀行無風險存款
還在用薪資來看房產的潛力就錯了,
房地產能不能續漲跟房價所得比沒關係,
在現行的制度下,薪資跟房產只會越來約脫鉤,
這也是先進國家必然的發展方向,
尤其台灣房屋持有成本低,根本是優良資產。
再來,除非經濟衰退,通膨只會吃掉負債。
以前有說過了,
房子漲不漲跟局外人一點關係都沒有,
只要手上有資產的人互相轉移就可以拉抬了。
貨幣其實收不太回來啊 看M1M2總量也知道
真的要收貨幣那就是收稅不花 財政盈餘燒掉
政府發的鈔票做庫藏股註銷減資
63
首Po房價漲看起來是政府+大家希望 看了老共後 覺得漲也ok 但可以不要有投資客嗎 就是買來等三年賣賺錢那種 完全不想自住 甚至不租人 這樣跟演唱會黃牛票有甚麼不一樣17
我住的這邊就是這樣 中南部 很誇張 有錢的人把市區臨路透天全部掃光 (中南部貧富差距超大 有錢的很有錢) 當初800萬 他一次買整條路 大概10幾間 現在一間一間吐出來賣1600萬 兩倍價 這之間 他不賣也不租 反正也不缺錢 以免被你們說話 現在他老大可好了 有錢了 繼續去包買3000萬的店墅級透天.....3
很多中小建商找股東投資者 都是用分戶的 其實投資客跟股東沒兩樣 但是股東從土地整合 規劃 蓋 交屋 不用5年嗎?
52
Re: [新聞] 意外!央行狙擊炒房客 祭第二波房市管制各位不覺得,央行管太多了嗎? 央行的政策目標,到底哪一點跟房地產有關係? 央行畢竟是管理貨幣的單位吧 有什麼立場一再出手打房? 房地產漲很多嗎?18
Re: [討論] 早就說侯寶房貸加分的 白癡塔綠班不這個政策只有一個重點就是免頭期款 什麼40年房貸 你給他搞80年房貸 他一樣買不起 1.年輕人缺的是什麼 就是缺頭期款 要自己想辦法 我身邊一堆年輕同事都在租房的 一個月2萬左右 我們的工作算穩定 月入五萬塊很基本 也不怕找不到33
Re: [閒聊] 豪宅線該調整了吧?其實喔,豪宅限制貸款不提升. 主要衝擊的還是中高產階級....XD (還是超越一般中產階級的範疇) 但是對高資產的而言. 他們沒差拉.23
[請益] 這幾年房價是不是漲很多從民國109年左右到現在大概四年左右的時間 房價漲幅有感 從台北中正萬華大安文山 板橋江翠北 新莊頭前副都心15
Re: [新聞] 台中房價漲最兇!實價登錄後漲近5成台中市房價漲 和盧大媽的減稅一點關係都沒有 我買的的房子 在黑龍時期也是漲很兇 2009-2018台中漲幅都是冠軍6
[討論] 三黨別再囤房稅了,囤房稅會讓房價高漲囤房稅是史上最爛的政策 因為他在處罰房子很多的人 實際上方向完全錯誤 三黨都錯 以前稅金很低投資客炒房有這三年房價漲的兇嗎?7
Re: [閒聊] 吵著豪宅線要放寬的都是誰?豪宅線表面上壓制了台北市的漲幅 卻增加了低總價跟其他縣市的漲幅 讓台北市以外的人更買不起房子 永遠不要忘了房價漲不漲 是來自於市場資金的多寡4
Re: [新聞] 行政院拍板 新青年安心成家方案最高額度「大陸房市低迷,各地為救房市,部分銀行貸款利率已降至3%以下,還有銀行把貸款人的 分期付款資格延至80歲,最近四川成都有銀行更是把貸款期限放寬至90歲,引發網友「還 不還得起」的熱議。」 行政院到底是要炒房還是打房?