[請益] 北大同的定位與未來發展是如何？

slluu205/19 17:09士林北投吃肉 剩湯和骨頭

killermech05/19 17:15就只能長期成為房價凹陷區，松山機場沒搬遷就沒戲

koushimei05/19 17:26其實我覺得航道還是多少影響到輝達的選址

raya6130505/19 17:28圓山站之後不是有麗寶都更 有新飯店之類的吧 除此之外

raya6130505/19 17:28似乎沒什麼特別的了

sam21sam2105/19 17:30花博繼續維持台北市最大夜店

KrisNYC05/19 17:33北大同優勢是基期低 和其實交通更方便

raya6130505/19 17:37話說還有一個在喊的捷運大同線 但感覺只是喊喊 5年內會

raya6130505/19 17:37不會真的有規劃都不知道

kusomanfcu05/19 17:44可以和市府建議多幾條公車路線直達北士科 用來炒房

gliga05/19 17:45看會不會為北士科社子輕軌改大同線中運量到台北雙星

shawncarter05/19 18:15這次完全沒大同的事 滾邊去

kk123405/19 18:20樓上，XD

toto12305/19 18:26飛機航道致命傷 那個汙水處理廠 之前8字頭

toto12305/19 18:26做生意可以 但是自住 (X)

toto12305/19 18:27我好久以前就是南大同 先看 覺得不行才去買士林區

v5826457905/19 18:41離北車近生活機能也沒問題，安份的當凹陷區不會怎樣啦

shena3033505/19 19:19機能成熟，但沒什麼未來性，北環社子島士科都離太遠

gliga05/19 19:41笑死 選花博今天換你嗆人家室內12 1500凹陷區啦XD

imprison05/19 20:47便宜就是有人買

VC032305/19 23:00吃貨低調就好 不需要特別發一篇

SouthEast6205/19 23:28新聞報導有說花博是原本的優先選址，只是因為有挖

SouthEast6205/19 23:28到遺址的可能得先做考古調查影響進度，才選了第二

SouthEast6205/19 23:28順位的北士科，跟航道無關。

toto12305/20 00:19航道自住不會考慮

toto12305/20 00:20那個地方航道非常的吵