[請益] 反應問題建商雞同鴨講怎麼辦
大家星期五晚上愉快
想幫家人解決問題故上來詢問
家人買了一間公寓和一個平面車位
其平面車位位子規劃在兩個機械車位中間
交屋之前建商突然將車位兩側圍了鋁格柵
隔起來壓縮到停車空間
（甚至格柵非一體是用疊加拼接的）
光altis小車停好後開門空間很狹小
如果沒有特別偏一邊停駕駛沒辦法開門下車
偏一邊之後不只大人 連小孩下車也困難
要很小心門無全開之下下車
不小心車門就可能就會卡到鋁格柵導致掉漆
仔細一看其他整排機械車位中間也沒有這樣隔
反應建商後建商卻堅持不能拆 （家人已交屋）
前幾日我前往停車時發現此問題
替家人覺得非常不合理
目前建商一直處於官方回答說依規範及車位尺寸實際丈量同合約內容
建商配置的停車位尺寸寬2.3公尺、長5.5公尺
請問各位大大 我們還能怎麼處理呢
希望能設法讓建商拆除 謝謝
建商回答：
依規範 3.6.2「機械停車設備緊臨通道或
人行通道處其非汽車出入口週邊，應設高度在1.2公尺以上之圍牆或柵欄，以維安全。」經丈量，車位尺寸符合合約尺寸喔。
以上回報，謝謝您
https://i.imgur.com/dXAaguj.jpeg
https://i.imgur.com/sZvxBRb.jpeg
https://i.imgur.com/cjbxZZT.jpeg
--
如果停習慣算是撿到一個獨立車位
很顯然他們是受法規限制非做不可，也不是建商愛這
樣做，換個角度想，如果你是建商遇到客戶反應此事
你會如何處理？拆掉，然後被監建管罰錢或使照請不
過嗎？
你有沒有想過這圍欄也幫助到你小孩的安全
嗯 照著法規走
欄杆可以包泡綿嗎？可以的話開車門不會敲傷就好了，靠右邊
停，讓出左邊最大空間開門下車即可
這本來就要圍吧
2.3就法規裡面最小的可悲車位啊，而且還是4個正常車位2
.5米寬才能配一個2.3的，買之前不知道嗎？
安全第一
請問那為什麼一排機械車位中間都不用隔？當初平面車位是
有加價買的 所以也不是賺到
有看過平面圖嗎? 有確定你這位置是車位嗎? 很少看到機械車位
中間夾一個平面的 一般都會是整排機械車位
還是你位置其實是走道? 柵欄是為了把兩邊的機械位跟你區隔開
不過你為了凸顯問題 讓小孩在那麼狹小的空間下車讓你拍照...
第一次來這裡跟停車 是停了真的開門才知道這麼小 小孩就
在車上呀@@
其實你的寬度跟機械車位差不多吧？可能要習慣先下車再停進
軍 退一萬步想 如果當初你是機械車位 但是只停一台 其實就
跟平面一樣了 這樣是不是可以不用做柵欄？
這個圍欄好好噢 保護車子不被旁邊撞欸
這個隔欄也是為了安全，不然不小心踩空怎麼辦
爆
[請益] 靠牆的車位是否有特殊停車技巧?最近購買預售屋的車位是靠牆壁 雖然自己知道這位置不怎麼好停 但因建商強配車位也沒辦法更換 礙於低總價只將就自己能力不足![[請益] 靠牆的車位是否有特殊停車技巧?](https://i.imgur.com/o5gRSP8b.jpg "[請益] 靠牆的車位是否有特殊停車技巧?")
52
[討論] 寬225的車位 如果左右都是大車 不就廢了以前早期社區有社那種寬225的車位叫做小車位 通常會夾在兩個大車位中間 左邊車寬2米 停250格子 右邊車寬2米![[討論] 寬225的車位 如果左右都是大車 不就廢了](https://i.ytimg.com/vi/FacDPq6NM6k/maxresdefault.jpg "[討論] 寬225的車位 如果左右都是大車 不就廢了")
40
[請益] 坡道平面小車位V.S.機械平面大車位 怎麼最近參觀一個建案 因為已經快完工了，剩沒有幾個車位可以選 建商給的選項是： 一、B1坡道平面小車位(230*550cm) 價格：150萬40
[請益] 建商機械車位要改平面各位大大好，朋友買預售屋，本來是配一組兩個上下機械車位，因為尚在地下室施工階段 ，現在建商卻在詢問，有沒有意願將機械施工改成一個平面，請問有人知道建商在打什麼 算盤嗎？謝謝。 補充兩個機械和一個平面價格一樣 再補充代銷那邊說，要以二工的方式32
[問題] 車位請教預售屋建商配的靠柱小車位 下圖紅色：寬度2300mm、長度5500mm 車子的寬度為1800mm、長度4500mm 想請教各位版上前輩，這個車位會很難停車嗎？![[問題] 車位請教](https://i.imgur.com/kuXfM5wb.jpg "[問題] 車位請教")
25
[請益] 靠柱小車位預售屋建商配的靠柱小車位 下圖紅色：寬度2300mm、長度5500mm 車子的寬度為1800mm、長度4500mm 想請教各位版上前輩，這個車位會很難停車嗎？![[請益] 靠柱小車位](https://i.imgur.com/oV6syXwb.jpg "[請益] 靠柱小車位")
9
[請益] 平移機械車位各位版友好 最近在考慮一個華廈建案 目前在考慮車位 雖然知道還是平面式車位最好 但建商說有平移式的機械車位可選，不用上下移動，類似平面車位，且價格比平面車位便7
Re: [問題] Rav4 機械車位問題如果是左右移動的機械車位就還好，以前住大樓的時候親眼目睹好幾件機械車位的慘案，還是沒幾年的新大樓，如果可以選擇真的是盡量找平面車位。 就新聞看過的那幾樣我都親眼見過， 一個就是高度過高，然後車位在停下層，車頂被用壞，隔壁車位鐵板還翻了起來。這個要自己賠，機械車位修理費用也要出。 還有一個是上下機械車位，開門要下車，旁邊車位按遙控器，車門就毀掉了 另外一個最機車，就是停左右移動機械車位，車太長結果害其他機械車位出不來，那個老兄人又跑到外縣市去。好險我那時候是左右移動的平面機械，逃過一劫。6
Re: [請益] 既然機械車位這麼不討喜,為何還要機械挖到B4以後成本就很高了啊 尤其需要挖到這麼深的基地停車效率肯定很差 所以以上面兩個條件來說 挖的深成本很高+挖一層也停不了幾台車 根本沒有動機讓建商往下挖4
Re: [討論] 充電樁是嫌惡設施嗎？看起來原本沒有充電樁後續要增加的話很多 人不會同意安裝，即使有預留管線通道也沒 用，我會朝著請建商直接拉好線的方向去討 論，順便更新一下進度，有收到合約樣本 原則上是分到機械車位，平面車位就要談![Re: [討論] 充電樁是嫌惡設施嗎？](https://i.imgur.com/hllvwR7b.jpg "Re: [討論] 充電樁是嫌惡設施嗎？")