[請益] 銀行為什麼放貸但不自己炒房?
大家好
台灣房地產,世界奇蹟
加上這兩年新青安,讓觀望的人也上車了
等於是全民炒房時代
本身也是在繳房貸
一般人,都是跟銀行借2%左右的房貸,背個20-40年
而實質上房地產增值速度是超過這個利息2%的貸款
所以雖然背了房貸付了利息,但賠錢機率可以說是趨近於0
持有時間拉長,勝率幾乎是百分之百
所以不禁有個疑問
如果我是銀行,我就自己炒
然後以1.5-2.5%租金投報率,租給民眾
這樣等於是穩賺不賠的生意
但實際上,銀行卻放貸讓民眾去炒
這麼好的生意放給別人去爽
好像哪裡怪怪的?
ㄧ直不太理解
銀行為什麼放貸給人炒房,但不自己炒房?
謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
商辦 怎麼會沒有 壽險業炒很兇
有錢 肯定寧願去炒商辦、土地。
作業自己做喇煩不煩
銀行跟壽險是有一樣喔...... 一樓在說什麼。
壽險業 背後不就是銀行嗎
拿你的保費 去投資股票、房地產 阿不然呢
銀行有投資不動產辦法 可以參考一下
銀行要買自用不動產都要審查了,還非自用不動產
銀行投資基本上限自有資本 收來的存款並不屬於銀行
銀行投資事業限定在淨值40%以內 非營業用不動產20%以內
下一篇銀行怎麼不買美債 利息5% 成本才2%
證券票據是設算基數的30%以內
這種愚蠢的問題 看一下銀行法不就知道了
因為錢不只能往外借一輪,一輪就是2%
錢循環會最終回到銀行手上,往外借幾圈就是幾倍
金融法規限制一堆 除非你是私募基金
不然很多時候自然人操作的靈活彈性大多了
人頭哪裡找?
而且銀行的錢也不是全部都自己的欸
有沒有看過抖音幹片 有人領一百元結果銀行經理嚇出冷汗 因
為裡面不夠
怎麼沒有?
銀行炒房? 下一篇 房仲業者為何不要自已開銀行就好
風險管理啊!放貸的風險低
啊就有法律規範你是在
開銀行?下一篇仲仲為何不自己變獨立國印鈔票
因為銀行法有限定
當然是因為放貸比較好賺
銀行也會買房地產 但只投資商業不動產
商業不動產產權完整要都更收割土地上漲利益簡單很多
買幾百戶的公寓大廈還想拼以後都更 我看就慢慢等
法規規定
12
Re: [心得] 資本主義的世界看這種5分真5分假的文章很累 一個不小心就會被導向錯誤結論 先講企業借貸的部分 公司擴張需要銀行放貸,這沒問題 銀行為何願意長期貸款給公司?11
[問卦] 又會開始有登出人生潮了嗎?2008年雷曼倒貨 台灣的房價也來到一個相對低點的地方 在這之前都是阿扁執政 阿扁真的是有用心在控管物價 穩定就是好事10
[問卦] 炒門票黃牛被抓重罰,炒房黃牛為什麼沒事如題 炒房 房子越來越貴 促進經濟 成長 銀行放貸 炒演唱會門票的黃牛 為什麼不能銀行也放貸就好了7
[問卦] 在台灣炒房是穩賺不賠的生意嗎在台灣買房 房價所得比 世界之高 就算房貸貸下去 利息也才那麼一丁點 過幾年繼續加減賣 瘋狂炒房 反正政府一起炒2
[問卦] 房貸違約潮後的走向目前升息在即 加上俄烏大戰 外資已大量從台灣撤退 國家為避免過度炒房 限縮銀行放貸 但房貸金額已創新高 推測之後應該會有波房貸違約潮1
[問卦] 房價越來越高,所以銀行也沒賺頭嗎?今天看新聞啊,說什麼管制措施,未來可能也沒有30年房貸? 有沒有可能是因為台灣的房價越來越高… 所以銀行其實也不想讓你用少少的利息就貸款到一大筆金額,然後分到30年、40年還款嗎 ? 舉例3
[問卦] 房貸太快還完原來是幫助炒房原來銀行還有放貸限制喔 沒還錢就沒新的錢可以借 那應該不要太早還完 不然銀行又有錢借出去 --X
Re: [問卦] 為何房價沒跌反而漲啊?因為你在低利率的台灣把錢存到銀行了 銀行給你少少的利息 卻把你存在銀行的錢拿去貸款 等於你把你的積蓄讓銀行借給投資客炒房 讓你更買不起房1
Re: [問卦] D卡熱門:銀行房貸水位滿了 貸款卡住怎不是 炒房的都說房貸水位上限不是問題 壓到上限就把上限提高就好 銀行就是靠放貸賺錢的 放著錢不賺還拒收件- 有沒有想過 其實換屋族違約更好? 因為銀行因為放貸接近72-2的高點了 照帥過頭說的 假設你能借的30%資金
爆
[閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?28
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?21
[閒聊] 現在買5年屋的品質 是不是比買新房好16
[閒聊]未來捷運站與高鐵站附近的房地產是不是20
[閒聊] 現在是把房子當成直銷商品再賣嗎?9
[閒聊] 喜歡住國小國中旁邊嗎9
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」8
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?6
[閒聊] 建商已經準備好給龍哥一堂雷森了27
[閒聊] 慈雲路夜市收掉 會影響關埔房價嗎6
[閒聊] 這個漏水要怎麼修6
[請益] 露台外牆和平台裂縫1
[社區] 台南中西區_康樂街統一大廈