Re: [閒聊] 憑什麼卓榮泰可以出來干預央行政策
※ 引述《z6936 (sai)》之銘言:
: 央行好不容易開始要打房
: 卓榮泰只是個行政院長
: 憑什麼出來干涉央行政策??
: 拜登都無法干涉聯準會了
: 區區一個行政院長到底憑什麼???
: 好不容易最近開始要有無腦多斷頭潮
: 現在出來中斷真的有夠無言
: 維持央行獨立性很難嗎?
: 沒救的台灣
這個google就有答案了
央行
機關類型: 中央二級行政機關
所屬部門: 行政院
雖然央行理應具有獨立性
但這裡是台灣 不是美國
央行還是多少要為政策服務
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.116.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國也為政策服務啊不然降息怎麼來的
噓
賴清德連台大校長都換不掉了 你要他換央行總裁 是不是太
→
高估他了
→
央行不為政策服務 臺幣早就升值不知道哪去了 多少年
→
維持這個區間的匯率就是為了電子出口業者
推
美國央行說通膨目標2%,最近2.9%說9月要降息不就為了大選
推
當然不是為了大選阿= = 拜託
→
是為了維持美國銀行的整體流動性
推
監察院是獨立機關嗎
→
政府推青安讓20-40歲上車了再來打房, 是覺得票太多嗎 XD
推
監察別人的時候是獨立機關
推
你問賴清德
→
比較扯的是請你喝咖啡 但限貸跟我無關是銀行的鍋
推
這裡是台灣DPP就是民主就是一切
64
Re: [新聞] 央行要出手了!將採不動產新總量管制推文一堆說在央行打供給,房價續噴 我是不知道你們怎麼得到這個答案的 跟內政部白癡政策不同, 央行房屋管控政策一直是主要在壓制 需求端48
Re: [請益] 如果國外一直升台灣不動會怎樣前幾天在八卦寫過,發現推文很多人對臺灣央行利率的觀念還是怪怪的@@ 基本上央行的政策利率「重貼現率」之類的並沒有什麼實際價值,可以說是假的參考用 利率。 短期利率例如可以個Fed funds rate相比的是銀行業隔夜拆款利率,台灣現在大概0.08 %,跟美國差不多幾乎是0利率。21
Re: [討論] 柯文哲提的政見為何打動不了你?推你這篇 柯文哲的金融政策 真的嚇死人 給他選上 真的這樣玩18
Re: [問卦] 央行到底是一群人才 還是一群草包?我是覺得啦 一個國家的金融政策 不可能只有央行就可以決定的 那財政部跟金管會都在幹嘛 尤其是財政部X
Re: [新聞] 新青安成炒房幫兇?財政部:總價在1500你一開始就搞錯央行的任務 央行是要幹麻的? 就是穩定金融秩序 其他什麼通膨阿、房價阿啥阿里不達的都得往後靠 你知道升半碼一碼後,對金融市場的影響嗎?14
Re: [新聞] 限貸令風波政院出手了!卓榮泰:不會有限。 : 內文和連結之間無明顯分隔因而無法判定心得字數而遭砍除者,歸責於貼文者。 : 以上說明文得以Ctrl+Y全數刪除。 : > -------------------------------------------------------------------------- <6
[問卦]炒房是央行要解決的問題?房子是拿來炒作的,不是拿來住的。這個大家都知道。但怎麼都是央行出來”講”。 財政部,內政部,金管會,其他主管中央與地方機關都沒有新的“講法”。 會不會郭董以買疫苗的效率來主導行政院,炒房仔馬上遭報應? --2
[心得] 綠中央跟央行對作這波 水電漲價 是中央政策 為的就是讓通膨高起來 而央行為了壓低利率 通膨數字都很奇妙 現在水漲價 電漲價 目的是希望讓央行升息
9
[情報] 來了!南科出現平轉物件!13
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛11
Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎8
[閒聊] 房價該怎麼跌,要跌多少才合理2
Re: [心得] 現在開始拒買哀鳳就能抑制房價了