Re: [閒聊] 貧富差距越大 人民越幸福
有人說我倒果為因 事實正好相反
大家要明白一件事
科學 技術 制度的演進
是由少數的強者貢獻而來的
大多數人只是風口上的豬
而資本主義帶來的貧富差距
就是驅動強者的根本力量
人性就是這樣 想要自己能高高在上(權力或財富)俯看下面的奴隸
很變態很殘酷但這就是現實
所以總結一下
貧富差距->強者獲得驅動力
->技術進步->人類生活水準提升
整個過程就是這樣
房價不漲 就少了一個很強大的工具來拉大貧富差距
這也是為什麼房價必需持續上升的理由
--
有病不去看醫生
有把握當高高在上的強者嗎?有把握當風口上的豬嗎
?如果強者決心不給風口豬飛起來,豬怎麼辦?
如果不鼓勵能者多勞的話,大家都比賽躺平,那就向
下沈淪了!
我建議你講給gpt聽就好了
資本主義只對有本事有頭腦的精英有利,其他普羅大
眾只能在他們之下。
是說隔壁共產制度好像只是障眼法!有錢更有錢,窮
人更可憐!
哪種制度好只有親身感受的人有話語權,沒經歷過的
不可言之鑿鑿。
好多人崩潰哈哈哈哈哈哈
聽君
為什麼我買股票 沒賺過錢 風呢QQ
確實如此,99%普通人在討論著擔心著頂層精英的生活
。
實話總是傷人 容易惹人噓 幫推
笑死,那是要有一定水準而且大家都能享受的情況,你問第三
世界有感覺嗎…
有道理
炒房強國嗎?
簡單而論,你各位房蟲都是靠如教主之流的科技菁英才能
混到今日
炒房菁英們推動國家飛昇,經濟火車頭
科技新跪乖乖輪班一世買炒得香香的房
是說 我剛剛問了ChatGPT 說 對面共產黨貧富差距更
大 難怪他們人民比我們更幸福
沒錯啊 炒房溫拿俯視魯空不就是這樣的場景嗎??
我這人是希望有強者幫我努力,讓我躺平就好了!我
好爛
炒房溫拿那一個不把魯空看做自己的奴隸?供跨賣
能當奴隸有時候也是一種幸福
同意這篇論點
唯一不同意的是有錢人不是靠炒房變有錢的
是貧富差距擴大造成房價上漲
沒有欸 真正天才中的天才都不太在意財富這種東西
每個時代真的讓科學又往前一大步的人反而都過得很簡單
垃圾炒房政府大獲全勝,經濟火車頭
我滿認同的 甚至我認為弱者應該要禁止生育
來避免弱者影響強者的生活環境
哪來的貢獻?當年誰佔有土地、石油誰就擁有財富,然後一
代傳一代,不然old money哪來的?你說的那些有貢獻的人
他賺的前只不過是背後資本家的九牛一毛
馬斯克、祖克柏、比爾蓋茲再有錢再有貢獻 比得過華爾街
那些金融世家嗎?更何況這三人也都是富裕家庭出生的
:(
讚 留言 分享
工三小 房價上升有帶動生活水準提升?
技術進步>生活水準提升&發大財 才符合吧 跟房價啥關
文章弱智到我都不知道是不是反串
幸福就是跟同時代比較而來的
多多的經濟學ceca教的,會有奇葩言論很正常
古代科技落後也有幸福的人
總結的太鳥了吧
不過前幾天板上這麼推新加波,就知道他們喜歡貧富不均
跟貧富差距大
強者首富馬斯克有需要炒房嗎 笑死
左派理想主義者從來不肯承認件事,就是人有分三六九等
從來沒有真正意義上的平等
左派理想者就是深刻知道人性有三六九等,故而致力
於消除階級,建立平等社會。
右派普羅大眾卻維護著三六九等的高層精英
真正良好的社會有階級沒關係,重點是階級流動的管道要暢通
,不然上層圈遵循自私本性建立起防火牆的唯一下場就是累積
一次大規模階級翻轉,但參與的低階群眾99%在弄完後還是在
低階,只有少數能往上爬,歷史都演過了
也不看看左派理想國到最後都是權貴牢牢把持
更正,問chatgpt還是有少數左派優良的國度,但比例真懸殊
44
Re: [請益] 現代資本主義,窮人有辦法靠投資翻身嗎?很多人批評資本主義 阿不然還有什麼制度? 北歐等收入平均的國家也是資本主義 就像看病體驗差 不會怪為什麼要有醫院吧 真正想討論應該是 政府人為調控力度夠不夠? 其實這個問題我覺得很複雜![Re: [請益] 現代資本主義,窮人有辦法靠投資翻身嗎? Re: [請益] 現代資本主義,窮人有辦法靠投資翻身嗎?](https://i.imgur.com/f2tqYwFb.jpg)
27
[閒聊] 真的買不起房子嗎我看到處都在講房價太高、所得比遠超他國等等之類的 可是真的是房子太貴嗎? 小弟自己最近在看房,忍不住思考這件事情 究竟真的是房價太高,還是貧富差距才是問題所在? 說真的,591開起來,手機一路滑過去絕對有我負擔得起的房子,但是我不會想買…因為屋![[閒聊] 真的買不起房子嗎 [閒聊] 真的買不起房子嗎](https://i.imgur.com/QPr47J5b.gif)
22
Re: [請益]為什麼房價跌資產縮水大家沒工作台灣完蛋?因為一堆菜鳥啥都不懂,倒果為因! 房價是經濟的結果,不是原因 是先經濟繁榮才有房價上漲,或者是先有百業蕭條,才來房價下跌 : 先討論房價如果再漲兩倍 : 人民所付出的居住成本會上升兩倍 當然房仲 裝潢 代書房地產相關也會跟著受惠13
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大人類自19世紀後,針對人類政體,經濟發展,與資源分配 發展出了兩套制度,一套是資本主義搭配民主政體,一套是共產主義搭配極權政體 經過100年以後,共產主義的老大哥蘇聯解體,第一回合由資本主義勝出 共產社會現在由中國帶頭,採用"中國式社會主義"繼續帶領俄羅斯,北韓,伊朗組成新的共產主義F4對峙民主陣營 目前人類的政體,就在資本(民主)跟社會(極權)兩個光譜間擺盪![Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大 Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大](https://i.imgur.com/CjEKObCb.jpeg)
10
Re: [請益]能夠解決高房價所得比能得諾貝爾經濟漲 : 只是現在變成房價上漲, 只要投資房產有得賺 就不可能跌 且會繼續噴 : 不知道未來會不會有天才經濟學家能夠正常解決房價 又不影響台灣經濟 : 那人是不是可以得諾貝爾經濟學獎 : -----8
[閒聊] 這波疫情貧富差距會拉大嗎如題 看到有人說買股票 就想到有錢人不太會受影響 但一方面又看到有人沒工作 貧富差距會拉大嗎7
[問卦] 台灣的“貧富差距”正逐漸擴大中嗎?貧富差距,一直是世界各先進國家頭痛的問題,台灣也不例外。 隨著台灣越來越走向資本主義,房價越來越高,有錢人,甚至中產階級更懂的用錢賺錢。 窮人更不知如何翻身(以前還可以靠教育) 這樣的台灣,“貧富差距”越來越大,該怎麼解決?有八卦嗎? --4
Re: [問卦] 這真的是美國嗎??這就是極端資本主義的結果 貧富差距非常大 雖然國家整體而言很有錢,GDP、GNP很高 但這些財富都集中在少人富豪手中啊 多數人根本分享不到3
Re: [新聞] 年輕人買不起房怎辦?專家:兼職兩份工作其實我是蠻不喜歡扯到貧富差距 就開始張口批評資本主義和民主 一句簡單的話 不然你要怎樣? 不這樣就是把自己交給某個權力來運作與分配 而人治中國俄國貧富差距不比美國小而且不健康![Re: [新聞] 年輕人買不起房怎辦?專家:兼職兩份工作 Re: [新聞] 年輕人買不起房怎辦?專家:兼職兩份工作](https://i.imgur.com/5UZKYrsb.jpg)
X
[問卦] 荷蘭的貧富差距居然比德國法國英國還大?越下面的貧富差距越大 越上面的貧富差距越小 荷蘭身為小國,貧富差距居然比德國法國甚至英國都還要大 有八卦嗎?![[問卦] 荷蘭的貧富差距居然比德國法國英國還大? [問卦] 荷蘭的貧富差距居然比德國法國英國還大?](https://i.imgur.com/1YmC7vAb.jpg?fb)