[閒聊] 自住買老大樓比老公寓好?
常聽到一些言論
說年輕人不要眼高手低,先買老公寓
但實際上
掛號信常常收不到,一來一往超浪費時間
垃圾自己追滿身汗,花錢請人收才好些
每天爬2~3樓的樓梯
常搬貓砂大桶水之類的重物相當痛苦,清大型垃圾也是惡夢
而且看了一下591
老大樓跟2F3F老公寓常常在相同價格帶
(主建物甚至相差不多,老大樓公設比也很低)
可能都要花到1600萬了
為什麼要過低品質這麼累的生活?
或許有人說省管理費
但老大樓也才收1千出頭
跟公寓請人收垃圾+一些服務樓層加收等哩哩摳摳費用基本打平了
或是有人說老公寓有都更優勢
但先求有再求好的自住戶
住個幾年就換屋了,哪會住這麼久
且全台好地點的老屋、新重劃區這麼多
手上的公寓等不等得到都更也是個問題
所以說
自住買老大樓比老公寓好的吧
真的有買老公寓的理由嗎?
--
就便宜阿,不然勒,車位電梯都沒
老大樓要看管委會狀況
老公寓、低樓層、附近好停車的話是可以買
如果你公寓和大樓主建和價格都差不多,沒人會叫你選公
老公寓比較不會被抱怨噪音 因為噪音太多XD
我這邊主建沒有差不多 大概差兩倍
寓,老大樓要留意管理屋況就是
全台經過一些城中城之類的事件 管理真的是大家會很在意的點~
吵到爛了 會買老公寓的就是能忍受那些
地段跟室內坪數
這是屬於人生哲學問題
每個人重視的不同
老公寓還有室內坪數的優點吧
老公寓看地點
地震老大樓第一個GG,搖一次大概就不敢住了
現代人大多運動不足 爬個二三樓當運動不會怎樣吧 老大樓
地震比較恐怖 也有管理不好的隱憂
老大樓,住戶多,有管理跟沒管一樣,開個會意見一
堆
真的 有時候開會有結論就很感動了
同價位的東西 只有未來性需要討論因為還沒發生 其他
都是取捨而已
以投資的角度,公寓比較好,公寓底下還有土地阿,大樓
就別想了
這倒是 未來的增值鐵定公寓比較好
老公寓持分很多
你自己不是就買公寓嗎,那當初幹嘛買?
當初沒想這麼多XD 現在想換屋 研究仔細一點
他廢文越來越多,不用認真回
認真討論
哈,死都不想買50年公寓~
4x公寓 4x大樓 dochi?
老大樓地震是真的很可怕
921有85%倒的是透天或公寓..誰跟你倒的都是老大樓..
只是新聞報的都是那幾間大樓
滾啦房版也要來亂
你媽沒教你要有禮貌嗎?
老大樓的缺點是管委會好壞 買了才知道
我有看過老大樓管理費快四千,但沒有24h管理員,也沒有垃
圾處理的喔!依自己需求找就可以了
確實 好像也沒有絕對誰優誰劣 畢竟就同價位的東西
新大樓至少都還有一定的水準 然後看住戶們是維持還往下
公設比
591一勾選「有車位」就自動把所有公寓去掉了,沒車位買什
麼車
確實 然後偶爾會看到一些特殊物件 公寓竟然附路邊車位
自住完全不考慮公寓
爬樓梯對我來說是小事,追垃圾車和收包裹比較痛苦。
真的痛苦
※ 編輯: eulbos (61.227.185.124 臺灣), 02/20/2024 15:34:0850年大樓跟70年公寓怎麼選?
老大樓管理不好會比沒管理的老公寓可怕
市場價格說明一切
房價讓一些老大樓洗成正常管理的也不少
掛號信 用郵局代收
垃圾車你可以丟一早的 不用追
老大樓,尤其低管理費的建案,遇到更換電梯或大樓維護或
磁磚掉落,就知道痛了
投資客不這麼說,怎麼出的了貨
土城老大樓比23f公寓貴10萬吧
戶數少共振雜音機會相對少,停車走上去不用經過公設
都出社會那麼久,怎麼比較事情還是這樣二分法? 老公
寓的問題就是自己爬樓梯出入 其他都是錢可以搞定的
事情
沒電梯的肯定不要
88
Re: [請益] 台北市的老房子核心價值在哪?其實這個問題很簡單,只是看你的描述你估計最後會去買外圍重劃區。 是說你文中三蘆 3000萬能買到豪宅? 還是你跟我豪宅的定義不同? anyway, 回到這點,台北老房子的核心價值在哪? 你記住一點: 重劃區的優勢都是可以複製再複製的,而屬於台北核心地點則是無可取代。 例如我們講交通路網,客觀來說現階段台灣除了台北市,其他縣市再怎麼發展61
Re: [閒聊] 是否雙北二環內中古吸引力對年輕人下降首先雙北(尤其台北) 新建案的推案量相較其他就比較少,即便有...價格也比較高。 以大多數年輕人首購的價格區間來看,大多總價拉到 2000 萬內就很緊繃了。 那你想看看雙北市新建案已經很少了,又有多少總價是 2000 萬內的? 其實年輕人會選擇外圍的新大樓,原因不外乎以下: 1. 想爽(或是怕被比較) -64
Re: [請益] 北市老屋齡公寓可下手?買公寓自住會有什麼問題喔? 大概就是被一些跑去買外圍新大樓的人訕笑你窮才買台北精華區老公寓吧。 記得兩天前才又一篇說買公寓被酸窮的,看到都懶得回了。 是說被洗去外縣市買新大樓的到底哪來的勇氣酸買總價差不多台北老公寓的人? 至於底下推文有人說貸款貸不到8成,而且還不只一個人講... 傻眼56
Re: [心得] 最近看房心得恭喜, 版上一天到晚在嫌台北市老公寓,什麼 1.地震容易倒 (軟腳大樓和符合盆地共振效應高度的大樓更危險,如果真的怕倒塌,避開一樓就好) 2.防火巷狹小54
Re: [閒聊] 為何年輕人寧買大樓不願買便宜的公寓5樓呢?我是最近剛買35年老公寓四樓的高雄人,34歲應該可以算年輕人吧,地點算是高雄的蛋殼區,有一個2歲多的小孩,家裡人口就兩大一小 選擇老公寓而不選擇的大樓的因素很多,最主要是現在的大樓公設比過高且坪數小,找房子那陣子看過幾間5年內的新大樓,只感覺像鳥籠一樣,其中有間主臥誇張到最多只能擺下標準雙人床(標準雙人床長度180),加大的擺不下,而我先生身高186根本無法睡在那,這種設計讓我感到困惑。 其次是之前租屋住過許多間大樓,管委會一個比一個沒實際作用,每個月的管理費繳出去只是幫忙收收包裹,有的連處理垃圾的功能都沒有,一樣要追垃圾車,日後還打算管理費漲價,所以管理員這個問題對我來說我可有可無的。 再來是小孩已經過了坐推車的年紀,加上我不太會一次買大量物品,電梯的部分也算是可以捨棄。 另外選擇老公寓大部分人直覺就是預算不多的族群,我確實是預算不多,這間房子加上裝潢家具家電全部哩哩叩叩一共400左右,貸款的部分是100,若我今天拿300去買新大樓,或許可以買到滿意又新的,但之後要背的負擔太重,一個月的房貸+管理費,小孩之後需要的教育費等等,我認為房貸的部分不應該佔據支出比例太多,跟其他家庭一個月房貸支出動輒一兩萬相比我們輕鬆很多,一個我就廢我就爛的概念,之後老了再把存款拿去住養老院或買個電梯小套房住也可以。34
Re: [請益] 這波火災老公寓或老大樓要何去何從?老公寓還好,一層兩戶,生活環境單純。我以前住大樓高樓層,三不五時 有住戶在家裡抽菸誤觸警報器,你就要跑,神煩。 一樓走出去、二樓直接跳, 三樓、四樓,前後陽台開窗,角間還三面開窗,可在窗邊準備一端釘於牆面 的登山逃生繩索和防滑手套,以利逃生。31
[請益] 老大樓有比老公寓好嗎?老大樓比老公寓好的地方 目前想到的有: 1.有電梯 2.消防逃生設備比較完善 3.有管委會,管理的比較好18
[請益]中古電梯大樓跟老舊公寓哪個CP值高?各位房板大師們午安,想跟大家請教個問題 希望大大們不吝嗇給個建議 感謝。 最近在慢慢存錢 想要買一間1000萬以內的房來投資。新北目前發現一個現象 就是中古大 樓跟老舊公寓價差很小。分享一下最近看的幾間老公寓 1. 42年3樓25坪 3房 屋況很差,位置很裡面開價920萬 2. 40年2樓公寓 3房 交流道旁邊很吵 開價108018
Re: [請益] 老大樓有比老公寓好嗎?我覺得主要還是看地段, 黃金地段,老大樓贏在有電梯,老公寓贏在有土地。 黃金地段,老公寓有機會改建,老大樓則沒有。 兩個的居住空間差距應該不會太大。 (古代公設比小,雖然會把小公偷算進主建物,沒經驗者會中計)2
Re: [閒聊] 為何年輕人寧買大樓不願買便宜的公寓5樓呢?你提到高雄老公寓我回一下 第一,有沒有人買?當然有阿 如果你看591跟三年前比, 不但價錢上升,量也少了很多。 以前是200萬以下 100出頭 一堆,
50
[請益] 明管線(瓦斯)遇到雷26
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先27
[閒聊] 台灣人是不是真的超有錢?18
[閒聊] 如果輝達去A9,林口能成為新北一哥嗎?13
[請益] 預售屋 交屋時 房價下跌 貸款?8
Re: [新聞] 輝達在北部找總部 北市、新北市府各顯神9
[閒聊] 宜蘭炒得動嗎6
[請益] 氣密窗漏風解決辦法3
[請益] 重購退稅_先買後賣戶籍問題3
Re: [新聞] 不怕央行限貸!北市4成富豪買房「全砸現2
[請益] 貸款問題請益2
Re: [請益] 買房自住跟租房機會成本比較X
[閒聊] 台中一年多分到262億就不會年年大賣土地?1
[閒聊] 美國人養房 一年要花4萬美4
[閒聊] 法拍屋是買不起房的救星?