Re: [閒聊] 為什麼要浪費精華地段蓋社宅給沒產值的人
先不論拿低端來嘲弄的這種心態,光論社宅門檻也並不低;
年收180萬/月收7萬1/資產943萬以下,對應也不低的租金,
也是提供給城市裡的重要螺絲,而不是公園等救濟的族群。
硬體可能比很多人住的還好,論福利也是政府催婚生的族群,
所以是需要的人無法住,不需要的人可能虛報盜用資源的狀況。
但一邊看不起嫌人低等,卻又一邊投機賺取獲利,
然後又一邊擔心少子化,還一邊嫌人影響房價是?
--
※ PTT 留言評論
※ PTT 網址
噓
請定義投機的方式是什麼方式?買六合彩嗎?
噓
該反思的應該是為什麼整天要胡說八道吧
噓
這篇有人能翻譯一下嗎
推
房版就投機份子集散地你講這些他們不高興啦,這篇你轉
→
去八卦版看風向有沒有一樣
→
八卦板就魯蛇集散地 魯蛇同溫層就應該去八卦版取暖啊
→
柵門關好 不要亂跑 好嗎
→
八卦版就白蓮教魯蛇集散地,整天等著教主、肉呆餵
→
謊話當聖旨,以為推翻政府自己就可以過上不需努力
→
的好日子
→
你同溫層在八卦板
30
首Po社宅都蓋在精華區 然後符合條件的都是那種… 高機率是跑外送或刷條碼的 為什麼要浪費精華地段給沒產值的人住? 乖乖買自住的人是盤子嗎?25
這是一個台灣從來不探討的邏輯(台灣的政策討論永遠只有抗中保台) 就是你的信仰是左派還是右派? 左派的邏輯是要保障人民的居住權,就像版上魯空天天喊的居住正義 但是這批人永遠不能理解(或者假裝不知道)都市的精華區有限,只有付得起代價的人才能住蛋黃區 他們覺得人天生就有人權,而人權就隱含居住權,然後把居住權無限上綱,平等,保障,尊嚴...29
我覺得台灣已經很爽了 低稅、低醫療費、低租金、城郊通勤時間短,就算是郊區也有7-11、全聯、幼兒園、小學 ,醫療取得又很容易 每次有底層跟左膠一起耍智障,覺得外國的月亮比較圓,在台灣,領個一份薪水,當個賴 家仔,都還可以存錢去日本當大爺15
沒產值的人有各種奇葩生活習慣 例如 某網路人士 討厭全家在家一起吃飯 最好餐盤在廚房要吃的自己去拿
68
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎為什麼要有無力感? 如果你不買房,其實房價高低對你沒有直接影響; 第一可以租房, 不是說租金投報率太低嗎?買不如租嗎 那租房也是一個選擇,社宅慢慢變多了,![Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎 Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎](https://i.imgur.com/sw2EKrWb.jpg)
48
Re: [請益] 為什麼社會住宅可以抑制房價社宅就是最爛 而且債留子孫的政策 舉最近開工的 信義區六張犁來說 只能爽到722戶 就要舉債31億的 而且最貴的土地費用 還沒算進來 拿來補貼租屋族 還比較實在![Re: [請益] 為什麼社會住宅可以抑制房價 Re: [請益] 為什麼社會住宅可以抑制房價](https://p1-news.hfcdn.com/p1-news/MzE2NjMzNG5ld3M,/0476329092fdead6_1000x750.jpg/qs/w=600)
28
Re: [新聞] 愈來愈多年輕人 住不起台北市...都發局這些左派什麼本事沒有,最會當伸手牌要政府做這個做那個,然後每天散佈這種邪魔歪道。 基層人力為什麼需要住在交通最精華的地方?政府只要確保警消醫護就近有宿舍就好,你鰭魚人口硬要擠台北車站、市政府、南港、內湖走路上班幹嘛?這種邪魔歪道有三個最大的問題:(1)資源錯置且分配不公(2)資源未有效利用(3)跟本沒有解決居住問題。 (1)資源錯置且分配不公 基層人力住在市中心的社宅,走路上班;反觀工程師不符合社宅資格,要碼花大錢租公司附近破爛小屋,要碼買新北市一環每天通勤來回2小時。 工程師是高產值人力,卻要花大錢租屋破爛屋,或是每天花很久的時間通勤,反觀基層人力是低產值人力,最有時間通勤的就是這種人,結果這種人反而符合社宅資格可以住市中心全新超大空間社宅。7
[問卦] 台北的社宅造成了什麼問題台北市蓋了很多社宅,表面上是為青年著想,讓年輕人租得起 但實際上造成更多問題 先不論明倫社宅四萬租金付不付得起,又或者抽籤的資格更優待外縣市 像是廣慈社宅這麼大一片,弄得光鮮亮麗,附近五十年老公寓的居民看到這些社會弱勢 或是說難聽點是底層,卻住得比自己還要好,難道不會造成相對剝奪感嗎?7
[問題] 社宅蓋在蛋黃區大家覺得合理嗎?南港機廠社會住宅位於南港忠孝東路七段精華地段 占地達23000坪,規劃1500戶 走路到捷運板南線5分鐘,到南港車站10分鐘 在北流的對面,世界明珠的斜對面![[問題] 社宅蓋在蛋黃區大家覺得合理嗎? [問題] 社宅蓋在蛋黃區大家覺得合理嗎?](https://i.imgur.com/rs9ARI1b.jpg)
9
Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?你老台北人 1. 住老公寓 結果北漂低端住全新大樓 心理過不去 2. 老公寓租人 結果一下忽然多了500戶 租客變難找 要嘛等要嘛降 錢過不去 不要聽雲台北人講又貴又爛 真的又貴又爛就不會滿租 老台北房東也不用氣這個6
Re: [新聞] 台北高房價何解?柯文哲:社宅蓋到5萬戶社會住宅本來就不是蓋來便宜租人的 讓人人有房住 你以為是共產黨? 頂多跟週邊價格差不多 但屋況比較好 比較新 至少不是沒整修過的那種老公寓 喊居住正義的覺青怎麼還覺得政府蓋社宅是要讓他們爽住的?X
[問卦] 有沒有社宅沒用的卦?這幾年我看到北市東區的房東寧願租不出去也不願降房租 也看到很多旅館不願降低住宿費用(一天的房租) 說穿了,不就是為了不讓房價下跌? 這讓我想起某位市長 自豪社宅全國蓋最多 卻有著全國最貴的租金 我記得社宅是拿來優先照顧窮人的,但這麼貴窮人租不起![[問卦] 有沒有社宅沒用的卦? [問卦] 有沒有社宅沒用的卦?](https://i.imgur.com/XuhjWZNb.jpg)
[問卦] 為什麼要在精華區蓋社宅給廢物住?社宅都蓋在精華區 然後符合條件的都是那種… 高機率是跑外送或刷條碼的 為什麼要浪費精華地段給沒產值的廢物住? 乖乖買自住的人是盤子嗎?