Re: [閒聊] 為什麼要浪費精華地段蓋社宅給沒產值的人
※ 引述《gtjs45 (光頭爵士)》之銘言:
: 社宅都蓋在精華區
: 然後符合條件的都是那種…
: 高機率是跑外送或刷條碼的
: 為什麼要浪費精華地段給沒產值的人住?
: 乖乖買自住的人是盤子嗎?
我覺得台灣已經很爽了
低稅、低醫療費、低租金、城郊通勤時間短,就算是郊區也有7-11、全聯、幼兒園、小學,醫療取得又很容易
每次有底層跟左膠一起耍智障,覺得外國的月亮比較圓,在台灣,領個一份薪水,當個賴家仔,都還可以存錢去日本當大爺
在國外領那個薪水,只能租車庫、租隔套再隔套
剛剛脆上還一堆低能兒在那邊吵要便宜植牙、便宜矯正,網路普及,就是連智障底層都可以上網靠邀,聲量還特別大,往往就會有蠢蛋執政者誤判形勢,像是中分龜指示GD瞎搞,想說打房讓魯蛇爽,結果掉票才發現不對勁
又出了一個內政部劉世芳,比中分龜更蠢,想控租金爭取魯蛇票,為什麼中分龜下面都這種貨色
內閣改組前
總統:中分龜
行政院:卓榮泰
央行:精聾GD
內政部:愚蠢劉世芳
經濟部長:幹話王郭智輝
這個什麼黃金陣容,天啊
--
當醫生會不會覺得努力讀那麼多書,結果要服務這種
低能兒很無奈@@
為什麼卓榮泰是本名
想討好處在極左光譜那群是很蠢的 因為你怎麼做他們一樣不
滿意
就算大絕招送他們房你以為應該要滿意了吧 一樣會不滿意為
什麼送我的離捷運站比較遠 他人的就比較近 為什麼送我的
坪數比他小一坪 為什麼我是低樓層 他是高樓層 然後一樣罵
票也不會投給你
千萬不要低估那群處在極左光譜的想法 絕對不能用常人去思
考他們
這種鳥陣容其實夠打贏某黨一堆人了 22K失落的八年 亞洲四小
龍墊底 明明做的爛還一直喊是前朝遺毒 理由伯
共同點:南部培養的垃圾當官
還有一群大學肄業的當官
因為不懂人性 欲求不滿
一堆智障響應這種要搞自己也很純的,這不就有利低薪循
環
南部上來的廢物真的太多,我台南人很抱歉
社宅真的是很不公平的政策,讓越努力的人越辛苦
大罷免失敗後整個放推,連自己票倉都守不住了只能
死馬亂醫囉
被你講一講我想投他耶,你是反串嗎
炒房的產直也高不到哪去
我們工作的產值至少屌打那些整天夭巴岔的
普發一萬才不公平吧 你有去抗議嗎
灣灣五老星
這種時間點還政策左傾確實不夠敏銳
魯蛇不是小草嗎
民進黨自蔡英文用人只看關係不看能力
通勤時間超過一小時不短吧…
一個小時很短好不好
※ 編輯: junior020486 (118.161.128.22 臺灣), 09/14/2025 10:48:20這樣來回就兩小時了QQ
桃園到台北現在便宜的都要超過一小時吧
以台灣工時早八晚七或晚六算,通勤一小蠻多的,而且
還很容易塞車,來回兩小回家都幾點了..
你可以查春日部市到東京霞關要多久啊 這還電車時間
野原廣智每天的通勤就是這麼久 還不含他跑去車站跟上公司
拜託,我高中來回兩個多小時,早上6點就要出門,晚
上還要補習欸
我以前住新莊通勤桃園看診,早上8點半出門,晚上10:
00才到家
一個多小時通勤本來就是正常
不想通勤要嘛你就學我當自營商XD
要不然就是買在公司附近
看烏龍派出所,所長每天花多少時間通勤
有些人認為自己的時間很值錢,但換算下來的時薪卻很低...
@lookers 普發1萬確實十分不公平,應該依繳的稅等比例退稅
,沒繳稅的人憑什麼領錢
對阿,所以朝八晚六,通勤兩小可能更多,這樣怎麼生
小孩....少子化是必然阿,其實我是覺得這樣品質蠻差
的....
讀那麽多書還要服務那些低端 最好沒健保他們進的去
都是藉口啦,我爸媽以前模具設計弄到半夜兩三點,
還不是生我跟我弟,不想生的藉口一大堆
你只是朝八晚六,我爸媽是幾乎天天搞到半夜兩三點
那這樣應該是上班日數太多了,應該改成每週休三日
難怪很多醫生 畢業後都跑去接家業 建設 工廠 都有
通勤一小時 來回兩小時 照樣買房生小孩啊 通勤一小時內
都算合理吧
什麼通勤時間都是藉口,不想改變生活型態才是不生的原因
啦
模具公子!!!!!
醫療實在是太便宜了!記得植牙矯正美白的收費好像
全世界比起來也是偏低!還是偏高啊???
南部上來的政治人物常常不行吧,之前許立明才上來
一年就被報導說台北好恐怖,哀!格局跟高度還是差
很多喇!沒在北部歷練過還是不太夠
還有傻鳥拿馬22k來說嘴 靠中美貿易戰AI等運氣真以為
賴執政團隊能力行喔 笑死
當白痴比正常人多,民主是很可怕的
看美國人那麼多智障就知道民主國家人民智商很兩極
一樓其實不只醫生 幾乎所有小時候認真唸書長大兢兢業
業工作乖乖繳稅的人 都很不滿
其實也不難理解 因為賴皮不但自己能力差 還特別專制聽
不進別人的意見 在他下面當官既要聽話又不能表現比他
好 只能是蠢蛋之流
人民的平均智商本來就不可能高 全民直選同樣能被資本
主義改造成民粹直選 有錢就能用媒體控制輿論洗腦大眾
去用腳投票 受教程度越差越鄉下的地方越明顯 光台灣南
北就有多大差異
還好大罷免的結果讓人暫且相信台灣目前有理智的人還算
多一些
中龜的左膠政策短視又一日三變
台灣的郊區跟中美這種土地面積大的國家比 根本沒很郊區
中國恆大的爛尾社區是日常採買的車程要1小時以上
淡水被嫌得要死 但該有的機能也算是都有
台灣的郊區蓋社宅才是合理的土地運用
推黃金陣容lol
30
首Po社宅都蓋在精華區 然後符合條件的都是那種… 高機率是跑外送或刷條碼的 為什麼要浪費精華地段給沒產值的人住? 乖乖買自住的人是盤子嗎?25
這是一個台灣從來不探討的邏輯(台灣的政策討論永遠只有抗中保台) 就是你的信仰是左派還是右派? 左派的邏輯是要保障人民的居住權,就像版上魯空天天喊的居住正義 但是這批人永遠不能理解(或者假裝不知道)都市的精華區有限,只有付得起代價的人才能住蛋黃區 他們覺得人天生就有人權,而人權就隱含居住權,然後把居住權無限上綱,平等,保障,尊嚴...
先不論拿低端來嘲弄的這種心態,光論社宅門檻也並不低; 年收180萬/月收7萬1/資產943萬以下,對應也不低的租金, 也是提供給城市裡的重要螺絲,而不是公園等救濟的族群。 硬體可能比很多人住的還好,論福利也是政府催婚生的族群, 所以是需要的人無法住,不需要的人可能虛報盜用資源的狀況。![Re: [閒聊] 為什麼要浪費精華地段蓋社宅給沒產值的人 Re: [閒聊] 為什麼要浪費精華地段蓋社宅給沒產值的人](https://i.imgur.com/TfiH3Q3b.jpeg)
15
沒產值的人有各種奇葩生活習慣 例如 某網路人士 討厭全家在家一起吃飯 最好餐盤在廚房要吃的自己去拿
34
[問卦] 有個說中分龜老二很香的好像消失了?是這樣的 板上最近一直說中分龜 中分龜 中分龜 讓我想到 之前好像有一位說中分龜的老二很香的人 蠻好奇的12
[問卦] 中分龜最像哪個霹靂布袋戲的角色如題 雖然已經停看布袋戲7、8年了 但今天突然想到這個問題 以中分龜的頑劣性格跟他一事無成的成就來說 在霹靂布袋戲裡,跟哪個角色比較像?3
[討論] 中分龜最後會談到幾趴共產黨控制的越南都能談到20% 沒道理民主陣營的更高吧 目前市場普遍預測中分龜應該是能談到15% 大家覺得中分龜能談到多少 我很好奇![[討論] 中分龜最後會談到幾趴 [討論] 中分龜最後會談到幾趴](https://i.imgur.com/Nn5jqoLb.jpeg)
6
[問卦] 如果要送中分龜一句話,你會送什麼話?烏龜有很多種 中分龜應該是一種可愛的烏龜 如果要送中分龜一句話 你會送什麼話呢? 有沒有卦?0.0![[問卦] 如果要送中分龜一句話,你會送什麼話? [問卦] 如果要送中分龜一句話,你會送什麼話?](https://i.ytimg.com/vi/7pfDJstWHkI/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAGyHkhIbdfkUBdCz4N9vLSqcqncQ)
9
[問卦] 中分龜太郎是誰?剛才在某推文底下看到一則 「中分龜太郎」 請問中分龜太郎 這種龜頭外漏的日本名字...是誰? 感覺好有畫面...... 感覺好熟悉![[問卦] 中分龜太郎是誰? [問卦] 中分龜太郎是誰?](https://i.imgur.com/5ee7VZsb.jpeg)
8
[黑特] 第五講咧?32:0 按照中分龜之前講的邏輯 中分龜並沒有輸啊 說好的第五講呢? 一個當總統人怎麼可以隨便就不講了呢?3
[討論] AIT是不是故意晾著中分龜的到處見各個政治人物 就是不見中分龜 啊龜好慘只能去推特發言 AIT是不是故意晾著中分龜的 還是真的覺得這咖必然成為看守政府沒啥影響力了![[討論] AIT是不是故意晾著中分龜的 [討論] AIT是不是故意晾著中分龜的](https://i.imgur.com/HlFQ7jfb.jpeg)
2
[討論] 中分龜根本是無辜的吧??中分龜民調這麼低不是他的問題吧? 根本是因為吃蔡英文拉的屎才會這麼慘 台美關係最好:結果被強迫軍購 關稅20+N 還不給紐約入境 非核家園不缺電:結果台電連年虧損每年漲價 綠電貪汙 網軍網紅側翼帶風向:結果現在被發現都是拿標案來洗地的卑鄙小人X
[討論] 母豬沒中分龜那麼爛就說母豬好是不對的看到最近有一些風向再帶蔡英文好,這邊直接說那個風向在亂帶,因為你 不能因為母豬沒中分龜那麼爛就說母豬好 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------