[閒聊] A7的房子蓋得很擠
有沒有人也覺得A7的房子蓋得很擠?
很多地方房子蓋的又高又密,棟距狹小
規劃的感覺不像是重劃區
https://i.imgur.com/jzqzBQT.jpeg
甚至房子蓋的也不方正,還有L型的基地
https://i.imgur.com/M28bZyw.png
當然跟老舊市區比是好很多
不過A7以重劃區來看是不是算失敗的?
--
俄羅斯方塊阿 漲得多就好 很擠又如何 還不是買不起
上下班塞爆而已 反正蒙R波亞嘎ki 沒在怕
我經過小檜C的時候也覺得蓋的擠
你懂屁?
A7南東北面全都是保護區 內行就知道要挑建案
竹北也是垃圾阿
重劃區規劃最好的是台中
低密度開發的重劃區才棒
蒙阿波 不用講那麼多
胡志強在北七期高密度 後來在南七期就改為低密度
現在盧秀燕在推的 14期 也就是「七期第二代」
也是全區低密度開發
大多土地只能蓋透天別墅
大樓和大樓之間相距百米
美到爆的透天別墅群+大樓零零散散在其中
這種重劃區最棒
大樓棟距最好
每塊地都蓋大樓 那是北部的重劃區
很鳥
現在不買明年90萬一坪
人口多 公共交通運輸會增 A7中商圈就會更發展 再慢
就買不起啦
千萬不要小看A7魂 本版A7文一拖拉庫
北部人傻錢多,隨便蓋蓋就好了,反正都是當宿舍,呵
這叫浪漫
14期什麼時候變成七期第二代了?下一個七期一般還是講水湳
啦,甚至市政府官員受訪都說水湳會是下一個市中心,14期哪
裡看像是七期第二代?
空氣好嗎
工寮區
新板特區才擠
a7規劃的很失敗,綠地/公共設施都沒有留地
以現在的重劃區,不應該搞成這樣
青埔的亞昕和國家大院也很擠阿,棟距可能沒有五公尺吧
密密麻麻的巨人陣 說真的 很壓迫
葉世文放出來了嗎?
製造人潮眾多的假象
高密度有點可惜
最開始規劃的時候都沒保留公園用地才是敗必要筆
青埔蓋的還行吧,a7蓋的跟桃園市區一樣亂七八糟
沒公園用地?我當初買得時候有看到耶
郵政園區前面靠文桃路,華悅甲子園夾滯洪池,還有幾
個零星的,我記得是有的啊,還是近幾年改掉了?
有文青國小你敢嘴?
台中G0也超擠
窮人住得擠很正常ㄅ
滯洪池是去年議員硬催促之下,市府才用特別預算填平,就
真的只是把池子填平而已
把滯洪池填平?!a9這邊全部都做成公園,為什麼要填平?
因為沒有經費所以填平
擠在一起取暖啊
之前有提滯洪池要改成公園啊,就跟A9的一樣,有改
嗎
所以說沒公園的是?
呃,分享願景很好,但目前真的有編預算執行的只有滯洪池
,而且只是把池子填平而已
台北曼哈頓 寸土寸金
賣得是都市感
先看一下推文有人在造謠,只是闢謠而已
有人說公園都沒留地,有沒有預算那是另外一回事
住墳墓區別該了
水泥森林
香港更擠鴨
你說的沒錯
小塊西更擠 跟藝文一樣 就中永和風 本來要強調綠地 結果
蓋好蓋滿根本沒綠地
大A7不是永久棟距嗎,怎麼會
滯洪池改乾式不是填平好嗎? 填平還滯個屁洪哦
問葉世文 容積率多一倍
江翠北DE也差不多擠
原來93姐住a9
這個跟怎麼蓋無關,而是要看當初都市計畫的土地開
發強度與容積率設定,現在的建案一定會把土地容積
用到殆盡,再加上成本考量除非是少數比較重本的案
子,直接自己縮減建蔽率蓋20+以上樓層的超高樓,大
部份都會以最高允建建蔽率蓋50m以下的一般大樓,如
此一來就會導致街廓看起來比較擁擠的視覺印象。
A7一開始的確沒保留公園用地,現在看到的公園用地都是後
來才編製的,所以才要另外編預算去改造,只是現任市府都
不管xd
a7剛開始規劃 也沒想到會這麼夯
都十多年了
你照片的這塊是華悅城週邊的建案,裡面的道路就類似A9
本壘板裡面社區的道路,很小是正常的,A9那邊也是一樣
棟距不大,進去也感覺很擁擠,只是建案的形狀比較不會
亂七扭八而已。
還蓋不夠密 等著看變成全台捷運進出口最多
自主人口最多 房價upup
有人連水餃漲價也要該該叫,八成是連a7都買不起的北部
華男,還好意思說人家窮,柯柯
隨便蓋 爽賺啊
A7就貧民窟 根本沒規劃 蓋得又高又密 壓迫超大
重劃區搞兩線道就是笑話
甲子那塊的確蠻擠的 尤其大亮泊擠進來後
圖片的兩線道是次幹道 他接的主幹道 就很大條
窮人區都這樣吧
文青區相對正常!最糟的就大暗泊,又擠又高,光路過就不舒
服!A9也是鱉笑龜,只是單看一棟建案比較漂亮,整體也是擠
得要死!
比較便宜啊 不爽不要住
這沒辦法 一開始規劃沒預測人這麼多。需要調整的時候又
遇到不決策不負責的張善政 真的滿衰小的
鄭文燦是台灣最好的市長
小三小四小五都住附近,比較不會太累
你可以不考慮
一開始就是為了合宜住宅劃設的重劃區 容積率不高一點怎麼
讓房子足夠便宜?
那時候的某砂跟遠雄亂炒的啊 也沒什麼公家單位
喔喔推文有直接講葉世文了ㄎㄎ
容積率太高
覺得雙北最擠的是仁義重劃區 真的不知道怎麼規畫的
樓上真的 仁義重劃區 非常的怪ˇ
花一輩子的錢買監獄
擠就算了,A7這邊一樓開店面結果路邊都是紅線連機車停車
格都沒有,在鼓勵違停嗎?我在說樂善二路,一點交通規劃
都沒有
建案對面是小學,結果也沒斑馬線紅路燈,路口超遠,這樣
主打在學校對面有什麼用呢
公園綠地也太少了,A7窮的只剩大樓有夠可憐
江翠北de區比這邊還擠 還有高架跟噁心長江路繞一
圈 住久了真的心裡會生病 沒事就一直找央北吵架
說自己新北一哥
A7是a字頭最爛的選擇
新北一哥是板橋吧
一開始沒規劃好的人付責,不要牽拖什麼張善政
街景圖看幾下就能掰故事了,雲看房嗎?
容積率太高就變成這樣
蓋很密代表人多很棒啊
92
[請益] 我的條件該買A7還是桃園重劃區?各位房版朋友好, 以下小弟條件,想詢問這樣應該買桃園重劃區or A7就好? 1. 工作地點:華亞科學園區 2. 想買房原因: 通勤每趟一小時有點累,想縮短為30分鐘 3. 預算: 1500-200053
[閒聊] 土城哪裡贏A7?剛有人討論蘆洲跟A7根本是不專業 兩者應該要討論的是土城 A7是小科學園區>>>>土城是鴻海產業鏈 A7是機場捷通往國際化機場跟五鐵北車>>>>>土城是去沒落的東區 A7重劃區空屋率高沒人住>>>>>>土城重劃區空屋率低擁擠吵雜42
[請益] 失敗和成功的重劃區有何特徵???因為手上有多餘現金, 最近在看要放在台中海線,青埔還是林口A7 前幾天看一些節目在講, 成功的重劃區有幾個特色 1.交通建設要多43
[心得] 桃園龜山A7重劃區by宇宙制霸跑單所有的重劃區都會有一個成形的脈絡 政府有大型公共建設,建商有財團搶進 但所有的本夢比都會有醒來的一天 最終能不能支持這些夢 還是要回歸到"產業"與"交通"25
[心得] A7重劃區 - 新青安效應各位前輩午安, 半年過去來更新A7篇章 小弟前述分享文請參考 A7重劃區-市況分享 A7重劃區-投資案例分析 我不想鞭屍, 但回頭看留言蠻精彩的13
[問卦] 重劃區的房子為什麼賣那麼貴?重劃區 本來是農地 荒地 亂葬崗 魚塭 本來價錢很便宜 因為市區滿了 市區太貴了9
[閒聊] A7應該要排除在72-2的範圍外吧買A7都是旁邊科技園區和台北上班族買的 台灣的中產階級中流砥柱 當初政府特定規劃這一區 給高級社畜定居的重劃區 要是全部都斷頭台灣會垮吧5
[問卦] 現在買台北市區房子還划算嗎?台北市市區的房子 一坪少說百萬起跳 地底下又是土壤液化區 就怕地動山搖 房子蓋的也是又高又密 改建一不注意就是被搞成天坑危樓 這麼說來 在台北買房子划算嗎?CP值?投報率?解成就? 還是有錢的話 買山上改建的工寮農舍就好?3
[請益] 舊家附近規劃為重劃區.該何時進場買屋呢?因為舊家的附近先前看新聞,得知由市政府規劃為重劃區 這幾天經過,也有看到已經有在動工的跡象了,說三年內會完工的樣子 後來上網查,知道說主要是給建商要蓋住宅這樣... 請問這樣的話,這樣的房子是不是不會是國宅那種的房子 呢??? 另外,規劃為重劃區的房子,蓋成之後價格會拉抬區域的房價嗎??X
[問卦] 台灣一般小區484很擠?各位洨哥哥、洨姊姊,打給甲霸咩? 94r..., 洨魯住過大陸的小區,福建、四川都住過, 對岸的小區就像公園一樣, 綠化很多,
14
Re: [爆卦] 20年前的台灣薪資7
[閒聊] 爛房子篩選房客8
[閒聊] 買房或租房會在意座向嗎?1
Re: [爆卦] 20年前的台灣薪資1
[閒聊] 帥過頭:橋頭絕對不要買對天發誓