PTT評價

[閒聊] A7的房子蓋得很擠

看板home-sale標題[閒聊] A7的房子蓋得很擠作者
iamsowei
(蘇偉)
時間推噓45 推:50 噓:5 →:78

有沒有人也覺得A7的房子蓋得很擠?
很多地方房子蓋的又高又密,棟距狹小
規劃的感覺不像是重劃區
https://i.imgur.com/jzqzBQT.jpeg

https://i.imgur.com/o48VRyt.jpeg

甚至房子蓋的也不方正,還有L型的基地
https://i.imgur.com/M28bZyw.png

當然跟老舊市區比是好很多
不過A7以重劃區來看是不是算失敗的?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.42.138 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: iamsowei (61.71.42.138 臺灣), 10/11/2024 01:00:46

NodeWay10/11 01:00俄羅斯方塊阿 漲得多就好 很擠又如何 還不是買不起

a00000000010/11 01:02上下班塞爆而已 反正蒙R波亞嘎ki 沒在怕

LansingAltec10/11 01:02我經過小檜C的時候也覺得蓋的擠

marques10/11 01:04你懂屁?

※ 編輯: iamsowei (61.71.42.138 臺灣), 10/11/2024 01:08:12 ※ 編輯: iamsowei (61.71.42.138 臺灣), 10/11/2024 01:10:27

NodeWay10/11 01:13https://imgur.com/a/hBI2Ym1

NodeWay10/11 01:13A7南東北面全都是保護區 內行就知道要挑建案

d401539410/11 01:16竹北也是垃圾阿

d401539410/11 01:16重劃區規劃最好的是台中

d401539410/11 01:16低密度開發的重劃區才棒

Hathway10/11 01:18蒙阿波 不用講那麼多

d401539410/11 01:18胡志強在北七期高密度 後來在南七期就改為低密度

d401539410/11 01:18現在盧秀燕在推的 14期 也就是「七期第二代」

d401539410/11 01:18也是全區低密度開發

d401539410/11 01:18大多土地只能蓋透天別墅

d401539410/11 01:18大樓和大樓之間相距百米

d401539410/11 01:20美到爆的透天別墅群+大樓零零散散在其中

d401539410/11 01:20這種重劃區最棒

d401539410/11 01:20大樓棟距最好

d401539410/11 01:21每塊地都蓋大樓 那是北部的重劃區

d401539410/11 01:21很鳥

allen008010/11 01:26現在不買明年90萬一坪

primeblue1710/11 01:27人口多 公共交通運輸會增 A7中商圈就會更發展 再慢

primeblue1710/11 01:27就買不起啦

primeblue1710/11 01:28千萬不要小看A7魂 本版A7文一拖拉庫

wayne49010/11 01:37北部人傻錢多,隨便蓋蓋就好了,反正都是當宿舍,呵

mitic102910/11 01:42這叫浪漫

drimp10/11 03:1514期什麼時候變成七期第二代了?下一個七期一般還是講水湳

drimp10/11 03:15啦,甚至市政府官員受訪都說水湳會是下一個市中心,14期哪

drimp10/11 03:15裡看像是七期第二代?

jack021610/11 03:22空氣好嗎

kusomanfcu10/11 06:08工寮區

CK1910/11 06:40新板特區才擠

quiet9310/11 06:49a7規劃的很失敗,綠地/公共設施都沒有留地

quiet9310/11 06:51以現在的重劃區,不應該搞成這樣

NSYSUEE10/11 07:03青埔的亞昕和國家大院也很擠阿,棟距可能沒有五公尺吧

darkangel11910/11 07:09密密麻麻的巨人陣 說真的 很壓迫

tiawiare10/11 07:17葉世文放出來了嗎?

wakaura10/11 07:29製造人潮眾多的假象

on3210/11 07:29高密度有點可惜

coonash10/11 07:35最開始規劃的時候都沒保留公園用地才是敗必要筆

eett81102510/11 07:46青埔蓋的還行吧,a7蓋的跟桃園市區一樣亂七八糟

childeviler210/11 07:51沒公園用地?我當初買得時候有看到耶

childeviler210/11 07:55郵政園區前面靠文桃路,華悅甲子園夾滯洪池,還有幾

childeviler210/11 07:55個零星的,我記得是有的啊,還是近幾年改掉了?

ShotOnWall10/11 07:56有文青國小你敢嘴?

Taiwanwolf10/11 07:57台中G0也超擠

bibigaga10/11 07:58窮人住得擠很正常ㄅ

coonash10/11 07:59滯洪池是去年議員硬催促之下,市府才用特別預算填平,就

coonash10/11 07:59真的只是把池子填平而已

quiet9310/11 08:06把滯洪池填平?!a9這邊全部都做成公園,為什麼要填平?

vul4c04u410/11 08:19因為沒有經費所以填平

soulXdancer10/11 08:23擠在一起取暖啊

childeviler210/11 08:31之前有提滯洪池要改成公園啊,就跟A9的一樣,有改

childeviler210/11 08:31

childeviler210/11 08:33所以說沒公園的是?

coonash10/11 08:50呃,分享願景很好,但目前真的有編預算執行的只有滯洪池

coonash10/11 08:50,而且只是把池子填平而已

Robben10/11 08:53台北曼哈頓 寸土寸金

ayai55510/11 08:58賣得是都市感

childeviler210/11 09:11先看一下推文有人在造謠,只是闢謠而已

childeviler210/11 09:12有人說公園都沒留地,有沒有預算那是另外一回事

john560110/11 09:14住墳墓區別該了

TWeng10/11 09:16水泥森林

gk132910/11 09:18香港更擠鴨

RepeatDebug10/11 09:32你說的沒錯

jimhall10/11 09:34小塊西更擠 跟藝文一樣 就中永和風 本來要強調綠地 結果

jimhall10/11 09:34蓋好蓋滿根本沒綠地

asd3575610/11 09:39大A7不是永久棟距嗎,怎麼會

sfking10/11 09:49滯洪池改乾式不是填平好嗎? 填平還滯個屁洪哦

chungj10/11 09:57問葉世文 容積率多一倍

wetwetwet10/11 09:58江翠北DE也差不多擠

dakkk10/11 10:03原來93姐住a9

SouthEast6210/11 10:06這個跟怎麼蓋無關,而是要看當初都市計畫的土地開

SouthEast6210/11 10:06發強度與容積率設定,現在的建案一定會把土地容積

SouthEast6210/11 10:06用到殆盡,再加上成本考量除非是少數比較重本的案

SouthEast6210/11 10:06子,直接自己縮減建蔽率蓋20+以上樓層的超高樓,大

SouthEast6210/11 10:06部份都會以最高允建建蔽率蓋50m以下的一般大樓,如

SouthEast6210/11 10:06此一來就會導致街廓看起來比較擁擠的視覺印象。

coonash10/11 10:11A7一開始的確沒保留公園用地,現在看到的公園用地都是後

coonash10/11 10:11來才編製的,所以才要另外編預算去改造,只是現任市府都

coonash10/11 10:11不管xd

dakkk10/11 10:21a7剛開始規劃 也沒想到會這麼夯

dakkk10/11 10:22都十多年了

milesyuan10/11 10:36你照片的這塊是華悅城週邊的建案,裡面的道路就類似A9

milesyuan10/11 10:36本壘板裡面社區的道路,很小是正常的,A9那邊也是一樣

milesyuan10/11 10:36棟距不大,進去也感覺很擁擠,只是建案的形狀比較不會

milesyuan10/11 10:36亂七扭八而已。

f4110110/11 10:45還蓋不夠密 等著看變成全台捷運進出口最多

f4110110/11 10:45自主人口最多 房價upup

samarium10/11 10:51有人連水餃漲價也要該該叫,八成是連a7都買不起的北部

samarium10/11 10:51華男,還好意思說人家窮,柯柯

chouvincent10/11 10:57隨便蓋 爽賺啊

aoiaoi10/11 11:03A7就貧民窟 根本沒規劃 蓋得又高又密 壓迫超大

a956420810/11 11:36重劃區搞兩線道就是笑話

dakkk10/11 12:00甲子那塊的確蠻擠的 尤其大亮泊擠進來後

dakkk10/11 12:01圖片的兩線道是次幹道 他接的主幹道 就很大條

Sapphirons10/11 12:03窮人區都這樣吧

clvin10/11 12:03文青區相對正常!最糟的就大暗泊,又擠又高,光路過就不舒

clvin10/11 12:03服!A9也是鱉笑龜,只是單看一棟建案比較漂亮,整體也是擠

clvin10/11 12:03得要死!

lolpklol097510/11 12:05比較便宜啊 不爽不要住

blargelp10/11 12:21這沒辦法 一開始規劃沒預測人這麼多。需要調整的時候又

blargelp10/11 12:21遇到不決策不負責的張善政 真的滿衰小的

chouvincent10/11 12:27鄭文燦是台灣最好的市長

Wallen10/11 12:37小三小四小五都住附近,比較不會太累

goodboy9810/11 13:02你可以不考慮

sdhpipt10/11 13:07一開始就是為了合宜住宅劃設的重劃區 容積率不高一點怎麼

sdhpipt10/11 13:07讓房子足夠便宜?

VicOladipo10/11 13:17那時候的某砂跟遠雄亂炒的啊 也沒什麼公家單位

VicOladipo10/11 13:18喔喔推文有直接講葉世文了ㄎㄎ

AHsuanHsuan10/11 14:01容積率太高

phoenix1310/11 14:48覺得雙北最擠的是仁義重劃區 真的不知道怎麼規畫的

toto12310/11 14:51樓上真的 仁義重劃區 非常的怪ˇ

marvinyc10/11 15:18花一輩子的錢買監獄

iansrc10/11 15:25擠就算了,A7這邊一樓開店面結果路邊都是紅線連機車停車

iansrc10/11 15:25格都沒有,在鼓勵違停嗎?我在說樂善二路,一點交通規劃

iansrc10/11 15:25都沒有

iansrc10/11 15:25建案對面是小學,結果也沒斑馬線紅路燈,路口超遠,這樣

iansrc10/11 15:25主打在學校對面有什麼用呢

iansrc10/11 15:26公園綠地也太少了,A7窮的只剩大樓有夠可憐

ericwu79041910/11 15:41江翠北de區比這邊還擠 還有高架跟噁心長江路繞一

ericwu79041910/11 15:41圈 住久了真的心裡會生病 沒事就一直找央北吵架

ericwu79041910/11 15:41說自己新北一哥

asapfrdddd10/11 15:52A7是a字頭最爛的選擇

tyl7393913310/11 16:48新北一哥是板橋吧

gm325210/11 17:19一開始沒規劃好的人付責,不要牽拖什麼張善政

da723010/11 19:28街景圖看幾下就能掰故事了,雲看房嗎?

fransiceyho10/11 21:20容積率太高就變成這樣

ej03xu310/12 17:33https://i.imgur.com/ejN6gPb.jpeg

Sandy10110/13 18:44蓋很密代表人多很棒啊