[閒聊] 房子到底是不是民生必需品？

dakkk05/16 17:51當然不是 可以住公園

kutkin05/16 17:53不是，只有居住權是

kutkin05/16 17:53所以政府只有義務讓你有地方住

qwe8801605/16 17:54看你要討論居住正義還是地段正義

pojohn05/16 17:57https://reurl.cc/5vvqN7

sfking05/16 17:59要居住正義可以用租的，還是其實是在吵買房正義？

jerrylin05/16 18:00有地方住就可以了 看看歐美好嗎

jerrylin05/16 18:00老是華人思維 笑死.

IUIST05/16 18:00比起房子，演唱會門票更不是民生必需品吧，為啥不能買賣？

darkdogoblin05/16 18:02不要QE就不會漲成這樣，真正的問題是QE的錢怎麼沒

darkdogoblin05/16 18:02有分到你，搞錯方向一直問資產是不是被炒作

pz520205/16 18:02我曾經想露宿台北車站 但我沒有勇氣 哈 但我覺得應

pz520205/16 18:02該很爽

pz520205/16 18:04跟去露營一樣很好玩吧！然後可以每天換一個車站

howard91205/16 18:06沒錯 眼高手低 他們只是要買房正義 連住的地方都沒有才

howard91205/16 18:06是居住正義

mummyqq05/16 18:06坦白說可以一輩子租房阿 家人沒意見 另一半沒意見 小孩

mummyqq05/16 18:06也沒意見 可以租一輩子 什麼年齡過大租不到房的自己

mummyqq05/16 18:07去想辦法

CMCC05/16 18:07公園也可以住，只有只想要搶

CMCC05/16 18:08#紙箱

piliwu05/16 18:14飲用水比食物還必須，不喝水你很快就死了，但礦泉水一公

piliwu05/16 18:14升比石油還貴

airjade05/16 18:16就是想買新的，但薪水追不上

PTTMAXQQ05/16 18:16睡公園免費欸，怎可能是必需品

PTTMAXQQ05/16 18:16要免費的食物才難

zaqimon05/16 18:17不是 北車外面遊民還沒死

PTTMAXQQ05/16 18:17想住公園第一排的房子很貴但住公園裡免費！

junior02048605/16 18:22等等破約翰會跟你講漲價歸公

qqphor05/16 18:23不是，可以租，可以借住

esheep05/16 18:32不是，沒有房子不會死。

bruce7813105/16 19:19房子還是求偶必需品，你敢打壓女權嗎？

bruce7813105/16 19:19看到的女性幾千個只有一個說不用有房子的。

bruce7813105/16 19:19如果沒有這麼多智障女性的話我覺得沒差。

bruce7813105/16 19:20除此之外，不要以為租金比房價低就忽視這筆開銷

chouwang6805/16 19:46先補血，柵欄炸裂中。

pojohn05/16 19:46不是必需品的定義應該是連租跟借都不需要才對吧!!

pojohn05/16 19:47比方說藍寶堅尼,買不起需要去借或是去租嗎?

VisionalBoy05/16 19:53這裡的炒房客價值觀整個崩壞 不斷在同溫層取暖

jaricho05/16 19:53住是必需品 所有權狀不是必需品

mark020405/16 20:01廢文不是民生必需品

acmacm05/16 20:46黃豆玉米可可咖啡豆期貨表示：

loopdiuretic05/16 21:17不是 你可以睡路邊

encoreg5798505/16 21:45後面那段是說供給過剩吧

moneystress05/16 21:52少子化 房價跌

junior02048605/16 22:39笑死，乳蛇才取暖吧，我們炒房賺爆幹嘛取暖，可憐

junior02048605/16 22:39啊

cblade05/16 22:52有帳棚天下無敵，加個專武睡袋

VisionalBoy05/16 22:56我才笑死 如果能繼續穩賺 為什麼這裡三不五時要一直

VisionalBoy05/16 22:57信心喊話？還不是怕房價終有一日泡沫？！這裡就「邪

VisionalBoy05/16 22:57教版」無誤 要找接盤信徒 哈哈哈

benson50205/16 23:13國外是在抗議租不起

cblade05/16 23:24又一個連數據都不看的 柯連qq

opencat05/17 00:13居住權才是民生必需品 買不買的起並不是

opencat05/17 00:18如果有個買的起但買了必賠的房子 喊民生必需的人也不會買

opencat05/17 00:19因為會想買的人 只在之後賣掉會賺的前提下買的

pojohn05/17 00:38嗯..中央山脈有很多山洞可以住,有住的地方就是有居住權了

pojohn05/17 00:39內政部強調，住宅是用來居住，而非是用來投資炒作的商品

pojohn05/17 00:40內政部為何要管房子,而不去管名牌包炒賣或是勞力士炒賣呢?

opencat05/17 00:44問題在於內政部沒管 只要政府出個買了必賠的政策不就好

opencat05/17 00:46為什麼會說居住權 因為永遠都會有人買不起 ^^

xc2v05/17 01:02我也在等台積打5折時歐硬

handsomepaa05/17 06:36事實就是住是必需品 房子不是 沒看反駁的直接崩潰滑

handsomepaa05/17 06:36坡到房蟲賺多少 人家文章討論什麼根本不敢回應

ladygaga16805/17 06:42整頓租屋黑市很困難

ladygaga16805/17 06:45經濟學人說鼓勵買自住房是錯誤政策，但是怎麼180度

ladygaga16805/17 06:45轉彎也是難題

ladygaga16805/17 06:45https://youtu.be/kkVEt5tC2xU

ladygaga16805/17 07:01https://youtu.be/lG4ukehXOaY

supereva05/17 07:15住是必須 但是「擁有房地產權狀不是」

ladygaga16805/17 08:08在附近蓋社宅會影響房價，堅決反對，嘻嘻

gm325205/17 10:24就算是必需品一堆更有錢的國家都沒辦法解決了

vizjeco05/17 10:49當然不是 你可以用租的

vizjeco05/17 10:49但是我已換了三間房

opop113305/17 12:53不要靠北要房子才嫁 房子就會降低需求了

ladygaga16805/17 16:00炒房損害經濟，台灣經濟體質好，不受影響，反觀美國

ladygaga16805/17 16:00…

sai8232005/17 21:37房地產是投資商品 價格商人決定