[閒聊] 航空城到底是不是騙局?
桃園航空城喊了很久了
幾千公頃的都市計畫
炒到現在山鼻A10那邊都45了
不過現在航空城根本什麼東西都沒有
好像都還在土地徵收階段
看看青埔也已經發展了十幾年
現在還是一堆空地放著養草
青埔都還一堆地方沒發展
航空城又更大面積的計畫
按照青埔的發展歷史來看
青埔要發展完全少說還要再十年
也就是總共花了25年
那麼航空城要發展到一定階段不就少說要2~30年後了
航空城到底是不是騙局啊?
台灣現在已經少子化,人口減少中
2~30年後,人口少說減少200萬
未來真的有這麼多需求?
青埔都還沒發展完
現在是不是根本不用看航空城?
--
以台灣的航運處境 是騙局
航空城邏輯是 自貿區
就那一區未來是所謂境內關外免稅區
但在兩岸直航談爛之後
不設局豬仔怎會進
有第三航廈 松山機場可以拆遷
大概只有阿陸仔會來
其他國家不會來台灣轉機
因為兩岸直航 只限兩國國籍航空
所以什麼日航也不能中國載來台灣
大概這種概念
船也是一樣.....所以騙局無誤
賴清德這獨派 中國更不會讓利
航空城一定會推啦 那區現在很多都已經搬空了 大門用木
板釘死
自經區只能做中國轉口
會推,但不認為有這麼多工作機會
航空城成不成不知道,但是房地產賺得盆滿缽滿是確定的
Kutkin說對一半說錯一半
棋子或棋手,想一想
的確啦 先炒再說
印度人進來就不是
客運園區都炒到35了 附近什麼都沒有
印度外勞脫鉤薪資 在加川普 加稅60趴共匪製造商品
根本沒有城,只有局
航空城就是個一半騙局的東西,每次看多多在吹噓
航空城就業人口,覺得超搞笑,為了抬房價啥鬼都能說
這一邊的核心誘因機捷,連結竹科、機場、林口華亞科
的東東,航空城沒半點屁用
印度外勞脫鉤薪資,也不甘你航空城屁事啦。多多都嗆
這邊住的是高素質人口
四十年桃園人的看法:你突破盲點了~
拿掉機場捷運,和拿掉航空城開發,哪個會讓房價崩毀
就很明顯了,吹噓真的沒意義
有啊 肥慘這八年多了一棟大樓跟停車場XDDD
但房價噴了三倍 炒爽爽的 不虧是炒房第一名
真正聰明是八德田中間的捷運 黑道爽賺暴利
問題八德 讓鄭落水啊 感覺之後賴不太可能捧他
A10房價漲跟航空城關係不大,只是跟著這波亂漲而已
航空城本來就是長期計劃,產業會不會進來很難說,或是到
時又變卦了也很正常。但對炒房的確是個素材
跟亞灣區一樣 本來預設的產業就是卡住了 所以才變成凹
陷區 目前的漲都在漲通膨+交通外溢
核心的航空產業區域應該會先擱置 反正會分區慢慢開發
下一步先搞醫院旁邊的住宅區
我是確定兩岸統一後,航空城鐵定蓬勃發展沒錯哈哈
地上物都要先賠完 清完 才能真的開始動
航空城感覺取錯名字了 改青埔超級擴大二期 這樣有沒有
產值其實也沒差了
對 現在就剩青擴可以喊
很多被徵收都已經拿到補助款了,同事媽媽拿到至少3000萬。
從兩端開始先做 A16/A11先行
早就徵收了吧,建築物都清空用木板封起來了
徵收早就搞定了 都有部分分回地主了 還有安置住宅
青埔都坐6喊7了 航空城橫空出世45起跳吧 跟A9喊80 A7看
50同個道理
伸手牌還是反串 自己讀公文很難嗎
安置住宅區的基礎建設 直接把桃大然周邊環境從甲建無
痛升級成區內
爽死
你覺得是騙局就是阿 資訊都不會找就只能當接盤的囉
好啦認真說 航空城有500公頃左右的產專 還有一堆使用強
度高的商3商4 看莊家招什麼商來 放什麼主菜進來 保底青
埔二期 阿天花板就 等看看吧
一堆識貨的大咖 早就繼續掃土地 不然也是掃安置宅吃政
府徵收戶豆腐 不會還懷疑這計畫的價值啦 傻傻的
當然是 什麼時後住在機場旁邊是利多了??
利潤存在於風險之中
還好吧 福岡整個市區把機場包起來 人口還不是日本少數
正成長
不喊怎麼炒?你第一天出社會?
政府把農地解編的就有免費的抵費地不香嗎?
少子化對航空城是大利多吧
就是沒用
井蛙沒搭過美國線回來齁 還沒什麼人來台灣專機勒XD
轉機*
我一直沒搞懂航空城要幹什麼,遠離市區啊。
台灣能航什麼?
https://tinyurl.com/yfct4937 沒出過國至少會googl
e吧
安置住宅非搬遷戶可以買啊?
我覺得kutkin大大真的懂滿多的,如果不知道航空城幹嘛可
看他推文。但每個人看法不一樣。
會慢慢起來 沒有其他地方快
是 一直都是
航空城和新灣區都是因應服貿產生的
服貿不過就繼續躺著睡,直到服貿過了才會醒來
Ceca大又要上課了 這堂課複習很多次了
沒有服貿是真的弱掉
什麼航空城都是假的,我就問誰想住機場旁邊阿
不是超大型社畜居住用的嗎
聽說是要讓機場相關工作人員自給自足用的
所以老軍村都清光?
現在租戶很多在機場上班的
當地沒什麼就業機會
4,快出貨吧。
寧願住青埔 有高鐵 誰每天搭飛機
看有些推文就覺得可憐 你們眼光比建商準?
不然早就10幾年前入手一坪還不到20萬青埔 等著看吧
10幾年前無論買哪裡現在都漲了,但這跟眼光有關係嗎?事
後諸葛而已
A10那個機捷就符合他的價錢了,根本不用靠航空城
留給子孫炒不好嗎
63
Re: [閒聊] 青埔幾件事詢問綜合一下說法 總之青埔未來發展大概要分成 1.航空城發展成功 2.航空城發展失敗 航空城對青埔未必是利多,航空城發展成功對整個桃園地區有利30
Re: [新聞] 農地煉金術!掛上「航空城」地價8萬→50航空城我倒是擔憂會成為第一個骨牌 大家習慣用過去歷史來想 但是目前已經正式進入人口負成長 台北當年那幾個重劃區 內湖 南港 信義 北大 新板 頭前 五股19
Re: [閒聊] 青埔還有上漲空間嗎?其實中正藝文特區沒什麼堪慮的,會用房價看桃園發展的, 大都是一些一知半解的外地人 藝文特區在綠線的中心,北邊是航空城與南崁,南邊是桃園火車站 商圈與大湳、八擴,還直接設了兩個交流道,在都市發展上十分重要 綠線沿線就是大桃園的經濟動脈,未來如果棕線也完成,威力更加驚人15
[請益] 桃園航空城會超越台中水湳嗎?嗨 早安 阿良要出國惹辣 桃園機場真滴爛 疫情三年也沒特別整修 看著第三航廈開始徵收動工15
Re: [新聞] 農地煉金術!掛上「航空城」地價8萬→50拉一下兩年前新聞,富宇跟興富發 之前都在吃地了~ 桃園地區大家目前討論的都是小塊的重劃區~ 但其實大家都好像忘記 "航空城" 是 台灣史上最大的開發計畫 他跟青埔基本上是綁在一起的,會提出來說是因為最近親戚們要開始要為配地做準備了 去年許多土地都已經開始動工(整地規劃等等)12
Re: [新聞] 桃園下個青埔夯!世紀鋼6.51億買地、房價我不認為航空城起飛會是青埔利多, 航空城有雙捷運、鄰近產專區、交通部重劃商業用地也沒有航高限制,還有龐大的土地供 給量,這是最重要的,我反而覺得會拉低青埔的房價,試問一坪30萬的房子大量釋出,你 會去買一坪50-60萬嗎,這會有明顯比價效應, 即時他未來註定要發展10-15年以上,但是便宜的房價跟利多的交通,還有產專區的就業7
Re: [討論] 張善政投的下去?為什麼投不下去,連大撒幣的胖周瑜都能投了。 來討論一下,胖周瑜這八年… 1.五隻羊當初嫌貴不要買青埔,那時候看到的,這些年你過得好嗎?大家都感同身受。但那時候青埔20-25萬,1字頭買的到 這些年過了….青埔房價中古30起跳,預售直接40-50萬….你過的好嗎? 2.航空城的居住正義….正義你媽啦5
Re: [問卦] 高鐵設立近15年,有哪些站的位置是失敗的?桃園中壢市區都是外勞 蓋高鐵給外勞搭幹嘛 以後青埔跟航空城發展起來 桃園人就會搬過來了 桃園中壢市區就可以成立東南亞自治區了 所以高鐵站設在青埔是對的1
Re: [閒聊] 高雄還缺什麼建設?跑 : 4.凹子底漢神3館、鳳山Lalaport,高雄原本就有很強的3間百貨,夢時代、漢神本館、 漢 : 5.台積電到高雄設廠,高雄最缺的高薪工作機會 : ,將因為台積設廠有一點點改善機會,但希望繼
35
[心得] 到底誰說房價不會跌的......16
[閒聊] 背房貸真不是人幹的事47
[閒聊] 帥老頭為什麼一直吹烏日?8
[閒聊] 限制預售屋換約轉售 不好嗎?7
[閒聊] 雖然利率不高但何時會再降息4
Re: [閒聊] 台北市大安森林公園第一排:元利信義聯勤1
Re: [閒聊] 限制預售屋換約轉售 不好嗎?7
[閒聊] 財劃法過關意味房價更噴?1
Re: [新聞] 法拍潮將降臨?全台「房貸違約金」創282
Re: [閒聊] 限制預售屋換約轉售 不好嗎?11
[請益] 土地轉讓給友人3
Re: [閒聊] 現在裝潢真的很貴啊7
[請益] 轉貸條件確認