Re: [討論] 張善政投的下去?
※ 引述《surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)》之銘言:
: 看到一直洗論文跟球場就好好笑
: 直白的問喇
: 張善政桃園人真的投的下去?
: 這就好像回到上次選舉
: 兩個草包互尬
: 雖然我不喜歡蔡EE 但對手是韓國瑜
: 對ㄚ
: 就問一句
: 張善政投的下去?
為什麼投不下去,連大撒幣的胖周瑜都能投了。
來討論一下,胖周瑜這八年…
1.五隻羊當初嫌貴不要買青埔,那時候看到的,這些年你過得好嗎?大家都感同身受。但那時候青埔20-25萬,1字頭買的到
這些年過了….青埔房價中古30起跳,預售直接40-50萬….你過的好嗎?
2.航空城的居住正義….正義你媽啦
現在航空城照做,當初喊的口號綠色航空城,配地再加5% 政府不要剝削人民土地
,結果最後只意思意思多1%施捨乞丐,然後說財政不允許。
3.高喊土地正義,結果上任拼命推動區段徵收,航空城 A20 A21 A10 體育園區
然後拼命賣過去土地徵收的土地來大撒幣
4.台鐵地下化,上任就把高架化停工,高喊2-3年地下化開工…開你老媽 現在進度?
5.萊豬,選舉前高喊禁萊豬。選後跟著中央舔,還好公投桃園正常人比較多
6.違規停車,永遠記的偉大鄭市長說 人民不要亂檢舉當地下市長 到底….
上述這些事情大家不也投的很爽
難道張善政會比這更慘??
還是 把球場搞的跟工寮一樣的抄跑堅會更好?
資金黨還是專心監督比較厲害,餓太久那個吃相真的難看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.121.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我草泥馬的民進黨
推
塔綠班:看我幹嘛
推
哈哈顏色對了 塔綠班會自己蒙住眼睛
→
一堆垃圾都投的下去了 管別人甚麼投不下去
推
他們不會回你這篇的,桃園人挺鄭只不過是他發錢不手軟
→
怕
推
這篇中肯
推
對吼 你不講都忘記違停這鳥事
→
放心啦 塔綠班會跟你說是柯的錯
推
桃園應該談藻礁
9
今天如果他有一個知識份子的風骨 那他當年就不應該為韓國瑜的荒謬政策背書 : 張善政 : 英文能力TOP,舊制托福613,多益錯一題 有種東西叫翻譯機 有個職業叫口譯2
這就是中間選民痛苦的地方。 大部分的藍綠腦只會張善政、林智堅擇一, 唯一最適任、最正常的賴香伶藍綠腦完全不考慮, 中間選民只能看著藍綠腦投兩顆西瓜。 桃園人真的很可憐,X
我覺得你說得有道理 除了學歷,還有這麼多的經歷 所以我說 那成果呢? 除了頭銜,還有跟韓國瑜一起參選外4
小智論戰鬥力 照現在枱面上公布的資料 跟我們阿寬差不多 甚至還可能小輸 當初塔綠班們 力挺大便儀 瘋狂攻擊阿寬 現在卻問說 張善政投不投的下去?? 請問張善政是有像大便儀那樣17
張善政確實是沒啥用的人, 給他槍都能打到自己腳。 但他媽的民進黨我現在不可能投的下去。 本來林智堅對新竹球場道歉和賠償林哲瑄, 我覺得有點算了。X
應該問,kmt的候選人,你哪一個投的下去,個個不是草包就是大話王。 如果硬要從垃圾裡面找點寶貝出來,那就是張善政了,至少他講話不浮誇,雖然治理能力堪 憂也還有點學術能力。 所以如果張善政都投不下去,那kmt就沒有一個投的下去的了。 尤其是蔣萬安這種話都說不利索的世襲草包,竟然還民調領先,這就是kmt的死忠。2
當韓的副手就根本不該再去碰政治了 張善政吹得再高 但卻在關鍵問題上做出錯誤決定 那根本不值得信任 韓國瑜極端不適合當總統 假如張善政看不出來 那他毫無能力 如果他明明知道韓國瑜極端不適合 偏偏還要協助他 那他毫無良心5
別小看張善政 他目前是想靜觀其變 不希望自己太多新聞 反而蓋過林智堅的論文門及新竹球場事件 他先讓林智堅失血 等到時機一到 再發起猛烈攻勢 現在藍營在桃園已整合差不多 之前傳出不合的邱奕勝及呂玉玲 都已表態支持張善政 從去年四大公投結果來看 藍營在桃園還是稍具優勢11
會問出這種問題? 我很懷疑你的思考能力 是不是很多人不知道張善政的學經歷跟神一樣? 康乃爾大學博士學位 29歲當上台大教授4
之前有提過一些關於張善政的意見,再提供給大家參考 張善政在政壇,本來就有點影薄.... 他當初可以當到google總監、高速電腦中心主任之類,又擔任一堆學校的教授 他一定有他學術、技術上厲害的地方 這是一定要肯定的
爆
[問卦] 台鐵員工對5/1的心得分享(發錢)安安抱歉 因為今天是勞動節暨台鐵不加班日 跟朋友討論後 決定還是再來板上PO一次 畢竟這些事多分享多讓人知道都是好事爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟挖靠 柯文哲實在太佛心了吧 卸任還留下一百多億結餘 還有500億舉債空間給下任市長 看看 這任桃園市長留下什麼給下任市長爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年78
[轉錄] 民眾黨:台灣人在蔡執政的這6年 過得很1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
Re: [問卦] 驚!不改地下化桃園鐵路早就立體化了?不囉嗦直接上圖 上面這張是台中高架化的樣子 第二張是高雄鐵路地下化的樣子30
Re: [問題] 桃園市長是不是特別懂選舉?(原文恕刪) 103年鄭文燦本來不被看好會當選首任直轄市長, 所以選前可以開一堆政見,反正本來以為不用去實現, 鐵路高架化改地下化便是一例,這個政見是他對地鐵促進會地主的承諾, 沒想到(包括他本人也沒想到)他真的打敗五隻羊當選市長了...30
Re: [新聞] 農地煉金術!掛上「航空城」地價8萬→50航空城我倒是擔憂會成為第一個骨牌 大家習慣用過去歷史來想 但是目前已經正式進入人口負成長 台北當年那幾個重劃區 內湖 南港 信義 北大 新板 頭前 五股13
Re: [新聞] 鄭文燦:鐵路一定要地下化2014當選說台鐵要地下化 航空城要透明 8年後 大家有感覺進步了嗎? 桃園地方版不能再走向政治化
71
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的76
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段69
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?67
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台48
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政36
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?56
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?25
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?19
[轉錄] FB 黃國昌29
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??24
[討論] jazonlu (范琪斐團隊):哪來的巨嬰?26
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了20
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....11
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?24
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死25
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨21
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態76
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞11
[黑特] 沈伯洋也認同警總12
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪20
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?8
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸19
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?7
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦