[閒聊] 有人願意為了年輕人犧牲自己的資產淨值

a00000000008/31 09:33我有房我一樣支持R 看房蟲哭哭94爽 嘻嘻

billkira08/31 09:35漲200%跌個10% 也還好吧

newgo177608/31 09:36廢物不管是在國民黨、民進黨還是民眾黨執政下都是廢物

newgo177608/31 09:36，不然怎麼叫廢物？

kl040808/31 09:40美國會為了滿地的乞丐去打房嗎

ImCPM08/31 09:48啊板上巨嬰蟲蟲不是都在幫首購叫屈嗎？快點便宜賣給首購啊

ImCPM08/31 09:48，雙標臭蟲欸

ddey08/31 09:50支持打房 但是賣房肯定高價賣

lovemaygen08/31 09:52都打，大家跟我一起跌沒差

wen1230508/31 09:53自用還真的沒差

offstage08/31 09:54打房價的唯一有效手段是先打屋主

offstage08/31 09:54只要開水龍頭就是通膨然後房價上漲，沒有例外

MuadDib08/31 09:56把房價打下來唯一的辦法就是把經濟打下來 因為房價

MuadDib08/31 09:56上漲主因土地價格上漲 土地價格就是由在台灣整體土

MuadDib08/31 09:56地上的經濟價值決定 可以產出人均GDP 4萬的土地 不

MuadDib08/31 09:56論轉成什麼用途都很有價值 而且台灣能用的土地還很

MuadDib08/31 09:56有限 再假設成功把經濟打下來了 那受害最深的一定

MuadDib08/31 09:56是年輕人 這些都是很諷刺的事 所以歐美有一句話說

MuadDib08/31 09:56： Be careful what you wish for

hh80031508/31 09:58沒能力賺錢只剩下房地產的老害跟沒錢硬槓的蟲會怕而已

hh80031508/31 09:58 本業強的哪管 笑死

rondox08/31 09:59股市小跌就整嚎哭的股市巨嬰會願意支持政府讓沒錢上車買台

rondox08/31 09:59積電的小資族把台積電打回380嗎？

jonson08/31 10:00跟你明講啦 行政院喊破喉嚨都沒用 於情於理於法都不合

jonson08/31 10:01GFY一把把房蟲LP捏快爆了 誰來求饒都沒用 再炒嘛

sora011508/31 10:01認同M大 長期經濟下行對房地產價格影響才是最深遠的，問

sora011508/31 10:01題是長期經濟下行對中產和底層的傷害最大

planta08/31 10:031樓搶頭香是又一個人在吃晚餐了嗎？

tn0037111508/31 10:06自住沒差

jo78jo7808/31 10:07車價打下來不是大家都很爽嗎？

offstage08/31 10:11因為車價是被政府政策弄到不合理的高，汽車沒有地域性

offstage08/31 10:11差異的問題。不考慮交通壅塞跟停車問題的話，一人一台

offstage08/31 10:12車也不會排擠他人買車，跟台灣房子有稀缺性特質的資產

offstage08/31 10:12不能相提並論。

offstage08/31 10:12台灣的房價並不是政府刻意墊高的

offstage08/31 10:13不然為什麼不壓股價，讓更多人買得起股票當股東

offstage08/31 10:15股市小白主張自己是新手，要有新手禮包權，能用比較

offstage08/31 10:15便宜的價格買台積電好讓他賺錢。

bily08/31 10:19我支持啊，自住又沒差，何況房價打下來又能買更多房。

xcc5415408/31 10:20我有一間 我支持房價腰斬 不然我怎麼套房換三房

physicsdk08/31 10:21外行言論最近本版已經太多了 就不要把其它版的也拿進

physicsdk08/31 10:21來浪費大家時間了吧 新青安是很白癡透支信用沒錯 但限

physicsdk08/31 10:21貸本來就不是打房價 連這都沒搞懂不用討論

physicsdk08/31 10:21那些魯蛇不懂愛亂講 在自己同溫層取暖無所謂

agvnol08/31 10:22把房價打下來才能加碼阿

planta08/31 10:23其實啊！房版啊，來的人都是來來去去的，想買房的那陣子，

planta08/31 10:23勤快地來看一看，買完就不一定會來！來也是看熱鬧跟聊天

planta08/31 10:23啦！所以你說有房子的，支不支持犧牲資產貶值？紙上富貴

planta08/31 10:23來來去去，也不用太在意啦！就跟我存股票正30跟正90，我一

planta08/31 10:23樣只領利息哪有差！有房的人支不支持我不知，但是我非常確

planta08/31 10:23定一件事，沒有房子而且頭期還沒存到的，急著要死！！！就

planta08/31 10:23害怕這報復性的買盤，又再把房價推上去，我頭期款存著、存

planta08/31 10:23著，就不用存了......！

planta08/31 10:23https://i.imgur.com/jDFsBVk.jpeg

paunch08/31 10:29應該反問為了年輕人及公平正義要不要復徵證所稅

Axcic08/31 10:30一房的人跌了根本沒差吧

planta08/31 10:33https://i.imgur.com/aYJMyxY.jpeg

planta08/31 10:34去年11月月寫的文章，裡面預言了各種的劇本，其中一個：政

planta08/31 10:34府過度干預市場，最終就是狼來了！

physicsdk08/31 10:34一房自住的不能換屋覺得沒差也OK啊 你就一輩子不要交

physicsdk08/31 10:34易

physicsdk08/31 10:34要搬家換工作也不要換

planta08/31 10:34https://i.imgur.com/7YKyE76.jpeg

planta08/31 10:35https://i.imgur.com/odsJc9k.jpeg

planta08/31 10:37要完整的闡述自己的想法，我沒有P TT網友的文筆，高手總是

planta08/31 10:37幽默一句戳到笑點，小盆栽的文有點長，想知道接下來劇本，

planta08/31 10:37可以搜尋關鍵字！

z541108/31 10:45把科技業也打崩了 房價保證跌下來

moon199108/31 10:45自住沒差，另外房價跌的話要換房也比較容易

ohyakmu08/31 10:50打啊，你不打我怎麼換更大更好的

physicsdk08/31 10:52房價跌如果是建立在限貸交易量凍結的情況下 你怎麼會

physicsdk08/31 10:52覺得好換屋 就算你現金很多買到便宜 舊屋你好賣嗎？

physicsdk08/31 10:52最可能是賣不掉還趕不上重購退稅

r6TSGs08/31 10:55自住沒差真的是迷之言論

r6TSGs08/31 10:55淨資產都減少了怎可能沒差

Shepherd198708/31 10:56當初喊自住沒差, 現在喊自住你怎麼不說話

physicsdk08/31 10:58交易被打爛 講自住沒差就是假設你未來都不會有交易需

physicsdk08/31 10:58求 房子既然是不動產 你有把握無論人生發生什麼變故

physicsdk08/31 10:58下半輩子都不換屋？

taylorabc08/31 10:59我願意同時犧牲年輕人跟投資客跟老年人跟多房族跟職業

taylorabc08/31 10:59房東

kl040808/31 11:02房地產就該維持一定交易量 維持溫和上漲

a89003608/31 11:02不賣到底差在哪 我想要北中南都買一間住不可以嗎XD

AMDsucks08/31 11:03有些人只想看到世界燃燒 -暗黑騎士管家阿福

v2163824508/31 11:04房蟲怎麼又怪東怪西了，魯蛇嗎

physicsdk08/31 11:06你錢超級多房子只買不賣可以啊 但站在政府的角度這是

physicsdk08/31 11:06常態嗎？ 應該假設多數人能做到這種程度嗎？

planta08/31 11:06一個新青安把所有人都得罪一遍！！！網友名言，正解無誤！

WANGSH08/31 11:11支持 別人先賣

A1pha08/31 11:11乾您嬢，恁北有房，但不把房產當增加資產淨值的工具不行嗎

A1pha08/31 11:11？恁北房子是拿來安居的，不是拿來炒的。

A1pha08/31 11:14補個噓

physicsdk08/31 11:15好啊 換工作你就不要換屋 等你下一句說魯蛇才換工作

physicsdk08/31 11:15魯蛇才老婆老公換工作小孩到外縣市唸書需要搬家換房子

physicsdk08/31 11:15 來繼續講

physicsdk08/31 11:16魯蛇才賣房子 房子只買不賣的啦

hermitwang08/31 11:16其實買不起房子還可以租房子。房子腰斬我覺得ok，但是

hermitwang08/31 11:16前題是雞排便當價格也腰斬。

hermitwang08/31 11:18不覺得物價漲的不合理嗎？政府要不要努力控制一下物

hermitwang08/31 11:18價，小吃店又貼9月要漲價了。QQ

denny200008/31 11:21很多區域根本沒跌，政府又要開始帶頭炒

alanjiang08/31 11:23沒錢的才會怕

A1pha08/31 11:24北七喔，房價腰斬，你換屋時買的價格也是便宜一半，只是一

A1pha08/31 11:24間房換另一間，這才是真正的「換屋」。會感覺有差，只是自

A1pha08/31 11:24己跟那些不是換屋的人比，才會有的相對剝奪感。

supereva08/31 11:24一樓支持只是因為房子佔資產很小一部分而已 要是普通

supereva08/31 11:24人會講這種話嗎

jaricho08/31 11:24我有房 反正現在還不賣 支持打房。 但等到要賣那天 情況

jaricho08/31 11:24就不一樣嘍 是不可能賠錢賣的 （O)

alanjiang08/31 11:25越便宜不是可以多買幾棟嗎

jaricho08/31 11:26110f你家便宜賣出來 給其他人多買幾棟啊

jaricho08/31 11:26等你喔

childeviler208/31 11:27以為關緊一點，年輕人就能貸到款買到房了嗎？最好

childeviler208/31 11:27老實交代你的頭期款來源喔

physicsdk08/31 11:27果然是沒搞懂 現在的問題是限貸搞爛交易市場 不是房價

physicsdk08/31 11:27漲還跌 是你想買貸不到 想賣賣不掉 換屋本身就換不了

physicsdk08/31 11:27然後你在討論換屋有沒有賺到錢？

jaricho08/31 11:28這邊看到的都是嘴巴支持

jaricho08/31 11:28哪一個人真的交給房仲賣房 說要打折賣的？ 有嗎？

jaricho08/31 11:28嘴炮支持

physicsdk08/31 11:28都離開同溫曾進來了 要不要多看看人家怎麼說 還是回去

physicsdk08/31 11:28繼續幻想

KikiWi08/31 11:29自住沒差

learnbao08/31 11:31 先打啊 同事沒錢買了四間預售屋炒房是三小

KikiWi08/31 11:33房蟲哪一個人真的跟房仲說要加價買的？ 有嗎？ 叫你現在

KikiWi08/31 11:33進場都不敢 嘴炮支持？

childeviler208/31 11:34要求降價讓買，然後出售繼承也不會降價賣，自己都

childeviler208/31 11:34辦不到了還要求別人會不會太好笑？還是你沒房才這

childeviler208/31 11:34樣喊要別人便宜賣

SalmonSon08/31 11:37一直漲最好 反正我買了 沒買的就三代一起還房貸 嘻嘻

jaricho08/31 11:37這邊推文 都是嘴炮支持

jaricho08/31 11:37哪一個真的自己身體力行 打折賣房？

jaricho08/31 11:37誰沒加價買房 這個一堆人身體力行啊

jaricho08/31 11:37但打折賣自家房 哪一個身體力行 ？

jaricho08/31 11:37125f 你身體力行 打折賣自家房了嗎？

hermitwang08/31 11:38會支持的一定是自己完全沒差的人或會得利的人，絕對

hermitwang08/31 11:38不是為了別人。

A1pha08/31 11:39什麼叫搞爛交易市場？成交量下降進入穩定期就叫做搞爛交易

A1pha08/31 11:39市場嗎？要讓人買的到房就一定要把交易量炒高只有這一種方

A1pha08/31 11:39法嗎？今天重點根本不是「交易市場」這回事，如果只把房子

A1pha08/31 11:39當成交易商品，當然只會陷入「市場觀點」的視野。你研究一

A1pha08/31 11:39下德國房屋政策怎麼做的。

jaricho08/31 11:39完全沒差 其實不是完全 只是暫時 例如現在在自住 又還沒

jaricho08/31 11:39要賣房當然沒差 等到要賣房那天 心裡情況就不一樣了

popcool08/31 11:40我有房我支持啊，打下來再買一間

physicsdk08/31 11:40你看 上面不就充分展現出問題了 看空的都不願意降價賣

physicsdk08/31 11:40 看多的也不願意貿然進場 交易就是這樣被限貸弄爛的啊

ImCPM08/31 11:41最先叫人降價賣的就是巨嬰房蟲啦，阿你怎不覺得奇怪？笑死

physicsdk08/31 11:42就是覺得奇怪才問你合不合理啊 你這麼支持怎麼不降價

physicsdk08/31 11:42賣

ImCPM08/31 11:43奇怪這時候買不起就找更便宜的買不適用了嗎？房蟲真的有夠

ImCPM08/31 11:43雙標

physicsdk08/31 11:46現在交易量下降並不是市場需求自然形成 而是被政策干

physicsdk08/31 11:46預嚴重影響 讓買方貸款的風險跟成本都提高 不是交易市

physicsdk08/31 11:46場的問題？ 那請問限貸哪裡像是在幫助別人買到房？ 你

physicsdk08/31 11:46只是看到房價些微修正就幻想腰斬 更忽略了這種現況完

physicsdk08/31 11:46全是建立在限制買方購買能力的情況 才會做出這種不合

physicsdk08/31 11:46理的論述

ImCPM08/31 11:49所以你沒發現巨嬰房蟲的邏輯很奇怪嗎？政府開大門時別人嘴

ImCPM08/31 11:49居住正義巨嬰會跳出來嘴人不然你自己便宜賣，阿現在限貸叫

ImCPM08/31 11:49巨嬰自己便宜賣又不行了？不要那麼雙標好不好？

physicsdk08/31 11:49不如你來發一篇德國怎麼做 然後分析一下大家台灣做的

physicsdk08/31 11:49是不是一樣

ImCPM08/31 11:50什麼叫不是市場自然形成？新青安造成的算自然嗎？

physicsdk08/31 11:53新青安也是干預啊 我從頭到尾反對 支持廢除現在也不要

physicsdk08/31 11:53用了 兩個都不應該

physicsdk08/31 11:54反對新青安 卻支持限貸令比較好笑

ImCPM08/31 11:54對啊，所以要先廢的是新青安，限貸是在幫新青安擦屁股，新

ImCPM08/31 11:54青安都還沒結束要先檢討限貸？？邏輯怪怪的吧？

Shepherd198708/31 12:02腰斬沒差 嘻嘻

nightop08/31 12:03因為實際上關緊水龍頭 蛋黃的價格才會飆漲啊

nightop08/31 12:04資金只會往越是集中的的地方靠攏

physicsdk08/31 12:05沒有喔 央行說限貸是因為水位不足 不是事實 即使新青

physicsdk08/31 12:05安推到現在房價上漲 72-2也沒有變高 且新青安推行前房

physicsdk08/31 12:05貸集中度就超過35%了 說限貸是在幫新青安擦屁股 文不

physicsdk08/31 12:05對題 只是兩個獨立的白癡政策 一個鼓勵人透支信用 一

physicsdk08/31 12:05個逼迫有信用的人違約

budda08/31 12:06會，自己有姪子女們，他們快30，有結婚生子想買房，本人從

budda08/31 12:06以前就反對高房價，當然願意房價下降到合理範圍。自己結婚

budda08/31 12:06也沒房，等多年存夠錢才買，還是老公和婆婆忍不住才促成的

budda08/31 12:06，然後以後走了也帶不走，一生只在為高房價做牛馬，為何還

budda08/31 12:06要後輩走這種苦路？！

jaricho08/31 12:09這社會不缺嘴炮支持 缺的是行動支持

jaricho08/31 12:09建議親戚或鄰居或朋友賣房時 可以勸他們打折賣房 至少行

jaricho08/31 12:09動支持勸說吧 沒叫你本身打折賣房 至少看到親朋好友鄰居

jaricho08/31 12:09要賣房時 身體力行去勸說他們吧

hermitwang08/31 12:16如果覺得走了以後房子也帶不走，我覺得應該要租房子才

hermitwang08/31 12:16對，幹嘛辛苦繳房貸啊只為了一個房子?

hermitwang08/31 12:20像Q大一樣人家租房子還是養了兩個小孩。

ImCPM08/31 12:27都是超過35%但裡面的東西不一樣，央行這時候才做就是預處

ImCPM08/31 12:27理了

Alphaz08/31 12:30租房子會擔心老了沒人給租

budda08/31 12:31說主張降價也要叫親戚便宜賣，應該只會換來一句罵：關你p

budda08/31 12:31事！不是我的錢憑什麼過問，上面說的實在天真，況且不必憤

budda08/31 12:31世忌俗

budda08/31 12:34一輩子一間房，還為少子化貢獻，減少房屋需求，做很多了，

budda08/31 12:34當然也不必跟嘴砲認真

jaricho08/31 12:41做了什麼貢獻？ 打折賣房了嗎？ 沒有哪來的對降房價有什

jaricho08/31 12:41麼貢獻？

Sugimoto556608/31 12:44嘻嘻再買一間爽得咧

Data00008/31 13:00跌啊，我真的沒差

Data00008/31 13:05跌了方便還屋

nicejeffery08/31 13:14房價沒漲還真的沒差,漲太多反而有流動性問題

freekid08/31 13:16覺得房價腰斬，換屋時買的價格也是便宜一半，所以比較好

freekid08/31 13:16買的人的確是北七

Shepherd198708/31 14:02科技業新人都變不婚不生租屋ETF仔了, 沒人想接盤

Shepherd198708/31 14:05準時下班健身年年出國滑雪米其林巡迴

kidincar08/31 14:05打下來我再買啊當然ok

Shepherd198708/31 14:11老人多有能力現金支付, 但房價不跌也不急著買

leonlewis08/31 14:15窩支持 有房仔換房也比較便宜 支持不要讓居住成為金融

leonlewis08/31 14:15商品 避免剝削子孫的未來

bigair88808/31 14:31自用沒差啦，沒貸款也沒差，大部份又不是靠收房租為主

bigair88808/31 14:31的

Tatsuya7208/31 14:36你有房不買賣來房版關心房價幹嘛？虛偽

Tatsuya7208/31 14:37黑單又豐收了

encoreg5798508/31 14:40毛澤東富農之子卡斯楚地主之子卻支持共產主義打倒地

encoreg5798508/31 14:40主富農 可見也是有的

Tatsuya7208/31 14:52在民主台灣討論共產搞錯什麼？不要學五毛小粉紅好嗎？

Tatsuya7208/31 14:53想買便宜房產請去西台灣

daniel952708/31 15:03自住沒差，高房價換房壓力很大，打下來好換房，或是

daniel952708/31 15:03多買一間，物價也比較低，生活品質有差，低房價生活

daniel952708/31 15:03起來舒服太多了，最好打到房蟲無利可圖無法炒作

andy81030608/31 16:04有白癡認為房價漲會比較好換房？那新房子賣你一兆哦

andy81030608/31 16:05完蛋 那可能銀行要你自備個7千億了，好爽

start091708/31 16:11自住一間沒差

Jay2108/31 16:24如果只有 1-2 間的自用首購，單純以房換房的話，大家跌大家

Jay2108/31 16:24漲根本沒差，但如果就是好幾間，要在房市大撈一筆，拜託盈

Jay2108/31 16:24虧自負

freekid08/31 16:51房價漲對於一般人來說本來就比較好換房 愚蠢就多爬文

freekid08/31 16:51相關文章最起碼看過十篇

shenru08/31 16:53嘻嘻 跌的時候管你想不想淨值降低

offstage08/31 17:07房價漲為什麼會比較好換房？新房漲幅更高吧(因為室內

offstage08/31 17:07實際坪數比老公寓小很多)

TingAngel08/31 18:46有沒有可能那十篇都是炒房仔想讓你看的

dreamdds08/31 19:08跌比較好 反正漲的我已經借出來了

mitsloanboy08/31 19:362-1-2？？？

mythtaker08/31 20:05看房蟲哭哭很爽 我兩間 支持跌

dogalan08/31 20:07甚麼爛邏輯 按照你的邏輯永遠不該升息 也不該壓抑通膨 讓

dogalan08/31 20:07股市房市一路噴上天 薪水永遠追不上 你們說好不好啊

offstage08/31 20:16股市跟通膨都會自動修正 不然就算歷史從2000年算到現在

offstage08/31 20:16通膨會變成什麼樣子

KrisNYC08/31 20:24你說的是援助失學少女嗎?

KrisNYC08/31 20:24或是斗內VT YT 課金?

snowish08/31 21:47我有房也支持啊，房貸所得比越誇張，社會會越動盪，沒人

snowish08/31 21:47有能力接盤更麻煩

lst7708/31 22:40中南部房價所得比低 但一堆人還是選擇待在北部 代表房價不

lst7708/31 22:40是考量未來的條件或是房價是大部份人能接受的範圍

waeting09/01 00:18自己住沒差？

NintyOne09/01 01:15我有房我也支持打下來啊

NintyOne09/01 01:15要給人有生存的空間

darkMood09/01 02:24可憐。

ShotNoise09/01 06:58100%支持，自住又沒差，低房價又更好換房

renyjojo09/01 08:59跌了自家也賣不好 更難換 才是現實

deann09/01 09:11你的財產有做過資產鑑價嗎 不然你資產淨值怎麼計算的?

andy782909/01 09:57支持啊 自住沒差

youga09/01 10:15就是有人覺得自己有一間房子 覺得自己已經是資產階級 所以

youga09/01 10:15哭哭啼啼不願意房價下來 實際上房子比你多比你貴的人多得

youga09/01 10:15是 房價下來你跟前端人的差距反而變少了 相對購買力反而增

youga09/01 10:15加了 結果這些因為房價漲受害的人還在發文說我不要犧牲資

youga09/01 10:15產淨值 我真的是笑死

lucifero09/01 10:19　　支持 而且是關越緊越好 蹲得越低跳得越高

KikiWi09/01 11:18支持漲現在進場啊！融資信貸下去啊，嘴炮支持什麼？

troilus09/01 11:35就一個住的地方而已內心戲那麼多 將來掛了也都管不著

freekid09/01 11:46人家多房只是資產配置的一部分 論資產減損的承受力高機

freekid09/01 11:46率大於只有一間房的人 你從正資產直接變負債 相對購買力

freekid09/01 11:46是增加什麼 好像你還有錢消費一樣 均貧還洋洋得意也真是

freekid09/01 11:46絕了

tfshs082309/01 12:12我支持房價下來阿，理由是讓我的孩子，有機會靠自己買

tfshs082309/01 12:13如果能提高生育率，也更多人從事各種工作

tfshs082309/01 12:13反正我物慾不高，也用不到那些錢

tfshs082309/01 12:14不想小孩一出生就注定只能靠爸，人生沒追求

tfshs082309/01 12:20資產配置就去買股票債券黃金

tfshs082309/01 12:20現在購買力最大殺手就房價

tfshs082309/01 12:21一個月房貸3~5萬，中產階級是哪來有錢做額外消費?

freekid09/01 13:06一個月房貸3-5萬 按照正常配置 薪資就是9-15萬 哪來的沒

freekid09/01 13:06錢消費 假設薪資沒有9-15萬 那就不會買3-5萬房貸的房

freekid09/01 13:06購買力最大殺手不是房價 是在找跟自己pr不符的房

straggler709/01 15:24房價腰斬 貸一間的錢可以貸給2人 對房蟲也好呀

straggler709/01 15:26現在貸不到不就是房價太高 單戶貸款金額高 造成的

ppc09/01 16:43我有房也支持房價下來，我多餘的錢只會放到股市，炒房只是禍

ppc09/01 16:43國殃民.

lichun122809/01 18:40就魯蛇沒房才在那說希望房價跌嘿嘿

Tatsuya7209/02 09:24股市屢破新高、薪水連年調漲卻喊房價跌的，一律當智障

Tatsuya7209/02 09:25房價要腰斬喔？可以啊你的收入減半就做得到

Tatsuya7209/02 09:25雙重標準就無藥可救