Re: [閒聊] 有人願意為了年輕人犧牲自己的資產淨值
說真的我感覺好像沒什麼差
一直都不想加入這個炒房軍備競賽
自己也買了兩間新竹精華老房
一直在想過幾年不想工作了
就把一間二樓老公寓裝潢得稍微新一點就好
我自己是把兩間老公寓收的租扣掉利息剛好比現租別人的新大樓多一點
就像我哥在台北就把一間捷運很近的五十年老房
裝潢得美侖美瘓
雖然從巷弄到樓梯到家門口都覺得好像貧民窟
但是門一打開再關起來
好像到了另一個世界一樣
舒服到爆炸 只輸全新房一點點的感覺
未來走路到捷運不到三分鐘而已
離題稍遠拉回來
簡單說我現在住房等於不用錢
但是要自己繳本金把貸款還完 效果等同買了自住房一樣
只是我挪移了一下 自己住三房平車新大樓 租人家住老公寓
新竹為什麼會這麼奇芭我也不曉得
我是真的也很不想加入買房的軍備競賽
所以錢我是都投股市去了
目前全部的股票也都高檔先停利了
丟在美國券商那邊年息3.8%兼賣葡萄 跟 所有台幣在這一波台幣大漲換美金定存
一個月大概也算被動收近台幣七萬左右
你問我房價跌怎麼樣
老實說我很爽
反正我就老老實實把幾百萬房貸繳掉就有一間房住到死了
另一間反正收租還大過每月本利和 就讓它自然到三十年免費獲得一間房
我買這邊新竹市東區 有竹科 有清交大 有夜市 有菜市場 有兩間大醫院 診所多到爆
到好市多也才五分鐘
坐客運去台北也是一程就到
說真的機能也是超級方便了
因為太多朋友親戚
都是組團在炒 一次就五到十間
這次最好是跌重一點啦
拿民生必需品來炒真的很不道德
※ 引述《r6TSGs (r6TSGs)》之銘言:
: https://i.imgur.com/mD6gmN7.jpeg
: 以上是股民在聽說行政院要央行水龍頭打開點後的反應
: 不過我好奇 真的有持有房產的人會希望政府為了年輕人能買得起房 把房價打下來嗎?這樣
: 自己的淨資產不就縮水了
: 應該是只有無房族才會講出這種話?還是真有為了年輕人願意犧牲自己資產的大愛人士?:
--
Nobrain
自己買房不算炒但不便宜賣,別人買就算炒,很標準的房版空空
Good 這才是真正的買房該有的態度
認知正確
房子講白點就是拿來住的消耗財,
看到一堆人 苦行買房 自認為這樣就可以晉升高級種姓 覺得
超好笑
買的合理 住的舒服 才是真正正確買房的認知
而不像板上一堆苦行買房的屋奴,自以為買房就認為晉升天
龍人 就開始亂嗆其他人是魯空,真的是拿來的自信 看了會
笑死
不想加入買房競賽 但是卻買了二間 大家都囤房收租就是助
長房價漲的原因之一 不希望房價漲但做了讓房價漲的事 不覺
得矛盾嗎= =?
原po是有道德良知的屋主 祝福你股市投資順利
月底銀行帳戶又要扣款囉 記得補錢 嘻嘻
房版人人有五六間也是不知不覺買的沒有要炒房
本來就會漲就漲了沒差
我是炒房...不好意思..我只是路過.
樓上 不知不覺就在炒房 剛好而已
一切都是那麼的自然沒有壓力.
沒安全感怎麼離職
類似背景認同
好幾間的本來就要越來越難貸,要在房市炒就拿自己的錢
How many people are there in your family?
好幾間的主要是錢要轉出來需要時間.
你要知道,你買一間,貸款是你財富的8成好了.
幼稚園學這句就跟炒房有關了,孩子贏在起跑點
只是為了安全感買房而已
你買到第十間,請問第十間貸款八成佔你才付多少?
充其量算你大一點15%好不好..XD
而你既有的貸款本來就已經存在.
因此多屋族通常貸款就是那一部分可能10~15%.
錢要弄出來需要時間.
例如你有5000萬資產和3000萬貸款.
你要再買一間700萬的,
想要從這間貸款500萬好了..這500萬可能要搞半年一年.
新腦的行為也是房蟲
但是,實際上你既有的3000萬貸款,沒有影響,他是既有存在.
你知道我再說甚麼..XD
因此多屋族有時候在這邊抬槓..就單純只是抬槓.
局面影響通常只是他一部分的貸款而已.
而他大部分的狀況都是既定的.
那裡有道德良知?不就虛偽,我就只有一間自住,也從來
沒想多買房租人,也不會去抱怨別人讓自己買不起。大家
各憑本事。
然後一堆人說我們急了..XD
恩...這一定是這輩子都沒買過兩三間房子的人.
才會說多屋族急了..XD..手上的房子都塵埃落定要怎樣急拉.
手上廁所那麼多間...大便小便還怕沒有空間?急屁?
我比較好奇是首購預售到底急不急
如果突然放水爆炸會不會很急?
交屋貸款被卡,也不是所有銀行都保留整批的額度
我怎看都要開始放水了
只是有人出來搶成果而已
奇怪耶塔綠班最愛炒房怎麼都是靈芝鳥出來喊跌還比靈芝
草還多
放水爆炸為啥說投資客都會第一個受惠.
很簡單,很多人的錢想要拿出來卡在那邊等時間.
阿你一放水,它們立刻就拿出來 = 第一時間把錢拿走.,
你立刻買房子的速度都跟不上他們在那邊等時間的速度.XD
龍哥不放那35%狠難放水吧
就靈芝鳥們不相信耶=..=
機會是留給準備好得人,資源是留給場上玩家的.
那35%很快就沒事了
有原因的
要漲第三波了ㄇ
貸款集中度是央行的神主牌,這個不拿掉能放水?
就看阿,阿龍不解35%,那多屋族就慢慢來嚕..一直躺平享受人生.
那個不用解 真的沒事
而一解35%,那多屋族就會瘋狂的把等待的全都實現化.
你們搞不懂喔=..=
722很早就沒事,壓到現在都是因為35%
35%的定義去看看然後再看看那個65%要發生什麼事
主要是多屋族把錢拿到手後,有沒有第一時間再投入.
以及建商有沒有在炒作.
65%不會變化呢
別搞笑了
整個市場主要還是建商炒作為主.
如果建商還在保守,那價格往上衝刺速度就慢.
畢竟建商也需要市場操作,需要預熱,甚至需要借風.
而一般人民都後知後覺,就算央行大放水,一般人民也不太清楚.
重點一直不是35%是其他的
那自然整體買氣就需要醞釀需要哄抬.
那就需要時間.
自己買2間不是炒房 都是自住
別人買2間就是炒房 投資客
很多人都是這樣自我感覺良好
我也沒想要加入軍備競賽,只是買了幾間重劃區新屋
租給喜歡新房子的年輕夫妻,讓他們安居樂業安心生
小孩,所以我絕對不是房蟲,我只是買房子幫助年輕
人……………………之外,順便賺點漲幅充實家底而
言!
我也是不打算軍備競賽 5間才有安全感
男人過三十歲還是左派就是nobrain
你倒不如像ceca或其他人大方承認自己在炒房
新竹這一波補漲,確實讓很多人開始膨漲。
什麼時候輪到我XD
你這樣真的太雙標
你發在股版一定被噓到XX,哪邊才心態良好很清楚了吧
63
首Po以上是股民在聽說行政院要央行水龍頭打開點後的反應 不過我好奇 真的有持有房產的人會希望政府為了年輕人能買得起房 把房價打下來嗎?這樣 自己的淨資產不就縮水了 應該是只有無房族才會講出這種話?還是真有為了年輕人願意犧牲自己資產的大愛人士?![[閒聊] 有人願意為了年輕人犧牲自己的資產淨值 [閒聊] 有人願意為了年輕人犧牲自己的資產淨值](https://i.imgur.com/mD6gmN7b.jpeg)
31
年輕人比較幸福唷 從最根本的薪資來看,以我國立碩高雄找一家老牌華泰當時的薪資 是這樣子的 當時的菁英會館我購入62萬,信貸月付金額是8千多塊錢左右![Re: [閒聊] 有人願意為了年輕人犧牲自己的資產淨值 Re: [閒聊] 有人願意為了年輕人犧牲自己的資產淨值](https://i.ibb.co/MkF35s1Y/2025-08-31-12-04-34.png)
48
這 : 自己的淨資產不就縮水了 : 應該是只有無房族才會講出這種話?還是真有為了年輕人願意犧牲自己資產的大愛人士 ? :![Re: [閒聊] 有人願意為了年輕人犧牲自己的資產淨值 Re: [閒聊] 有人願意為了年輕人犧牲自己的資產淨值](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
7
這 : 自己的淨資產不就縮水了 : 應該是只有無房族才會講出這種話?還是真有為了年輕人願意犧牲自己資產的大愛人士 ? :
我也反對信用管制, 水龍頭關了,大家都沒水好用。 最好的方式是從根本讓大家節約用水, 而非限制用水量。 限貸或信用管制是妨礙市場行為,
爆
[請益] 台北買新大樓好困難我在台北工作,為了求交通方便,結果兩年前在台北市買了快40年老房 大概兩千萬上下。 三房。 後來結婚了,目前一起住在我這間老房。 最近有在考慮要不要用先生名義再買一間房。 想說兩個人一起出錢,也許可以買一間大一點的新一點的大樓。![[請益] 台北買新大樓好困難 [請益] 台北買新大樓好困難](https://i.imgur.com/7CKZp3tb.jpg)
88
Re: [請益] 台北市的老房子核心價值在哪?其實這個問題很簡單,只是看你的描述你估計最後會去買外圍重劃區。 是說你文中三蘆 3000萬能買到豪宅? 還是你跟我豪宅的定義不同? anyway, 回到這點,台北老房子的核心價值在哪? 你記住一點: 重劃區的優勢都是可以複製再複製的,而屬於台北核心地點則是無可取代。 例如我們講交通路網,客觀來說現階段台灣除了台北市,其他縣市再怎麼發展![Re: [請益] 台北市的老房子核心價值在哪? Re: [請益] 台北市的老房子核心價值在哪?](https://i.imgur.com/j39qSFMb.jpg)
68
[問卦] 買北市老公寓vs桃園新電梯大樓 都幾?上班地點在台北市中心 一間大同老公寓2樓49年屋 1450萬25坪 預計200萬要裝潢 公司騎車20分鐘 一間八德電梯大樓11樓7年屋 1488萬權狀50坪 室內25坪 3房2廳2衛2陽 免裝潢 開車到公司60-70分鐘 要另租公司車位5000/月 油錢另計 管理費另計32
Re: [請益] 台北買新大樓好困難家裡沒法一次給足大額贊助的(直接給幾千萬頭期款那種),靠自己的薪水要買 台北市電梯新三房本來就很不容易,即便買得起也不一定會下手。 最主要的原因就在於真要買的話,等於把自己大部分的資產移到這間房子, 變相的會壓縮到你原本投資理財的部位,而且大部分的錢壓在一間高價房我個人認為 也不是一個明智之舉。![Re: [請益] 台北買新大樓好困難 Re: [請益] 台北買新大樓好困難](https://i.imgur.com/TMhuEe0b.jpg)
23
[請益] 老公寓換房規劃選擇板上大大們好:(文長手機排版見諒) 老家在大安區精華地段350公尺紅線捷運上 50初頭年份公寓二樓,學區跟附近環境不錯。 因爸爸近年腳不舒服,希望幫他換到有車位電梯大樓,外加不用自己倒垃圾。家裡沒後援 全靠我,需給孝親費,希望爸爸過的舒服一點但自己能力有限,所以請教板上大大哪個方18
Re: [閒聊] 老房爽爽住 不行嗎?某種程度這是站著說話不腰疼的內容 以老公寓來說 大概只有‘‘台北市”某些特定區塊 天母,民生社區,或捷運站附近 才有達到現代稍微有能力的人需求的生活品質12
Re: [閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?我覺得每次討論到老公寓好還是新大樓好, 大家都討論的好熱烈喔! 呼應一下原po的文章。前兩年我有幸在版上 分享買房的心得,我們就是買在台北市蛋黃區 老公寓的那種小家庭。你說老公寓有沒有缺點?10
[請益] 要衝桃園店面嗎?各位房版大師大家好,本身7年紀未婚無小孩 最近有看到一間桃園店面很心動 但又怕買 下去套住,想來問問各位前輩的看法。 本身住新北 目前背2間房貸 第一間新成屋自住 貸款1200萬,每月繳5萬 第二間在中和 是47年老公寓 貸款500萬,每月繳2萬,原本是給親戚免費住 現在親戚搬7
Re: [問卦] 為什麼雙薪家庭可以租房卻不買房呢?白癡真的多啊 雙北以外 的六都 20年左右的大樓 30年貸款 裝潢乾乾淨淨不用太噁心的 哪個不是租金稍微大於貸款 會去租的 純粹是連頭期款都拿不出來的廢物4
[請益] 這樣的條件怎樣才能新竹台北各買一間?各位板大好~ 目前自備款約450萬左右 一個月可以負擔6萬左右的房貸(目前有房貸餘額380萬) 因為家在新北 沒有自住的地方 然後一直都想買台北市的房子...可能萬華的老公寓? 工作在新竹(可調回雙北)目前是住公司宿舍 付幾千塊的租金而已 但很吵.生活機能不便@@