Re: [閒聊] 買房與買ETF的差別

piliwu02/26 14:35重點真的是個性，能耐住大漲大跌的人買股沒問題，問題是

piliwu02/26 14:35你是那個人嗎？

s875213402/26 14:39其實有耐得住的個性, 也要資金在大跌的時候沒發生任何

s875213402/26 14:39事情強迫得收回

s875213402/26 14:40用閒錢投資, 但發生事情的時候, 那筆閒錢可能會變救命錢

VichanGer02/26 14:44有誰大部分資產不是放在房產或股票嗎

tomy1041702/26 14:46以30歲上下年輕人視角，指數ETF算波動很小的

tomy1041702/26 14:50如果這波沒跟上，反而因為沒買過房，會害怕買在高點。

zzz5012602/26 14:53能抱tqqq的 已經超乎常人了

piliwu02/26 15:08你的個性適合啊，大多數人虧錢就想賣賺錢也想賣獲利了解

prostar02/26 15:23抱的住異於常人了

sspider082902/26 15:36哥 你可能需要經歷更久一點 才知道結論 這種短期3 5

sspider082902/26 15:36年 不見的10 20年都會這樣

ice101502/26 15:38高股息也沒什麼不好，就是每一小段時間幫你主動一部份淨

ice101502/26 15:38值獲利了結一次，獲利的錢再投入或是自抓點位再投入，總

ice101502/26 15:38年化結算起來不會差太多。

ice101502/26 15:38QQQ或0050的配息雖有但少，所以自己要抓點位自行調整的

ice101502/26 15:38行爲就更看個人功力。

gaulle197402/26 16:12美國高股息ETF的組成邏輯還比台灣的有道理 但是我也不

gaulle197402/26 16:12會買

duriel331302/26 16:28抱著住抱的久異於常人我也同意,真的很多人不能.但要用

duriel331302/26 16:29同樣的標準比較:房版買房貸30年掛四增貸轉貸,相較於平

duriel331302/26 16:29常人之前買的可能20年,貸款相對漲價後市價只剩3-4成還

duriel331302/26 16:30低,其實也沒多賺.房版這些操作本來也都是"異於常人"

duriel331302/26 16:31用房版異於常人的操作對比購買基金的大眾,自然會覺得

gaulle197402/26 16:32台灣跟美國一樣幾乎可以說2009到目前都還算大多頭格局

duriel331302/26 16:32房子比較好賺,其實是沒有考慮到操作的水平.

gaulle197402/26 16:32有些市場才剛破2007高點

duriel331302/26 16:34房版轉貸增貸選物件的水準,相對於股票長抱槓桿生命投

duriel331302/26 16:35資才會是同一個量級的比較.不能總是拿上駟打下駟啊.

duriel331302/26 16:36出了房版講什麼掛四增貸投資出租看地段一樣是鳳毛麟角

icexice02/26 16:40心理素質夠強大才抱得住TQQQ

checkman02/26 16:44我正2都抱的心累 三倍我真的無法

ganninian02/26 16:47你不是主要抱TQQQ嗎 這種三倍槓桿抱得住十年真的厲害

yytseng02/26 17:12以前有個同事只買一間自住房，然後全部閒錢都買黃金，每

yytseng02/26 17:12年買上百萬，大概持續了20年吧，這樣不知道賺多少？

tpta4585502/26 19:56Tqqq猛喔 我只敢spyu

zhi556602/26 20:09不是啊 你各位現在一張生分證也就一間貸8成房 還有什麼

zhi556602/26 20:10投資房還是ETF煩惱 首購用完 你也只能放股票 沒這麼男

zhi556602/26 20:11以前一堆8成 85成 寬限五年 沒第二第三限制

bms02/26 22:02房子贏在槓桿吧