[心得] 滿水位下的 錦囊妙計!
礙於72-2的規定 銀行限貸明擺著的事實
金管會不要說五問 五百問都沒用
但總要給無辜的人貸一下 不然很冤枉
明明正常買房 還沒上車就算
上一半車還要我賠錢 !???
相信很多這種聲音
所以現在政府當然要有所作為
錦囊一 取消新氰胺
承認政策錯誤 反正選舉結束 4年後再說 當初也是要應對猴的1500萬0頭期 智障政策
錦囊二 首購優先
優先給首購插隊 名下的以經有房子的 無限期暫緩 等資金鬆了之後再說 總要有取捨 任何政策不可能全部顧到
錦囊三 大幅調升利率
資金短缺下 房貸利率樓地板5% 給現在才要進場的碰軟釘子 不是不給你貸 礙於水位即將滿 當然你要5%以上歡迎來貸
相信這三招 既顧到弱勢 也能降低需求
當流出小於流入時 資金水位就會慢慢出現
以上
--
新青安不是蔡總統提的嗎?
這樣打清德宗的臉,不好吧。
賴提的吧
如果是她提的更該取消
5%照顧弱勢?
你這樣會造成大量的違約,不如取消寬限期,讓銀行進出
金流慢慢恢復正常。
假如是因為繼承,導致名下有70年老房之類的情形,
這樣不能買也太過份…
你少了一招 央行直接印個幾兆存到各銀行 這樣不是又有了
嗎
為什麼首購就要吃5%
還有一招,政府幫年輕人燒紙紮屋。下輩子再買
四 首購等同都更 危老 不在72-2的限制內
央行要降放款總量 這個後門太大了吧
然後新青安是蔡政府為了配合賴的競選政見搞出來的
新青安是建商給的建議XD不能怪政府
取消寬限期馬上崩盤
都說了要做取捨 維持現狀大家一起死比較好?
如果有別的錦囊歡迎提出
新青安不算在72-2就好了 繼續喜迎房市
新青安去年要幫建商清餘屋,但現在已經清的差不多了
,現在要取消建商不會有太大的意見
建商沒意見 上車的人和沒上車的人意見都會很大 而且
選票比建商多
你慢慢幻想吧
現在沒升息也4%了。高手說過2%就掛的事在哪?
總統的臉面最重要 炒房的死光就算了
至於無辜受害的 只能說偉大的成就一定會有犧牲
選票比建商多 但建商錢比較多 懂?
五趴給首購 你是要小草吃到吐出來嗎
建商錢比較多是能拿來當選票用膩
48
Re: [新聞] 購屋免頭款!侯友宜拋「侯康貸」全額最高這政策很明確啦 就是要給出社會不久,薪水有一定水準的族群使用 有些人出社會不久,薪水收入不錯,貸款其實負擔的起的 但是因為租房導致頭款存的慢 這方案就是要讓你不要租房直接上車啦36
Re: [新聞] 親上火線!央行總裁楊金龍十天內約完34家政府真的是很可悲,就三個部會竟然能有三種聲音 央行:銀行們來喝咖啡!麻煩你們在不影響放貸的情況下自主控制放貸量 ????到底在供三小???? 控制放貸量就是會影響放貸! 阿央行怎麼不表演一下在不吃飯的前提下吃飯?不大便的前提下大便?30
[閒聊] 當初推新青安沒想到銀行水位問題?政府推出了新青安低利高年限政策 騙了一堆年輕人上車 但是等到要交屋的時候才發現銀行根本不做新青安 不然就是給你2.5%利率 靠背,一堆人都因為新青安追高上車了19
Re: [請益] 預售屋該退掉嗎?先不管這篇是不是反串…XD 來說說前陣子問建商與土銀的回覆好了...... 其實現在也不是搞什麼限貸 72-2是本來就有的法律,只是房市太熱, 貸款額度提早滿而已,明年1月不就又有額度X
Re: [新聞] 購屋免頭款!侯友宜拋「侯康貸」 1500本來以為柯粉是笨 現在才知道柯粉是壞 惡意扭曲別人的政策來打擊政敵 這個政策重點是「免頭款」加「低利率」 最高可以貸1500萬11
Re: [閒聊] 真的夠了,這個政府所有政策都在炒房這個政府本來就不可能打房啊 一堆政治獻金來自建設公司 有可能得罪金主嗎? 現在就是要選舉了 製造一點有在打房的假象12
Re: [黑特] 笑死 1500萬房貸只有前五年是1.9萬利息當然啊,不可能政府直接補貼錢給你買房吧? 這個是讓湊不起頭期款的人買房用,不是要讓沒辦法買房的人去買好嗎... 而且 1500 萬指的是上限,自己算每個月房貸能負擔多少去買適合價位的房. 每個月要繳多少能負擔,總要自己評估吧... 明知繳不起還去貸被法拍那要怪誰? 又沒人強制你要用這個政策.3
Re: [新聞] 侯拋購屋1500萬全額貸 李正皓:年輕人淪安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇。 我先替大家回答,銀行不會錯估大家財務還款能力。 銀行不會借垃圾魯蛇超過自身能力的錢好嗎? 你只要有能力,貸款99%都沒問題都給你6
[請益] 限貸的問題,跟民代反應有用嗎?政府推新青安鼓勵人民買房 也ㄧ堆人捏一下搶上車 導致放貸水位逼近滿水位 反而讓現在要交屋的人貸不到款 扣除投資客、自身條件不優的人5
Re: [新聞] 央行滅「房市大火」限貸令恐再升級不是啊 這波怎麼看都是準備殺囤房房蟲 結果魯空在那裡高潮 好像喊一喊房價就會掉成你買的起的樣子 目前各路消息就是急打降溫而已