[閒聊] 應該禁止蓋超過12樓的高樓

TWeng09/08 10:18真的，101應該拆掉

wurick00009/08 10:20101底下還有斷層.....

liketammy09/08 10:21怎麼越來越多極端政策探討？

chilian09/08 10:23以後房子只能蓋透天哩供厚謀XDD

encoreg5798509/08 10:23供給減少 房價更飆

aaboutt09/08 10:24其實我也同意老屋抽重稅，然後把這個税當初房屋修繕基金

aaboutt09/08 10:24。日本就這樣做啊

y11971alex09/08 10:26老人也多財產 可否按年齡課稅

xdxd331009/08 10:30老屋重稅這樣才有機會都更...得罪選民先被下架

fatb09/08 10:38老人也未必多財產, 是多的嚇死人而已

yasea200409/08 10:38沒人禁止用腦

asole09/08 10:42現在剛好相反 老屋輕稅 根本反智

benson50209/08 10:44禁止老房50年限，一到就地拆除，以後也不會有人囤房了

benson50209/08 10:44，房價也會在地板

gishileh09/08 10:49應該是建蔽率和建築之間的間距吧 限高是本末倒置

bustinjieber09/08 11:13同意啊哪次不同意

SouthEast6209/08 11:28你不知道12樓這種高度，是最危險的高度嗎？去看一

SouthEast6209/08 11:28下歷年出事的大樓都是幾層的，就會發現全都是10層

SouthEast6209/08 11:28上下這種不高不矮的，反而超高樓從沒出過事。

yyc21009/08 11:42有道理！蓋太高自殺率會上升

deepdish09/08 11:49無聊當有趣

detective14r09/08 11:54因為12這種高度不用結構外審 而且能蓋的營造廠多

detective14r09/08 11:54自然有一堆阿撒布魯的來蓋 品質參差不齊

gk132909/08 12:18其實可以 歐洲沒啥大樓 人家一樣先進

gk132909/08 12:18高樓不環保 早該禁惹

SouthEast6209/08 12:49顛倒喔，歐美現在開始在講後都市主義，強調的是都

SouthEast6209/08 12:49市裡已經用過的土地（brown field）作更高強度的再

SouthEast6209/08 12:49開發，避免人口一直往外擴散，把從未開發過的green

SouthEast6209/08 12:49 field留給大自然。要作高強度再開發，把樓蓋高是

SouthEast6209/08 12:49必然的。

CO209/08 13:51？

guanole09/08 20:25可以多讀書

mark020409/08 21:29發廢文的更該禁止並增稅

cindywu5009/10 19:20只要把稅基變成市價八成就受不了了啦！