Re: [閒聊] 打死都要買房的是在想啥
我覺得買房的路很苦悶,想分享一下,請鞭小力
原本住台北市蛋黃區公寓(價值約4000萬)
去年初想換屋,喜歡上附近的新大樓(價值約1億3千萬)
算一算自己的總資產綽綽有餘(現金+房產+股票+虛擬資產)
結果發現現金不夠是惡夢的開始!!!
因為豪宅限貸從4成降為3成,自備款需要超過9000萬
才發現
1.不能用沒房貸的房子貸款出來買房子(名下數間房)
2.自營公司戶的存款轉移到自己名字要報稅
3.加密貨幣換成台幣多的部分要報稅
4.現金存款距離9000萬還有一段距離
於是我去租了我想要的大樓(每個月房租15-20萬)
打算把台北市部分房子賣掉換現金,發現很難賣還在賣當中
於是花了1年很努力的存錢快存到了接近9000萬(上網查自己所得PR是99.9%)
發覺自己已經違背了快樂工作的初心,此刻覺得很疲憊,也感覺老了很多
但是自己覺得自己是不是有病,
現在又想物色再高一階的台北新大樓(跟直上AP,PP心態很像)
總結:
現在正在租房中,不能裝潢,不能釘牆,不能買永久家具
想換個鎖房東說迪銳門會破壞結構,很不踏實的感覺
現在換屋族真的很辛苦,買房真的是夢想,很羨慕住自己的房子那種感覺
※ 編輯: pcappuccino (122.116.166.200 臺灣), 07/09/2025 03:46:29
※ PTT 留言評論
→
恩恩
50
首Po買房子除了建物土地之外,每隔幾年必定發生修繕費用 以經濟面來說,租房子住到往生絕對比買房便宜太多 還不用怕隔壁住怪鄰居還是怕公司外派,隨時想搬就搬 哪怕日本租金貴都是租比買划算了,更別說台灣這種租金超便宜的地方 除了中國同樣也在買房焦慮之外,很多國家到快退休還在租房![[閒聊] 打死都要買房的是在想啥 [閒聊] 打死都要買房的是在想啥](https://i.imgur.com/9ikWYCub.jpeg)
12
未來蛋白區估計是房東拜託人來住, 空屋率越高,就會有鬼城效應, 中國就是例子, 越來越少人的區域,最終都鬼城化, 沒人分攤管理費,周邊人越來越少,1
死了都要買 致敬 死了都要買 不淋漓盡致不痛快 口袋多深只有這樣 才足夠表態![Re: [閒聊] 打死都要買房的是在想啥 Re: [閒聊] 打死都要買房的是在想啥](https://img.youtube.com/vi/p-ehKBc9p9k/mqdefault.jpg)
2
為什麼死要買房 你不是自己回答自己了嗎? 你租屋好處寫了這麼多, 但是還不是最後買房了 那樣還需要問別人嗎?13
以前買房是為了賺錢,現在買房是為了生活品質! ※ 引述《keio5566 (56不滅)》之銘言: : 買房子除了建物土地之外,每隔幾年必定發生修繕費用 : 以經濟面來說,租房子住到往生絕對比買房便宜太多 租房唯一的優點:便宜爆
講三小, 一間還是一整棟哪有差別 正常情況下, 都是出租的利益大於持有的成本, 房東才會出租 極少數出租利益小於持有成本的情況, 大多是物件特殊, 或是房東不是看錢 事實上出租單位切割的越細, 你越是用不成比例的成本去住 比方一間公寓切成五間出租, 你住了不到1/5的空間, 但通常要繳整層1/3的房租![Re: [閒聊] 打死都要買房的是在想啥 Re: [閒聊] 打死都要買房的是在想啥](https://i.imgur.com/bYtEvsdb.png)
2
這問題有夠狗屁,狗屁到我笑了 先講結論: 老子買房,就是為了不想看房東臉色啦。 銀行只要每月扣得到我房貸,沒人囉唆。 至於稅該繳的,那個也不用多做討論-47
照原文的假設 我們把討論範圍限定在自住需求、蛋黃區買房的條件來看 以台北大安信義兩個蛋黃舉例的話 3000~4000萬的物件,市場租金大約落在6~8萬(含管理費) 目標客群32~35歲,淨資產800~1000萬,年收入200~250萬的家庭15
能不能買房量力而為, 但作為從大二(19歲)租屋到今年初(34歲),中間租過7間房子, 剛搬進新家的人,先不談房東突然趕人(雖然遇過一次), 我想來分享一個核心差異 - 家具與家電。 租房跟買房真的能有相同的生活水準嗎?我覺得有兩關很難過去。![Re: [閒聊] 打死都要買房的是在想啥 Re: [閒聊] 打死都要買房的是在想啥](https://i.imgur.com/M3ihcElb.jpeg)
23
: : 過去的都過去了,以未來十五年來說 : 4%蛋黃區年化漲幅以及8%台股大盤含息報酬率,以及2.5%長期房貸利率 : 我覺得算是沒有偏袒股或房啦 (都排除戰爭風險) 其實真正的核心參數就這兩三個(含租金),剩下的都是寫來填充版面的![Re: [閒聊] 打死都要買房的是在想啥 Re: [閒聊] 打死都要買房的是在想啥](https://i.imgur.com/ylySOBub.jpeg)