Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見
TLDR
買房困難,但買房是越來越困難,不然世界上中產比例怎麼越來越少?
但討論這個沒啥意義,因為沒時光機這種東西
覺得很苦就躺平不婚不生 快樂一生也是個選擇
剩下的就讓 上層階級去煩惱 反正久了就會產生的底層
我爺爺奶奶 外省在台第一代 公務員+記者
沒房子沒啥資產 爺爺很早就過世
後來我奶奶在中正區 北投區等地買賣過房子
最後是民國198x年買了屋齡約莫10年永和的公寓定居
我爸媽 淡水工專(真理大學) & 公務員+私人企業轉公務員
我1992年出生時,我爸媽(32 34歲)還在還永和公寓的貸款
1995-1998左右在南勢角洪爐地附近買了一間新的3房電梯華廈 後來不到10年就還完
更別說我媽30歲結婚的時候已經有間在信義路上末段的屋齡1X年19坪公寓
(雖然那時候還是一片田)
我&未婚妻 交清電資學碩 & 台大&LSE文組學碩 外商工程師+公務員
去年31歲 才剛買蛋黃區的50年老宅 + 30年貸款
如果當年沒被我爸勸阻別念台大歷史系或環工系
我可能要在家裡蹲一輩子惹
--
在台灣有高等教育程度尤其四大 相對來說拿到高薪機會還
是比較高一些 恭喜
買不起的只會說台灣一年電資碩有幾個
我阿公有田 當過日本兵從菲律賓活著回來 聽說以前是地主被
耕者有其田後 只剩沒多少耕地 我阿公種田直到退休 所有的小
孩除了二伯接著種田之外 全都北漂南漂自食其力 學歷都不怎
麼樣 所以說起來 國民黨來台後本省人的生活變差了 還好我媽
那邊基因比較好會讀書的比例比較高 我才能在這邊打嘴炮
台灣現在電資碩也爆量了
更正 是台清交電資碩
其實台清交電資碩一年可能有一兩千個
外省人能當公務員的比例比較高是有不公平 依省份開名額 的這
件事你應該知道吧
就很奇怪整天一直假設以前怎樣怎樣有啥意義,看未
來有啥機會才是人生重點
我家是阿公三兄弟
本來是沒分到一間
後來因為這些政策
分到3x間透天和店面和
還有3甲土地欸
你爸真有先見之明
一年有一兩千個也沒用
toto123照樣狂刷高薪工程師是少數
上班族不可能買得起房
你爸真有先見之明+1
不是房子買的困難度問題,是買了會不會漲的問題
這一系列真的很瞎
覺得他們買房簡單,是因為後來經濟發展,所以房價大漲薪
資大漲
就跟疫情前買房的人,現在覺得很簡單,因為翻倍的關係啊
現在如果有人跟你保障說三年後會再翻倍,你也會覺得買房
簡單啦
會漲才是重點,前公司幾乎人人都有買房,房貸再重也是硬扛
因為大家都預期房價會漲,最後有買房的身價通通翻倍
因為反正買了翻倍,有需要還款嗎?不需要阿,那怎樣都會
簡單
真的是很沒邏輯的議題,討論這麼久,蝦到爆
只要房價只漲不跌,大家還是會硬買,信貸賣血都會買房
如果你爸媽買了很容易,然後現在龜苓膏,你們也不會覺得
買房容易有什麼意義啦
你現在覺得困難,因為沒人跟你說會再一直漲啦
買房容不容易建立在這個商品會不會漲
因為以前是人人能買但不想買房而已,現在是40年薪水
丟進去都不夠,只有整天想要傻子接盤的喊還會繼續漲
不是建立在薪水多少,房價多少,好嗎
買了翻倍漲,有需要丟40年薪水嗎
一堆人預售交屋就要賣了,不需要還本金阿
這麼厲害保證翻倍?那還不開10億賣?
你知道翻倍十次是1024倍嗎?一千萬變一百億
是啊,所以如果覺得不一定漲?為什麼要覺得難買?!
覺得一定漲的人,就不覺得難買,不覺得一定漲的,才會覺
得難買
但是既然不覺得一定漲,為什麼還要因為買房痛苦,不覺得
搞笑嗎
好啦,那你講一個你認為一定漲的,我買下來十倍賣你
,一定漲的嘛!怕屁啊!買下去了啦!
我不覺得一定漲阿,所以我不會因為買房痛苦阿
現在房租1.5趴,買房2.5趴,幹嘛買
好啦,怕你在那嘴硬不認錯,你認為能漲多少,我把漲
幅只加一半賣你,可以了吧?
我是租房派的,你一定誤會了什麼
確實以前比較好買
確實會不會漲才是重點 覺得會漲的人心理壓力很大啊 自住
必須硬捏著買
覺得會漲幹嘛要心理壓力大?!!
你覺得自己買了就賺錢,壓力大在哪裡?不覺得沒邏輯嗎
你現在去買一片田旁邊的老房子應該也買得起…
50年老宅可以貸30年,你撿到寶囉!可以都更那種的?
你爸媽很厲害
你可以去買金山萬里深坑石碇啊
我之前說的,外省人真的比福建閩南講台語的家族還懂該
怎麼衝怎麼守。
說實話 只能按讚
這篇才是普遍的事實,台灣停滯性通膨多年,現在的頂大
碩才能跟以前的普通人過差不多的日子,更別說如果計算
工作難度跟工作時長下去,現代人日子過的比以前苦多了
,至於房價會不會崩,參考日本跟中國,本質就是抓最後
一個
你都覺得抓最後一個了,還在說買房苦,不是搞笑嗎
租金那麼低,滿街都是進口車,雙b比垃圾車還多,日子怎
麼可能比以前難過啦
一堆看外觀就是舊款的雙B,裝b揹車貸那也是假象,一堆
買屋齡幾十年的二手三手房又揹幾十年貸款的,想想就知
道邏輯問題在哪,人人有飯吃,和人人吃得起化工食品,
能懂那個差別嗎?
國民黨來台後佃農本省人的生活是變好 地主不一定
辜家蔡家實業有成就也變好喔
都民國幾年了還在吵本省外省 我媽那一邊是本省的 也是蠻奇怪的 我只是要說我祖父母輩算兩手空空來台的
※ 編輯: orz811017 (111.71.213.190 臺灣), 05/01/2025 23:15:59Gary 82,給你建議,試著去買一間房租人,你就會知道
房地產會不會崩,我買多間真的是逼不得已,我爸收入低
幾十年了我開車跟他閒聊說房地產會不會崩,他投民進洞
死忠的,直接笑說根本不可能崩。他幾十年沒買房、經歷
過1990、2000房地產崩盤。他都覺得房地產不會崩,要等
崩你也要猜到哪裡是短底可以進場,但對你這新人太難了
,看ceca講的等暗號吧。
話說,信義路四段還是信義路六段,都算末段都是田,差
蠻多的說
6段 天壤之別QQ
14
首Po真是感慨啊 世代買房難易度顯而易見 爲什麼要睜眼說瞎話? 上一代國小畢業 養三個 利率10-5% (用民間借貸約10%多 因爲銀行貸不出) 1978 第一間房價 35萬 公寓一樓 薪資:5000至20000 房價薪資比:70倍至17.5倍 (拿最低5000計算 最大負擔也就70倍)4
沒那麼困難的啦 現在 NTU GIEE 畢業出來 菜鳥年薪就有 150-200 了 做個幾年升 Sr. 則是 300-400 很多另一半也是 RD14
你這種老害才是最可惡最噁心的 繼承一間持有30年的房子 賣的時候賣市場價 你要不要算一下看有沒有漲了100倍 整天滿口仁義道德在那感概![Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見 Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見](https://i.imgur.com/bj5o50pb.jpg?fb)
3
看到這篇文想到 以我對政府的觀察,不影響他運作的應該不會放在第一順位吧 但地方政府財政超級靠房地產稅收,房屋稅、地價稅、土地增值稅、契稅加起來都佔超過一半以上。但是現在地越賣越少、交易量又萎縮,持有土地的成本又超低,照這樣下去,政府以後要怎麼養那麼多公務員跟公共支出?稅收缺口肯定要想辦法補一補。 我怎麼想都覺得未來調高持有成本是蠻必然的,比如非自住的稅率更高,公告現值與地價逐漸提高,那種空屋也會被課稅。 未來會這樣發展嗎,你各位怎麼看9
資本主義社會有個不可避免的趨勢:富者越富,貧者越貧。 因為資本本身可以產生更多資本,而缺乏資本的人,則只能在生活壓力下越陷越深。 這個現象,其實用《大富翁4》就能看得很清楚: 一開始大家資源差不多,但搶先買到好地的人,靠過路費賺更多錢,繼續買更多地,滾雪 球般壟斷整個地圖。而沒資源的人,只能不斷付錢、慢慢破產。![Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見 Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見](https://i.imgur.com/flzGdTLb.jpeg)
74
修正: 打文章的時候可能年紀大了腦袋不清楚,把1978年的年所得除24,以下修正。 1978 年國人平均所得(月)應為 4498。 以下將房貸負擔率試算重新計算: 1978 年買房 35 萬,房貸 17.5 萬,房貸利率 10%,貸款年限 5 年: 頭期款需存 38.9 個月,每月房貸 3718,房貸負擔率約 83%![Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見 Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見](https://i.imgur.com/a5wU7dgb.jpeg)
5
以下43 抱歉我有個疑問,請問依照你的說法,2040是否會是下列這樣呢? 2040 就抓3500萬 薪資:70000 房價薪資比:500倍13
推 gary82gary: 你拿1f公寓35萬比現在的破公寓1500萬都沒發現問題在哪 04/28 15:38 → gary82gary: 喔?老媽說她那時候月薪3萬中永和店面100萬,套到現在 04/28 15:38 → gary82gary: 算30萬月薪但中永和店面哪裡1000萬買的到?而且他不過 04/28 15:38 → gary82gary: 就是專科畢業的某公司基層會計而已,就好好承認台灣這 04/28 15:38 → gary82gary: 20年停滯性通膨吧 04/28 15:386
我 : 才說是不公平的世代剝奪 : 每個世代都很努力 以前是努力皆可輕易換得 現在是努力到死才能換得 所以會去思考 人 : 生是不是要被房綁住? 也是能理解的![Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見 Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見](https://i.imgur.com/S51KHhTb.jpeg)
X
我真的是長知識了 這不列入瞎扯蛋史冊 還真是可惜 板主:「但即便房價如你所說,從上面的數字看起來 現代人買房的房貸負擔狀況,仍然 是比以前還輕鬆」 看來大家以後會越買越輕鬆 那幹嘛這麼早買? ": 少胡扯了,1978 年才剛通過基本工資調整方案。
爆
Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人原文真的是廢到懶得吐槽了 無論你生在哪個年代買房都不是件容易的事 我爸媽民國70年買在台北市汀州路28坪小公寓總價不到200萬好像很便宜 當年我媽公務員月薪不到一萬台幣我爸一般上班族大概一萬多一點 當年利率可是10幾趴要貸款也沒這麼容易更別說什麼貸30年了![Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人 Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人](https://i.imgur.com/RvOsZsab.jpg)
68
[閒聊] 父母那年代買房怎那麼容易版上的鄉民父母的年紀,大都是55-70之間,那時候的父母 只要有正常工作,不做生意失敗,不去幫人作保,不賭博,沒有因意外或病痛花大筆錢 基本上這裡的鄉民,應該有超過八九成,從小父母至少有一間房,甚至是多間房 以我爸爸來說,民國4X年出生,高中畢業就開怪手跟堆高機 28歲就在台南東區買一間新公寓,那時候不到100萬,我爸還一次付清58
Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買靠北為什麼我聽到長輩講的故事都跟各位勝利組父母不一樣 小魯7年級中段班 爸媽在民國70年左右在台北市汀州路買28坪公寓約200萬 聽起來好像好像很便宜 我媽是公務員當時月薪才一萬出頭,我老爸比較多但應該也不過二萬![Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買 Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買](https://i.imgur.com/ozP3ELpb.jpg?fb)
46
[閒聊] 人生很短,對賭繼承風險太大講一個我們家實際的例子 很多人說老屋繼承幹嘛買房,這個其實風險很大 我老家在永和精華地區有個50坪公寓,我爺爺買的,退休之後 買新房搬去郊外,那間房子就留給我們一家住 那時候我爸兄弟姊妹都說不會跟我爸爭,那間就是會給我爸31
Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見這個問我就對了 我最有感 我的祖父母都是種田的 家裡沒礦 所以我爸媽高職畢業以後就來台北當北漂青年 我爸在貿易公司上班 我媽在汽車公司當會計 工作才三年 爸爸買新店 媽媽買內湖(都是婚前買的)27
Re: [問卦] 物價房價越來越高,卻越來越沒有抗議聲音?利率越低 生活過越爽? 這是什麼幹話? 隨便拿筆一算就知道就算利率15% 那時代買房所負擔的債務也遠小於現在 ※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言:![Re: [問卦] 物價房價越來越高,卻越來越沒有抗議聲音? Re: [問卦] 物價房價越來越高,卻越來越沒有抗議聲音?](https://i.imgur.com/gqTlnKHb.png)
29
Re: [閒聊] 合理房價30年前跟35年前是兩回事 所謂你父母的30年前應該是幾年前的談話 或是記錯 因為台北房價1986-1990漲很多(板友更正是3倍@@) 老家信義區公寓就1986年買的![Re: [閒聊] 合理房價 Re: [閒聊] 合理房價](https://i.imgur.com/e45OIDyb.jpg)
12
[問卦] 沒必要買房把這裡的鄉民,父母大都是民國35年到60年左右,其中有超過6成父母都是,民國40年到55年左右出生,那時候的父母只要不賭,不做奸犯科,不做生意賠的,不遇惡劣親戚,不幫朋友做保,不遇人生變故,總之只要正常的活者,不管父母多魯,至少都有一間房子,我爸快70歲,學歴只有高職畢業,當兩年兵後,在工廠工作數年買台南一間公寓,民國69年把,那時候我跟週遭同學比,比我家有錢超過八成,當時班上一堆別人老爸,只有國中畢業,確在台南東區買透天的 他們工作,最高端的是做土水賺錢的,買4.5間房的,其他都是,司機啊 小國營員工,小小本省公務員,菜市場賣水果的,傳產技術員那種,大家都買房 求學階段在台南買不起房的,我看過的只有單親媽媽,或者家裡有變故的 其他以現在的角度來看,都是低端工作 連台南josh純血成大畢業,做youtube之前,也在科技業待過傳產,都只能買比我家小的公寓6
Re: [問卦] 爸媽那代為啥能月薪3萬買房又生3個?你知道民國75年南部買一間公寓只要60萬 銀行存錢的利息超過10% 一個月存5000塊存個2年就可以買房 貸款用存款利息去繳就夠了 對惹這是我媽跟我說的
Re: [問卦] 認真問七八年級有自己房子的多嗎?八年級前段 扣除掉家裡有贊助的 以及飛到國外的 認識的朋友只有一個人是靠自己的存款買房(三四房) 基本上八年級的沒爸媽靠要買到三房正常格局太難了 頂多就是買間小套房,而且時間還要抓對,現在套房價格也是飛天