Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見
這個問我就對了 我最有感
我的祖父母都是種田的 家裡沒礦
所以我爸媽高職畢業以後就來台北當北漂青年
我爸在貿易公司上班 我媽在汽車公司當會計
工作才三年 爸爸買新店 媽媽買內湖(都是婚前買的)
結婚生了我和我妹之後 覺得房子太小不夠住
就把新店的房子賣掉 然後稀里糊塗的買了大安區
又過了幾年 覺得內湖的房子太遠管理很麻煩
於是就賣了在家裡附近買了一間小店面
反觀我退伍之後剛好遇到金融風暴 根本找不到工作
於是再回頭念研究所+考公職 也很幸運地都一次考上
到現在已經工作快15年了 連桃園的房子也買不起
還好媽媽給了我頭期才能在台北買間華廈
唉 真羨慕以前的人很輕鬆就可以買房
我現在連1000的房貸都快背不動了
--
以前的台北什麼生活環境,四十歲以上的老台北人都知道跟
現在差多少。現在在台灣去找跟當年一樣水準的生活環境(
不考慮就業機會)相對現在平均所得來說負擔能力也不差。
問題一直都是同地點的環境水準相較過去上來了,所以才會
有現在更多人負擔不起的情況。因為你不可能同時拉抬整個
台灣的生活環境,也不可能同時提高所有人的收入
工作15年大概7年級中段 我是前五年先存自備買了套房
靠套房漲價存到兩房的自備款 也是背大概1000萬的貸款中
2015買套房 房價大概才近40萬 自備大概150萬 10年後
房價直接乘約1.5倍 買新兩房大概10年前2倍房價 還要補自備
款差價 還好套房靠漲補足這點XD 主動收入和被動收入都存下
這個不是最佳反例嗎? 你爸媽都知道一開始就買負擔得起的
地方,慢慢換到市區。然後你就想一步到位… 2010如果認命
買遠一點,現在至少也能換到新北一環。
尼有沒有把馬麻的三千萬變一億 沒有94爛
同意你,世代不公、炒房,希望你可以用20年前的價格,
把大安、內湖房子賣給我
勵志推,時代和環境都不同
以前新店內湖就非常偏遠了
內湖是福德坑 新店是新北山邊 只有去宜蘭走北宜會經過
還有,以你的年紀,你爸媽算是當時候學歷高的人,好嗎
如果以現在交通便利程度去推 可能比龍潭中壢還偏
假設你爸爸媽媽25歲就生你
那個時候國小學歷的佔一半,好嗎
那時候真的家裡沒礦的,早就國小畢業去工廠養弟弟妹妹了
,還跟你讀書勒
以前的人比較早出來工作努力
你爸媽可以讀到高職,工作三年可以自己買房,就是家裡有
礦的程度了
而且當時北漂的青年很容易到台北墮落迷失自己
那時候國小畢業就工作,薪水拿回家幫爸爸媽媽養小孩的一
堆,還自己存錢買房勒
你父母已經是不會被花花世界打敗的PR70以上了
這跟連勝文都靠自己努力一樣誤解很深
而且一開始買新店內湖就是現在的蛋殼外層
相當於在台北市工作買在鶯歌土城
當時的一般公務員買的是中永和
後來都會人口數增加土地不夠用才會外溢
就看台北市的汽車維修廠蓋在哪裡就知道哪裡是外圍
現在人口數砍半第一波關學校關診所醫院
第二波關餐飲關廠
第三波才是廢棄無人大樓一堆
家裡有田還叫沒礦?這叫家裡沒田的情何以堪
推樓上
推樓上quiet大
公團是為解決日本二戰後湧入都市造成的住宅短缺問題
現在也是面臨住戶人口老化凋零都更問題
內湖新店曾經有火車站嗎?
這應該是北漂優秀青年吧 都婚前買北市
四十年前的台北那種生活你現在也過不下去啦,到底在比
什麼啊
我印象中的北漂親戚都先租房婚後才買的
日據時代清朝四十年的台北就很讚了 為什麼過不下去
樓上的,新店還真的有火車站
對喔 我媽小學畢業就去學裁縫開始工作了 你媽算高學歷
你家這叫沒礦喔XD
種田的不一定能賣啊 要長輩掛了沒有人要種了才會賣
邏輯不通
種田的人ㄧ生小孩都是十個起跳 最好阿公有錢可以贊助買房啦
尤其女生都嘛早早出外打拚
我支持原po的說法 只是要看是幾歲 能北漂當會計算高學歷好
缺吧 我媽跟阿姨們全部都是學裁縫當女工
你父母出社會1980年台灣人口只有1800萬 現在有2300萬競
爭
112年家平均財富1889萬,你買不起? 垃圾政府
要2025年的你去過1985年台北的生活你過的下去,到底在
槓什麼啊,你該不會在”假設”你活在1985吧?
戰後嬰兒潮剛好吃到最大財富漲幅 後面的人要跟他們比會越
來越困難 好像每個地方都這樣
有人逼你住台北???
40年前台北爛 其他地方就會好嗎 腦袋是好東西 希望大家都有
1985台北很好啊 哪裡不好 ?
我阿嬤連上學都沒有 跟我阿公從房16做建築工的25歲 轉農夫
生2個領養2個 在以前沒有銀行的年代 靠自組老鼠互助會做
會頭集資買房買地 但因為不會寫字只懂算數 所以必須要用腦
袋記400多位會員資訊 然後這樣搞20年 搞出幾甲地和4間房
也被別人倒了2次會都虧快百萬 說實話...我覺得他們更地獄
開局
林強都唱說要來台北了
1985的台北有吃有喝有工作有醫療有學校 哪不好
什麼好康都在這 林強都寫到歌裡面
不買雙北選擇多很多啦
早年就沒這麼強的資本主義進去炒房啊,多數是薪資族在買,
而現在財團壽險公司有2%投報就買了,哪管你一般人薪資買不
買得起
講生活環境的是不是白癡啊
這篇比較寫實 我家單薪都買了三間以上 那年代真的比較簡單
而且和你劇本好像 他們也是覺得管理很煩就把房子賣了
哪時候南部人北漂是大量大批的 應該類似劇本會很多吧
那時候的新店等於現在的金山,現在去金山買也容易
你是在炫富吧
會不會40年前樹林火車站都比內湖還貴?畢竟有火車~~
應該是差不多價錢
內湖以前很荒涼欸 房價本來就是隨著周圍建商起落
爸媽那一代的辛苦做子女的無法感受只能看到打拼的成果
是說原po公職15年 年收還沒破百嘛?
不然揹不起1000萬房貸
以前的內湖新店是什麼鬼地方 妳爸媽也不都認份的買了
你現在只能買桃園但嫌桃園 讓你回到你爸媽那個年代 你就
是只能買內湖新店 但非中正區大安區不買的那種一路空手仔
推quiet大
討論買房以及買房能力不講生活環境的才有問題吧?假設四
十年來台北市生活環境一直都是全國最好,但資源有限的狀
況下,雖然各處生活環境都往前進,差距通常會越來越大。
所以當某些地方花了四十年走到了當年的台北市生活水準,
台北市與那些地方的生活水準差距已經比當年還要大了。講
生活環境並不是說台北市四十年前不是最好,也不是說四十
年前的台北市不能住人,而是用同時間不同地點、不同時間
不同地點的差距比較出來的
如果可以理解因為資源有限,各處的生活環境並不是往上齊
步並行提升,而是有差距,而且收入也不可能所有人齊步提
升,就可以理解為什麼以前能買台北市的人比例比較高,現
在比較低了
你以為你買到田 其實是礦 礦工之子
1985的新店明明就一堆公教,國大代表群聚之地,拿來
跟金山比也太跟誇張了吧,現在立委會去買金山?
實話實說 推
14
首Po真是感慨啊 世代買房難易度顯而易見 爲什麼要睜眼說瞎話? 上一代國小畢業 養三個 利率10-5% (用民間借貸約10%多 因爲銀行貸不出) 1978 第一間房價 35萬 公寓一樓 薪資:5000至20000 房價薪資比:70倍至17.5倍 (拿最低5000計算 最大負擔也就70倍)4
沒那麼困難的啦 現在 NTU GIEE 畢業出來 菜鳥年薪就有 150-200 了 做個幾年升 Sr. 則是 300-400 很多另一半也是 RD14
你這種老害才是最可惡最噁心的 繼承一間持有30年的房子 賣的時候賣市場價 你要不要算一下看有沒有漲了100倍 整天滿口仁義道德在那感概![Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見 Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見](https://i.imgur.com/bj5o50pb.jpg?fb)
3
看到這篇文想到 以我對政府的觀察,不影響他運作的應該不會放在第一順位吧 但地方政府財政超級靠房地產稅收,房屋稅、地價稅、土地增值稅、契稅加起來都佔超過一半以上。但是現在地越賣越少、交易量又萎縮,持有土地的成本又超低,照這樣下去,政府以後要怎麼養那麼多公務員跟公共支出?稅收缺口肯定要想辦法補一補。 我怎麼想都覺得未來調高持有成本是蠻必然的,比如非自住的稅率更高,公告現值與地價逐漸提高,那種空屋也會被課稅。 未來會這樣發展嗎,你各位怎麼看9
資本主義社會有個不可避免的趨勢:富者越富,貧者越貧。 因為資本本身可以產生更多資本,而缺乏資本的人,則只能在生活壓力下越陷越深。 這個現象,其實用《大富翁4》就能看得很清楚: 一開始大家資源差不多,但搶先買到好地的人,靠過路費賺更多錢,繼續買更多地,滾雪 球般壟斷整個地圖。而沒資源的人,只能不斷付錢、慢慢破產。![Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見 Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見](https://i.imgur.com/flzGdTLb.jpeg)
74
修正: 打文章的時候可能年紀大了腦袋不清楚,把1978年的年所得除24,以下修正。 1978 年國人平均所得(月)應為 4498。 以下將房貸負擔率試算重新計算: 1978 年買房 35 萬,房貸 17.5 萬,房貸利率 10%,貸款年限 5 年: 頭期款需存 38.9 個月,每月房貸 3718,房貸負擔率約 83%![Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見 Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見](https://i.imgur.com/a5wU7dgb.jpeg)
5
以下43 抱歉我有個疑問,請問依照你的說法,2040是否會是下列這樣呢? 2040 就抓3500萬 薪資:70000 房價薪資比:500倍13
推 gary82gary: 你拿1f公寓35萬比現在的破公寓1500萬都沒發現問題在哪 04/28 15:38 → gary82gary: 喔?老媽說她那時候月薪3萬中永和店面100萬,套到現在 04/28 15:38 → gary82gary: 算30萬月薪但中永和店面哪裡1000萬買的到?而且他不過 04/28 15:38 → gary82gary: 就是專科畢業的某公司基層會計而已,就好好承認台灣這 04/28 15:38 → gary82gary: 20年停滯性通膨吧 04/28 15:386
我 : 才說是不公平的世代剝奪 : 每個世代都很努力 以前是努力皆可輕易換得 現在是努力到死才能換得 所以會去思考 人 : 生是不是要被房綁住? 也是能理解的![Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見 Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見](https://i.imgur.com/S51KHhTb.jpeg)
X
我真的是長知識了 這不列入瞎扯蛋史冊 還真是可惜 板主:「但即便房價如你所說,從上面的數字看起來 現代人買房的房貸負擔狀況,仍然 是比以前還輕鬆」 看來大家以後會越買越輕鬆 那幹嘛這麼早買? ": 少胡扯了,1978 年才剛通過基本工資調整方案。
98
[討論] 這樣的家庭是情緒勒索嗎友人代po文一起討論 個人覺得不太合理 - 家裡是單親家庭,上面還有一個姊姊,另外家中還有奶奶。 7年前家裡在鄉下地方買了一間新大樓三房,41
[心得] 共同持有的心情問題友人代po文一起討論 個人覺得不太合理 - 家裡是單親家庭,上面還有一個姊姊,另外家中還有奶奶。 7年前家裡在鄉下地方買了一間新大樓三房,設定上是我跟我姐姐各50%,原本預計是我媽跟奶奶一間,我姐跟我各一間房間。頭期款是媽媽出的,大約200萬。在購屋前是租屋,姐姐自己另外在工作地租房子住,並沒有住家裡。34
Re: [閒聊] 8年級不買房 等繼承的多嗎?82年次簽到 研究所剛畢業百萬年薪窮人 爸媽加上妹妹四個人名下台灣有四間房 美國加州三間房 除了爸媽在住的以外其他都出租26
[請益] 未來遺產房的處理方式房版新手、完全無購屋經驗,想請教大家的意見。 父:高齡、無其他親戚,自住房產擁有者 母:高齡、有一個完全不聯絡的弟弟 本人:沒有手足 -13
[閒聊] 以前單薪就買房現在只能雙薪?各位真假女孩好 30年前只需要高中畢業的爸爸出門工作就可以買一間附院子的透天了,媽媽就在家裡幫忙 照顧小孩,房貸也不用繳太久。 現在的話,雙薪大學畢業的夫婦,買個一千多萬的房子,加上小孩房貸可能要繳個三十年 ,買到的房子還跟小鳥房一樣。![[閒聊] 以前單薪就買房現在只能雙薪? [閒聊] 以前單薪就買房現在只能雙薪?](https://i.imgur.com/ePMJuzJb.jpg)
7
[問卦] 60歲了,還想買房來得及?我爸啦 不知道大男人主義作祟還是啥的 一直說 我們O姓名下都沒房子 很可憐 他一直想要買一間 掛他名字的房子 頭期大概200吧 可能抓我去當保人讓他好貸款![[問卦] 60歲了,還想買房來得及? [問卦] 60歲了,還想買房來得及?](https://img.youtube.com/vi/MKZ7A7d41cA/mqdefault.jpg)
3
Re: [請益] 為什麼有人願意花4萬左右租屋?你怎麼知道他沒買房? 我朋友阿散,爸媽在台北留了不知道幾棟房子,光月收租就是天文數字 阿散不上班,工作就是投資、創業,沒有賺錢過,最近聽說賣掉一棟內湖大樓重新開始 繼續創業 阿散房子多到我確定他自己也不知道有幾間,中間一度還買了間宜蘭獨棟說要假日度假用5
[問卦] 除非跟家人住,否則一定要買房吧?如果一個20多歲年輕人出社會開始工作,除非你... 1. 都一直打定主意跟家人住。 2. 爸媽有再留其他房子給你。 否則等到了30多歲,不買房真到不行對吧?付租金不如貸款買房子,租金一直付,房子都 是房東的,而貸款一直繳,房子好歹是自己的。1
[問卦] 竹科上班幾年才能買大安區的房子?如題 竹科是台灣年收入最高的地方 最近還有什麼竹科媽媽團的,感覺就有錢到爆 如果要去竹科上班,幾年後回來台北買房 大概要花幾年?![[問卦] 竹科上班幾年才能買大安區的房子? [問卦] 竹科上班幾年才能買大安區的房子?](https://i.imgur.com/vRJml6Rb.jpg)
2
Re: [問卦] 沒人發現房貸分40年償還很可怕嗎!可以貸30年或20年 40年只是多一個選擇 利息比較多 就這樣 剩下的看自己能力去負擔 像我住新店 買房只是投資 青年貸款給房仲朋友找房 自備200貸1000 差不多桃園中壢蛋黃區 兩房兩廳兩衛浴一車位