Re: [閒聊] 只敢嘴台北市中心的老公寓?
※ 引述《bmwg8 (G8)》之銘言:
: 那些被洗出台北市,然後在那邊喊什麼台北老公寓怎樣爛之類的
: 我看原本也是住萬華 文山 大同這類等級的區域的咖被洗出去
: 有住過台北南京東路、忠孝、仁愛、信義、光復、復興、東門、民權、敦化、民生、和平、天母這些好地段的大廈,根本不覺得台北多鳥
: 這些老大廈的素質完全屌打桃園一些平價新大樓的素質
: 台北市中心老公寓根本只有一小部分而已,一堆人只敢提老公寓,講的好像桃園沒有老公寓一樣
: 看看一樣年份的房子,台北維持的怎樣,外縣市又維持的什麼鳥樣
: 台北市平均素質就是高出一截,這誰也沒辦法反駁,只敢一直講老公寓,是什麼鴕鳥心態?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9280.
嫌貨才是買貨人,
一直嘴台北市老公寓,
但其實也未必買得起。
1500萬,大概是一個還可以的白領可扛的
房屋總價帶了(請自行去房貸試算)。
591設定,台北市,1500萬老公寓,1-3樓,
總共待售194間,
https://i.imgur.com/MGLCQZY.jpeg
剩下100間可挑就不錯了。
我們擴大到2000萬總價,這樣貸8成,30年,
以現在利率,平均一個月還64000元,一般
雙薪白領要扛,不是氣喘吁吁就是得內傷。
這樣條件的,591待售819間,
https://i.imgur.com/bVxucvy.jpeg
後,剩沒幾間。
大家都想買捷運站旁、格局方正、三面採光、
臨路寬、土地持分大、有都更潛力...等的
台北市老公寓,問題是沒掏夠錢就買不到(
雖然掏錢也未必買得到),買不到只好臭它了。
※ 編輯: Freighter (111.248.143.128 臺灣), 08/30/2024 17:12:59
太粗暴了
台北市 基本上大同區士林區這種蛋白區三房公寓
應該隨便都要2000萬以上了
格局方正 然後又要 2~3樓 重點又要便宜 很難找
不然就是只能買 4~5樓
我真的蠻想買我社區的公寓 但真的沒啥人要賣
而且老防很多坪數又大 買起來總價也高
又要馬兒好,又要馬兒不吃草
你說的那種誰會要賣?都馬傳給小孩繼承
只拿的出150萬買A7預售的,來嘴用4-700萬現金買台北公寓
的人,是期待能有什麼腦子
公寓的優質商品太少太少了
公寓優質其實很多 只是很貴
真的秒殺就是位置好 然後他總價又控制在1800附近我覺得
台灣人的行情 2000萬還沒有到買菜的水準
你可以說有行無市 問題人家放著也沒差
有個3000多萬 大安區老公寓會買不到嗎?只是會不會買而已
而且有間台北房子才叫洗出去,一堆北漂仔連被洗出去的
資格都沒有
公寓都是4-5樓等著賣,2-3樓地點好賣很快,1樓有院子的
貴的勒
4~5樓就是不太可能都更 而且要爬樓梯 想賣掉去換新大樓
台北市現在的新案應該多數都是都更來的吧 越來越多了
高樓層漏水機率也很大
說不可能 但很多都在賣或在整地阿
4-5樓為什麼不可能都更
價格帶只是‘’目前看起來‘’是這樣,
但10年後大概還要往上爬不少,
因為決定房價的不只有薪水。
其實看有沒有臨大馬路比較準
5樓的老公寓 都更相對機率就是不高
還是那句話 拿新大樓比老公寓 就是你地點已經輸爆了
投資最喜歡 四樓蓋的有頂樓加蓋 的四樓公寓 便宜cp值
五層樓 不是五樓
五樓因為容積率已經用滿 又比較多戶要分 所以相對難
可是五樓蓋的 2~3樓 其實還是很貴
大馬路那種更可怕 也更不會便宜賣你 都灌進去了
台北地點好 反正都租得出去
老屋主早就沒貸款了
你可以買臨大馬路的後棟 都更也會被放進去
樓上相當專業
而且大馬路後棟還很安靜
akita說的也太中肯
台北蛋黃區公寓一樓有院子能停車的大約4000-6000萬
臨大馬路的後棟可能還是商業區 隔條巷子就變住宅區
簡單粗暴我喜歡
所以五樓巷子內的不用想都更了?
2000萬 板橋 永和重劃區 隨便都超過
台北公寓垃圾 還真的以為憑他那間破公寓可以到竹北七期板
橋新莊的重劃區當有錢人了
笑死
公寓仔把2000萬 當作高價屋
代表你們連竹科大廠的工程師都不如
竹科大廠的工程師都只是普通中產階級了
你們連普通中產都不如
還敢自以為天龍XD
都更嚴格來說 都更就樂透啊,反正房子(物理上)有使用年
限。要馬居民拼命補強,看你一般民眾能補多久... 要馬等“
年限到” 政府幫你拉一條封鎖線,再給你一些補貼。等到整
區居民大多撐不住了,政府進入便宜徵收,做整區規劃。 難
道看不出政府再打什麼算盤嗎... 沒錢+不夠年輕的 就別碰
都更了...
一個月付6萬都覺得吃力的
代表就是低薪文組 連中產都贏不過
還敢裝天龍 邏輯錯亂的貨
台北公寓俗:我有2000萬公寓 我可以在竹北七期內當有錢人
XD
2000萬只能在新北買小二房吧
新北沒有老公寓嗎
樓上邏輯怪怪的
新北一坪新房子算80萬就好 新北老公寓可能也才40萬
一個月付六萬當然吃力 台灣中位數薪資才4~5萬
看政府統計數據最準 什麼竹科工程師 佔比太低了
你竹科 沒有老公寓嗎XD
台北市的新房子隨便一坪都要100~130 老公寓一坪60 70萬
所以新北6000萬住宅的人才是天龍人
2000萬破公寓屋主只配給6000萬住宅的人提鞋
懂我的邏輯嗎
不要幻想每個人高薪了台灣人的薪資行情就是那樣
新北只要3000 3500 幾乎都隨便買了
3000萬 在台北市大概只能買老華夏
有6000萬 寧願買台北是比較不會被套牢
新北大約4000幾乎沒人要競爭了
房子不是看地段 是看價值
2000萬在這個時代能幹嘛?
居然住2000萬住宅還假裝自己比住6000萬的屌
你自己去查查看台灣人購屋的屋齡跟總價中位數 比較快
你覺得多數人 是買2000以內 還是 你說的 6000萬?
講這種東西 都是講通則,你一直拿少數來說有何意義?
鄉下沒有暴發戶嗎? 當然有
我不管部台北市還是新北市還是墾丁
你不要一直跳針
我只看對方是住多少錢的房子
陳幸妤住台南一樣住8000萬房
竹科老公寓更便宜喔
同樣都是老公寓你自己用頭腦想想看門檻差異多高
住老公寓還一直有優越感 結果住老公寓的財富pr值連pr90都
不到
人家地點土地價值就是比你強 無解啊
你 一直拿新房 混著比幹嘛?請問台北市沒有新房子嗎?
現實就是台北市光老公寓 要買 難度都很高了
全台灣住老公寓的都是低端貨色
整天裝天龍
台北市的老公寓三房 = 新北一環小二房而已
現實就是台北老公寓也被中南部有錢人看不起好嗎 笑死
台北市買老公寓基本上是買地送屋
所以台北老公寓仔 把館長洗到林口是吧?
到底是公寓仔有錢 還是館長有錢
住價格低於5000萬的還敢說自己天龍人
笑死
還敢說新北5000萬屋主買不起台北市老公寓
被洗出去
一堆低能老公寓仔
有價無市的東西
新北5000萬屋主隨便都買得起台北市老公寓
結果台北老公寓仔買不起新北5000萬大樓
這群老公寓仔可能還會以為自己
把百萬油土伯 joeman洗到新莊
所以自己比joeman有錢
XD
你這樣不行 應該列坪數出來再扣除1樓
不想買台北公寓 當別人買不起
這就是低能公寓仔的邏輯
都更一過2000變4000 這不就是硬道理
外圍再怎麼漲都贏不了
老公寓漲幅只有那些60% 但是都更下去稅後就贏了=..=
只有第一屆北漂和沒自有的才會瞧不起第一排到第三排公
寓吧
台北公寓仔還把富豪廖老大洗到南部2億透天去了 真厲害
又把連千毅洗到高雄破億透天別墅去了 嘻嘻
怎麼某人這麼崩潰啊 是發現自己千辛萬苦買了新大樓
結果還是被人看不起氣急敗壞嗎
先不說老公寓9成沒都跟價值
2000漲到4000 能幹嘛
抽樂透抽半天還連1億都沒有
帥過頭都不買公寓了 窮人還在做夢
你下個目標可以設定買台北新大樓 這樣應該就不會被
看不起了
他就只是愛出來槓而已啦。說真的,不管住公寓還是大樓,唯一
希望的就是鄰居不要有某樓這樣的神經病。
買公寓的緊繃就是3000萬預算的等級而已
連竹科大廠工程師都不如 還以為自己發財 哈
就一個靠媽媽投套收租過活的可憐蟲,房版收租的大神那麼多,
哪個像他一樣講話那麼沒料...
我住板橋6000萬大樓隨便都買得起台北市大樓 窮人公寓仔真
多
公寓仔只負擔得起緊繃就是3000萬
我請的代管什麼時候變我媽媽 哈哈
五層樓,能換坪數,一堆人不願意了
忘了說喔有些透店一棟就抵3間大安區破公寓了
三口以上換完都住不下
請代管還要自己上來ptt PO文黃媽媽套房出租喔?
7月交屋公寓,今天收到都更說明會,希望可以都更成功
新竹桃園一堆透店可以抵大安區公寓3間
公寓仔以為自己住在中心 說別人被洗出去 笑死
就複製貼上而已 很難嗎
對你來說可能算滿難的吧,靠媽仔
靠媽就算了,又沒料QQ
住公寓的本身pr就已經被洗出去了
住公寓的財富pr絕對不可能有台灣前10%
哪怕是大安區公寓也一樣
我看你要是真的住板橋6000萬大樓,那棟大樓光是你住在裡面就
跌10%
有人匯叫自己媽媽黃媽媽嗎 哈
住板橋6000萬大樓
桃園新竹都有透天店面
大安區公寓就只緊繃3000萬的窮人才買到
買不起板橋超過5000萬大樓 才去買台北市破公寓啦
回家問你媽阿 問我們幹嘛
順便多跟你媽講幾句 你今天又吃飽太閑在ptt推廢文了
公寓仔又在悲憤
花了一輩子只負擔得起2000萬 破公寓
一個月繳6萬很吃力.
比竹科工程師還窮 結果整天自以為把別人洗出去XD
又不用跟你做鄰居,悲憤什麼,高興得很
年薪150萬的冷門廠工程師一個月付6萬房貸都不困難
結果台北公寓仔連冷門廠工程師都打不過
然後說自己把別人洗出去 廠廠
一堆可憐的文組公寓仔
順道講一句,每次講這個都要說,在下公寓大樓都有。不過買大
樓現在風險好像變高了
怕跟某人做鄰居 好可怕喔
diy有點嗆
大概是diy過程不太順暢吧...
住大安區公寓的PR沒有台灣前10%?
這什麼鬼推測
大安區公寓,單價破100萬的不少吧
diy大概是那種有求偶焦慮的吧,這種類型講話都特別偏激
,但我認同他說的房價碾壓論,6000新北絕對碾壓台北公寓
,照他理論台北公寓也碾壓大部分新北桃園新房
都破豪宅線很麻煩的好嗎=..=
6000萬而以還好啦,台北市pr65的價位
板橋6000萬應該是在府中新板那帶
拿6000萬新北大樓vs台北老公寓就不對,怎不大樓比大樓
不敢用大樓比大樓就表示已經默認新北比台北差了
要比也是拿同樣的東西來比,哪有這樣上駟比下駟的
不要嘴砲啦,台北市PR50是3000,6000才PR65…
這個估算方式也是很歪
嘴砲?你可以說說看是多少?洗耳恭聽
只能說房市也M型化,6000各自表述
實價登錄比價王查詢,搜尋條件:建物型態住宅大樓/華廈+無電
梯公寓,交易時間設202401後,共13302筆,總價6000萬以下共
12247筆。6000萬PR92
排除公寓剩大樓/華廈,其他條件一樣,共10083筆,總價6000萬
以下共9038筆,6000萬PR90
我想你應該同意就算加透天近來也差不了多少吧?
以上篩選都沒限屋齡所以含預售屋喔
看了好可憐
32
首Po那些被洗出台北市,然後在那邊喊什麼台北老公寓怎樣爛之類的 我看原本也是住萬華 文山 大同這類等級的區域的咖被洗出去 有住過台北南京東路、忠孝、仁愛、信義、光復、復興、東門、民權、敦化、民生、和平、天母這些好地段的大廈,根本不覺得台北多鳥 這些老大廈的素質完全屌打桃園一些平價新大樓的素質 台北市中心老公寓根本只有一小部分而已,一堆人只敢提老公寓,講的好像桃園沒有老公寓一樣8
請把幾個行政區移除再說平均素質 就像新北人不會把三重列出 台中人不會把海線列出 以後移居台北請註記行政區 如果是大安、信義等行政區9
別那麼氣,咱們平心而論 大同文山萬華都看地段,大同迪化街一段土地八十坪就是九位數,但過大橋頭延三夜市那 邊價格就差了一截,文山區也是差蠻大的 還有看一個區域強不強就看下交流道的瞬間附近 有哪一個地方下交流道後映入眼廉和台北市一樣感覺就是到市區的
57
Re: [請益] 公務員在台北蛋黃成家,自備款至少?: 真好奇到底有多少人把 "買台北市房" 想的多難多恐怖。 今天是非新房 or 非電梯 or 非三房平車不買嗎? 要買啥物件秤秤自己的斤兩看看自己夠格買啥物件很難? 如果家裡沒後援,自己職業是公務員,老婆又想當家庭主婦,指定買台北市,35
[問卦] 同總價下,新北新房 vs. 北市40年公寓?假設都是2200萬總價 一個是新北重劃區30坪含車位新房 一個是台北市中心24坪無車位40年老公寓 選新北新房:新房就是爽,公設跟周邊人行空間也舒服 選台北老公寓:精華地段,上班走路10分鐘,土地持分高29
Re: [新聞] 央行加碼打炒房? 「子彈還沒用完」喊著房價貴買不起的真的不妨多想想,拿房價最高的台北市來看: 1600萬公寓三房用租的3萬多,用買的(貸款1300)不開寬限本利攤4.3萬(利息1.4萬)。 用台北市家戶所得平均來看房貸支出比大概約略是總所得 1/3。 每月比租房多"存"一萬,原本付出去的房租全都存下來,扣利息至少存了一半以上的 房租。喊著買不起台北市新大樓,卻一直花錢租房,何苦呢?23
Re: [新聞] 雙北都更案逼近2,000億巨量既然剛好講到雙北都更的話題,就來分享一下關於台北老公寓的一些想法吧。 首先是怎樣的首購族適合買台北市老公寓? (投客就不用我講了吧,自己都會判斷了) 老實說我個人很建議以下類型的首購族群可以選擇台北老公寓棲身: 1. 沒有電梯不會死的人 - 板上有人說過沒電梯他會死,這種就去買電梯大樓吧。16
[請益] 新北買4+5樓老公寓vs便宜2、3樓各位好 最近家母想要購入一間新北老公寓 預算大概是1500萬內自備2成 理想地點是 中永和、板橋(江子翠附近9
Re: [閒聊] 被洗出臺北真的有很慘嗎等等只有台北市 有老公寓嗎? 新北市、桃園沒有老公寓? 嫌台北市同等級的新房 沒有CP值 這不就是另類換個說法買不起嗎? 怎麼可能台北市沒有平面車位 的建案讓你買??是門檻更高而已吧5
[閒聊] 台北市老公寓土地一坪值250萬以上喔?老公寓土地持分8坪 能賣2000萬以上 等於一坪土地值250萬以上喔? -----6
Re: [請益] 台北市蛋白區有哪些區?不如討論 台北市 "現在" 新房子 一坪低於100萬的有那些地方 老房子都更後 變兩倍 意味台北市的老公寓 一坪要低於50萬 難找 很少 社子 大同飛機航道+ 汙水處理廠附近