[閒聊] 只敢嘴台北市中心的老公寓?
那些被洗出台北市,然後在那邊喊什麼台北老公寓怎樣爛之類的
我看原本也是住萬華 文山 大同這類等級的區域的咖被洗出去
有住過台北南京東路、忠孝、仁愛、信義、光復、復興、東門、民權、敦化、民生、和平、天母這些好地段的大廈,根本不覺得台北多鳥
這些老大廈的素質完全屌打桃園一些平價新大樓的素質
台北市中心老公寓根本只有一小部分而已,一堆人只敢提老公寓,講的好像桃園沒有老公寓一樣
看看一樣年份的房子,台北維持的怎樣,外縣市又維持的什麼鳥樣
台北市平均素質就是高出一截,這誰也沒辦法反駁,只敢一直講老公寓,是什麼鴕鳥心態?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9280.
--
台北市直接買新大樓就好 沒必要戰老公寓
台北老公寓其實還不錯欸桃園有些老公寓我覺得超陰森恐怖
的
如果這輩子都沒辦法都更的那種 勒
喜歡就住啊 誰嘴?
嫌貨才是買貨人
這樣好了,你會覺得住在北上廣深城中村深處的有錢?
別的地方本來就不會買老公寓,戰不到那邊
就是有人想買然後買不起的才會被嘴啊
有些中南部人住透天還很愛酸台北老公寓可憐
不能都更怕什麼 C大神不是說可以住100年 嘻嘻
北市公寓仔們難得在房版氣噗噗
看來外圍房價噴噴 超越北市是真的真的有感
以前是不削懶得吵
現在被追上來 終於變成值得嘴的對手
可憐哪,在一群猴子裡分素質
會嗎..這種月經文以前也在吵阿
哥認真的說,近鬧區的重劃區是居住品質最高的區,因為住的
人越少素質越高
買老公寓的就是廢物窮人啊
台北85%超過30年頂加破公寓 噁噁噁
老公寓的總價極限就在那裡 你是想騙誰
怕被嘴就買大樓啊 窮人閉嘴 花不起5000萬以上自住
老大廈 老公寓~~年輕人不愛
重劃區一大堆5000萬以上的房 台北破公寓仔才值多少
你說的那些地方 大部分是商辦好嗎
同樣年份的房子,台北維持的比台中台南還差吧
林園大廈49年了,你台中台南找一個相同屋齡維持的比他好的來,台北一堆大廈都是這種維護水準的,我看你拿什麼社區來比
光一整排的陽台外推,只有台北比較常見
獨棟透天>連棟透天>一層一戶大樓>其他,房子旁邊人越少住
起來越爽,素質這種東西在台灣人身上不存在
想想曾經的台灣人4怎麼來的,那可絕大多數都是外拋仔阿XD
看一下台北市容,你跟我說素質?聽到都笑了
老公寓只有一小部份 那怎麼這麼多公寓仔氣噗噗
噴最兇的大概幾個常見的A7咖吧 XD
素質不存在?自我安慰是很好啦
台北70%都是老公寓…平均屋齡也是六都最老的
笑死,沒有根據的數字也拿出來講,我上面這幾條路你去走看看,看是老公寓多還是有電梯的大廈多
笑了,什麼時候素質指的是考試能力了
這種東西房版剛開始有就在吵了
如果這樣看的話公寓屌打外圍喔
都更到的遠屌打外圍
小麥下跌時手中沒有小麥的人,小麥上漲時也不會有小
麥
素質不看教育程度看啥?難道看住家屋齡?
YG56阿 洗到竹北鄉下
都是大學畢業,水準差很多啊
是很好啊,但通常出來說好的住老公寓居多不是嗎?整天網路
上喊台北資產階級多的有幾個是資產階級XD
台北市中心的老公寓絕對不是一小部分而已
素質不看教育程度,不然要看什麼,最直觀啊
台北素質好上一截?幻想文
台灣人比素質?
呵呵
哪邊素質比台北好,可以講嗎
讓我笑
首都看不起鄉下 之後拼命去鄉下買房
哇勒,看完你發文不就你在嘴老公寓
嫌棄的都是早期重劃區1.20萬被洗出去那群
南京建北復興敦化那邊真的超讚的~ 可惜環亞大樓要都更
了 微風南京QAQ 以後只能去中山南西或大巨蛋那邊了
拿新房比老公寓的瞬間地點就已經輸了 不然地點好房子
又新又便宜? 當市場白痴?
沒什麼好嘴的 市場價格決定
台北市很多地方的老公寓都還是要2000萬以上 老華夏也
很少釋出
去看dcard購屋版就知道年輕世代根本很少人會優先買台
北老房,幾乎都去買新北桃園預售or屋齡低的新房,台
北老房只剩老人在欣賞
很少X 買不起O
討論洗出去當然是沒錢的兩個人互相比,有錢還會洗出去喔?
月薪五六萬被洗出去桃園買房,他會比一樣五六萬比起硬在台
北買/租房的慘?這樣比才有意義吧,生活機能那些當然是首
度最強呀
好了啦 所以你住哪?
北桃也有三間,足夠換台北市中心一間新大樓
※ 編輯: bmwg8 (1.200.33.145 臺灣), 08/30/2024 09:49:34台北老公寓是土地的價值高 又不是公寓的價值高 XDDDD
破公寓又不會因為是在台北就比較高級
我只能說內湖很多老公寓到現在依然屌打老大樓
我一輩子都沒住過老公寓 以前剛出社會沒什麼錢的時
候想說老公寓很便宜耶跑去看 看了一陣子之後就把預
算往上加了一倍
老實說對非台北市的老公寓狀況還真沒概念 通常談論老
公寓時語意都指北市原因可能是k說的 重點是討論台北市
重點在"土地"而非單指不限地點的"老公寓"這玩意
突然發現樂居大同均價竟然高過士林內湖
因為一堆房子萬華等級舊屋的也在吹噓台北菁英多屌阿 幹台北
菁英誰跟你萬華公寓屋主當朋友啦
就跟A9吹噓很多醫生住一樣 阿你是醫生膩?
爆
[問卦] 住台北老公寓有啥生活品質可言?台北市區大部分房子都是那種集合式老公寓,房子擁擠殘破,很多沒有電梯,缺乏管理,一些素質不佳的居民還會製造髒亂破壞公設,住起來根本很痛苦 這老房子價格都能在桃園新竹台中或高雄市區買新公寓了68
[問卦] 買北市老公寓vs桃園新電梯大樓 都幾?上班地點在台北市中心 一間大同老公寓2樓49年屋 1450萬25坪 預計200萬要裝潢 公司騎車20分鐘 一間八德電梯大樓11樓7年屋 1488萬權狀50坪 室內25坪 3房2廳2衛2陽 免裝潢 開車到公司60-70分鐘 要另租公司車位5000/月 油錢另計 管理費另計57
Re: [請益] 公務員在台北蛋黃成家,自備款至少?: 真好奇到底有多少人把 "買台北市房" 想的多難多恐怖。 今天是非新房 or 非電梯 or 非三房平車不買嗎? 要買啥物件秤秤自己的斤兩看看自己夠格買啥物件很難? 如果家裡沒後援,自己職業是公務員,老婆又想當家庭主婦,指定買台北市,50
Re: [閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?每個人選擇不同 但我住過重劃區和老公寓 依我以前讀台北大四年的經驗 重劃區就三個問題 1.街廓太大49
Re: [閒聊] 北市老公寓要重返榮耀了嗎剛好今天台北市政總質詢鍾小平有提出相關議題,鍾小平就是建議市長針對住三土地 的都更案,可以改為容積 300%。 老實說精華區老公寓有沒有搞頭版上早就討論好多篇了,說有搞頭的(例如我) 就是 說有搞頭,看雖的(例如某幾位爽住新大樓看不起公寓的) 你跟他講再多他就還是看 雖。21
Re: [請益] 台北的老公寓為什麼沒什麼漲?別鬧了 七八年級年輕人不會去跟你買老公寓的 首先梯間環境差又髒亂,有的還給你停滿機車腳踏車, 然後梯間壁癌也不會有人管 因為要出錢 ,梯間又發霉又臭 鄰居素質差,附近小環境也差,會聞到水溝蓋沼氣大便味道46
[問卦] 松山區的老公寓均價一坪77萬到底是三小?剛剛看到今年的老公寓與大樓的價差 大安區的老公寓一坪84萬,大樓106.9萬 因為是真天龍區畢竟從台大/台大醫院/殯儀館都完整提供,所以就也合理 但是令人搞不懂的就是這個松山區了 是台北市唯二沒有大學的行政區23
Re: [請益] 台北市老公寓屌在哪?住新北,每天進台北上班,過河過橋, 1.若開車,就是塞在快速道路和橋上,若不是公司高管, 每個月再多花5000元以上租台北市區車位。 2.若坐公車,一樣塞車。 3.若騎機車,馬路如虎口,且下雨落湯雞。29
Re: [閒聊] 台北40年以上公寓的未來這問題首先要釐清台北市蛋白區在哪裡? 就之前顏總提出的新‧蛋黃區, 按照顏總所說,加上版友們熱烈討論,大致有兩個版本。 1.第一版,紅線圍起,扣除南港山區和文山山區,21
[問卦] 賣老公寓換新大樓,但誰要買啊?有時在想一個問題,很多人都說想要把自己住的老公寓(可能是市區或精華地段等)賣掉 換新大樓! 可是如果兩個地區生活機能不會差太多(極端例子不講) 台北市40到50年以上老公寓賣掉,可以買新北市好地段新電梯大樓,很理想,但真的有年 輕人會接手嗎?