[閒聊] 六年後大家是不是至少+400賣?
房地合一稅的關係
滿六年400萬免稅額的情況下
就心態而言
自住屋六年後拋售的屋主是不是一定都會+400萬賣
(當然看過去六年很不準,過去六年+了不只400)
如果這一兩年上車的人
六年後剛好遇到以下兩種狀況:
1、寬限期滿趕快賣(我覺得這要建立在非自住和他繳不出來的前提)
2、至少+400萬賣(繳不出來但又要加價賣)
以上兩種情況同時發生會怎樣?
五六年後真的會崩盤嗎?
可是小白我身邊的朋友偏偏都是繳得出來的人欸......
很好奇大家說寬限期過了崩盤這件事的根據到底是什麼?
不衡量自己狀況就直接買下去的人真的那麼多嗎?
再來是新青安寬限期五年,但原本就有三年了,也沒看到什麼三年後繳不出來法拍啊?
請原諒我小白,因為我覺得多兩年寬限期和多貸200萬差距真的滿小的。
再來是,如果房子太多人口太少,工錢材料大漲,政府帶頭漲地價賣地,如果以上兩點已經導致中古屋崩盤,那建商還會繼續蓋房子嗎?市場上會不會只剩下中古屋在流動?反而又救了一下房產,如果未來沒有新的推案,好像中古屋也不會跌到哪裡去吧?
--
不用6年,明年大概就崩了吧?
太少 至少+500
當然,真正差的是30年變40年,只提2年跟200萬當然差距小
建商當然會繼續蓋,他們成本那麼低,隨便蓋隨便賺
會不會崩盤看的是建商要不要賣便宜一點,跟繳不繳的起完
全無關
追價力道高,建商就賣貴一點,追價力道小,建商也不會想
留房子過年啦
因為賣出去變EPS可以炒股,留著冷盤為了多賺那幾十幾百?
何必呢
正常人買房不會敢豪賭,買之前會審慎考慮找個平衡,當然也不
會有繳不出來的問題,問題就在頭腦一熱急著衝上車的人到底有
多少了
沒錯
誰跟你大家
太少至少+1000
怎麼空空仔都在期待五年寬限期過後,一堆人繳不起
本金會折價釋出房子,空空仔有危機意識看衰房市不
買,現在買的人也有危機意識,入手的是本金也負擔
得起的物件啊,銀行也會根據貸款人的薪資評估還款
能力審閱啊…
把房子當自住宅才會審慎評估,如果當投資標的,有什麼好
審慎評估的?
5趴自付額跟股期一樣,漲了飛天,跌了爛命一條
簡單一點講,建商未來會蓋出 比現在更便宜的房子放
出來賣嗎?
會啊,怎麼不會?都能從蓋豪宅變成蓋小宅了
同地點會蓋出單價比現在低的案子嗎?
會啊,為什麼不會?沒人追他就降價賣,不然勒
台灣經濟永不衰敗 你的說法永遠成立
超過多了
a7不現在趕快蓋趕快賣,難道還等塭仔圳成型嗎
不過每個地都能放著慢慢養,尤其現在漲的又不是蛋黃
為什麼要5趴優付,就是想要趕快賣啊,不然勒
現在都買不起的,都上不了車的,你覺得+400會捏的下去買嗎
?
沒有 6年至少+600
6年後再翻一倍了。
沒有現在房價*2都太客氣了
要跌之前,賣不動只會越蓋越小。
單價還是一樣的。
二十年前主流大三房,現在正大二房買不起,未來改
推迷你兩房 外加魔術收納空間。 單價一樣或更高,
總價下修20%甚至持平,過去未來都是這樣發展的。
未來想買好地點的物件,可能只能買得起「香港化」
的房子了,要更大的居住空間,就只能往現在的蛋殼
區更邊緣去買了。
太少了吧,限貸買盤更強了啊,至少加1000萬賣,一堆人都
買得起喔
400是政府保證我會賺的!
1500買過5年2000賣差不多
怎么可能跌
房市跟股票一樣有循環 去年該冷了被新清安打雞血硬轉熱
不要說四年後怎樣了 下半年跟明年都值得觀察房價走勢
還是要回到哪裡比較夯吧 現在FOMO+政策 冷掉以後雖然
我不跌但五年後蛋殼沒發展起來應該不會漲太多
通膨2% 2000 變2250應該合理 房價基數太大 打個折扣2150
因爲太久沒來個崩崩 加上近來又漲的太快 如果崩的話 來到160
0-1400差不多是這樣
6年至少加600吧
Cc
+1000招待只是基本
只加400 這麼客氣?
+1000吧400太少
可以試試看賣更貴,反正都很難貸,應該都很難找到買家
太便宜了吧 至少加一倍
怎麼會繳不出來,房版不是常說銀行核貸的時候已經評
估過還款能力了?
Double賣 要賺就賺大的
說個秘密 幾天前還看到桃園在賣16年3房毛胚屋 真的是奇
觀
就放到變中古屋了還想當新屋賣
買的人又不是傻子幹嘛同樣錢不跟建商買新的
不會,2026前經濟會先崩一波
沒錯啊 一坪加四百萬 到時已經是地板價
你double賣啊,反正買得起就會問
你確定銀行會寬限期給你開好開滿?
帥過頭說的,加價賣
沒有寬限期開好開滿還是一樣繳得出來啊
至少加到裝潢錢跟貸款利息錢啦沒人會便宜賣房六年前住新
房買一千三現在至少兩千萬才肯賣吧你要用屋主的心理誰不
希望賺錢才買當初那麼貴的價位
房地產古往今來就是越來越貴的 其實萬物都是如此 商品產
量的增速比不過越印越多的鈔票 一定會通膨的 況且土地又
是稀缺資源無法再變出來新的 尤其精華區土地更是如此 只
是緩漲或急漲差別而已 以現在通膨的速度看起來一年一百萬
元也不會誇張到哪裡去 等於卅坪一坪多三萬 很多地方都超
過這種幅度了
而且房地產本來就是大家看他高才會加價追 如果不漲這種幅
度反而沒人敢買了 因為不管怎樣都很貴 你六年貴兩百隔壁
貴六百表示市場看好他的漲幅高過你
他六年前買一千三 現在你要他只加兩百賣一千五 對他來說
等於是只是拿回付給銀行的利息錢而已 他裝潢錢跟通膨幅
度都沒賺回來 怎可能不加價賣 整棟屋主都這種心思的話你
也買不到那一棟 何況這還是他有要丟出來的前提 一堆自住
客也知道賣了就買不回去了就這一戶而已
以後新北桃園就是兩千萬買兩房的世界了 台北市沒準備四千
萬預算的就不要看了那不是受薪階級的世界
買不到跟賣不出去就是同一個答案:加價!
400是低標吧 數字網一堆 買1000賣2000的
但目前2000能買的 還不如他那1000的2/3坪數
不是太貪婪 而是市場估價 放6年後就是值那個價錢
所以才說要自住的就快點下手 房東要賣房子的時候是不可
能把利息錢自己吞的他一定要賺回來 人性如此 這六年他要
住免費且要有賺頭
至於會到什麼時候是個頭 那就是實價課稅的時候 跟美國一
樣緩漲變正常 房子就是要很有錢才買得起 每年就是負擔百
分之一起跳的成本 買得起房你沒工作也養不起
現在的房價以台灣人受薪階級的薪水是無法負擔實價課稅的
到那個時候才會停歇
注意不是實價課稅就會跌 只是不會像現在一樣漲這麼兇而已
美國實價課稅長期以來房價還是在漲
台灣土地比美國小太多 怎樣都是稀有財 人多地少精華區更
少
明年就要一堆人借不到錢要賣房了
+1000 400是給人笑吧
30
[閒聊] 五年後新青安真的會很多人賣嗎?看到很多人都篤信新青安的買方五年後肯定會賣,可是仔細想想好像沒什麼道理耶 別的不說,要自住設籍滿六年才有400萬免稅額吧?所以就算要賣肯定是六年而不是五年 不知道是哪裡導出來這個結論的? --21
Re: [新聞] 新青安貸後出租 公股銀嚴抓懶人包: 合法合規情況下,新青安都給我囤著當倉庫。 被報租補,重談貸款。 原本寬5/40/1.775 先抓最差狀況:可能沒有寬限期/30年/地板+一碼。17
[請益] 自己人買賣,搞兩次自用住宅免稅額?最近突發奇想,有關自用住宅六年會有房地合一稅400萬免稅額這件事情。 假設房子哥哥買1000萬,自住六年後,房價從1000漲到1800。 如果六年後房子賣出,就要繳1800-1000-400=400萬的10%房地合一稅,約40萬。 那假設哥哥在這時候把房子賣給弟弟1400萬,弟弟承擔約十萬的稅金/規費,這時候弟弟 取得房屋成本為1400。過六年後弟弟以1800萬賣出,這時候又有自用住宅400萬房地合一16
[請益] 投資房滿六年目前有個物件一直是掛自住,自己自住在別的地方。 ,這間明年即將滿六年,該區段未來也還是會持續上漲,在考慮是否賣掉換一間繼續囤 目前考量優點: 1.賣掉房地合一可用自住六年優惠(400萬免稅額+超過10%) 2.該物件目前參考實登已賺700左右5
[請益] 都更買賣,稅的問題有一個問題,想請益大家 有一間40年老房子,30坪,一千五百萬買進。 假如,買進後,不到一年,準備開始都更,然後換到的坪數變35坪 如果都更完後,我大概一年左右,2800萬賣掉... 到時會需要繳納多少稅?????3
Re: [請益] 繼承後變賣問題繼承問題要看前屋主持有時間是何時?如果是105年以前持有,基本上繼承下來出售沒有 房地合一問題!但是105年以後就會有房地合一問題! 舉例 1.爸爸103年買了一個房子,兒子現在繼承賣掉就沒有房地合一問題。 2.爸爸105年3月買了一個房子,兒子現在繼承要等到今年3月賣掉就會有400萬免稅額,爸3
[請益] 房地合一六年400萬額問題請問一下 目前在南部有一間自住的房子 今年滿5年 但年底因調職關係 有可能去北部 想請問戶籍還是留在南部的房子 等六年後賣 是否還符合免稅400萬呢? 因為看有人分享說國稅局還會去查投保單位在哪邊?? 這樣就算戶籍留在南部滿六年 還是無法符合免稅條件嗎?2
[請益] 夫妻各掛名一間,房地合一使用計算年限各位前輩好,查詢財政部相關規定,沒有得到很明確的說明 想來這邊請益看看。 107年購A屋自住(掛我名),111年售出,同年購B屋自住,有使用重購退稅。 110年購C屋(掛老婆名),掛自住名。 A屋於111年售出時未使用到房地合一400萬免稅額優惠,但有使用重購退稅1
[請益] 自住重購退稅/賣屋免稅額疑問各位房版大大好 小弟先前買了預售屋A要三年後交屋(自用) 但因為今年閃婚的關係,急需要房子入住 故這個月買了中古屋B(小2房), 要撐到A交屋 原本的想法是五年後B稅率降低再賣掉- 年 : 不知道是哪裡導出來這個結論的? 就說魔鬼藏在細節裡,政府都說六年後免稅額400萬,不就是在說,六年後你房子沒漲價 到400萬以上,就是不合格,低於標準。 覺青們還在等法拍?那不就是等加價400萬的法拍,先看覺青能不能六年存80萬好了…..
50
[請益] 明管線(瓦斯)遇到雷28
[閒聊] 台灣人是不是真的超有錢?18
[閒聊] 如果輝達去A9,林口能成為新北一哥嗎?9
[閒聊] 輝達其實可以找民間土地28
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先8
Re: [新聞] 輝達在北部找總部 北市、新北市府各顯神9
[閒聊] 宜蘭炒得動嗎6
[請益] 氣密窗漏風解決辦法3
Re: [新聞] 不怕央行限貸!北市4成富豪買房「全砸現2
[請益] 貸款問題請益13
[請益] 預售屋 交屋時 房價下跌 貸款?2
Re: [請益] 買房自住跟租房機會成本比較X
[閒聊] 台中一年多分到262億就不會年年大賣土地?1
Re: [新聞] 輝達在北部找總部 北市、新北市府各顯神4
[閒聊] 法拍屋是買不起房的救星?