Re: [新聞] 李同榮槓上張建一 「是誰在道德綁架央行
※ 引述《s8752134 (Sea)》之銘言:
: 連結:
: https://money.udn.com/money/story/5621/8967954
: 內文:
: 2025/08/28 09:19:37
: 經濟日報 記者游智文/即時報導
: 公布資料顯示110年7月至114年6月簽約的預售屋買賣案件中,解約案件共計4,418件,每: 月平均92件。
我幫你重標一次重點。
110年7月至114年6月簽約的預售屋買賣案件中
所以是想表達2021開始就被影響了嗎XD
: 何況,在內政部統計全部解約案買受人合計4,129人,其中1,585人購買2戶以上預售屋,: 占解約人數的38%;而購買1戶預售屋的買受人中,有1,160人名下已有其他房屋,占解約: 人數的28%。
66%多戶,恩。
: 更重要是佔有34%的1,384人解約,都是首購者因限貸問題產生的無辜受害者,內政部說
承上,統計資料從2021就開始了,原來從2021到現在全部解約,都是限貸無辜受害者XD
這新聞厲害了。
就算要說案件量上升,那還有一層邏輯要處理
請問有數據可以說明"首購"2021~2024的解約數量跟比例遠小於2024~2025嗎?
有沒有可能所謂的解約數量上升,都是多房被限貸在解約呢?
: 66%大多數人是二戶,並非全因選擇性信用管制所致。請問,難道那無辜的34%受害者就不: 應重視它的嚴重性嗎?
: 李同榮表示,房市雖不致崩盤,建商也不致有大量倒閉潮,但資金斷鏈所引起的爛尾樓骨: 牌效應,首購自售因限貸問題與政策溯及既往問題,傷及眾多無辜,政府不能不重視。: 他表示,央行大擧居住正義大旗以化療式限貸打房,才真的是如張院長所說「以道德綁架: 政策」綁架正常的購屋交易行為,不但沒有教訓到投資客,反而傷及無辜的產業與民眾,: 並綁架了自住購屋的交易行為,實在令人遺憾。
: 心得:
: 李同榮作為曾經空空很愛拿出來擁戴的人物,不知道這內容,會不會反被噴。
: 板上有些人眼睛不太好,或是單純自己蝦幻想首購影響程度很少的,
: 對於這種可能有閱讀障礙的,我人善心好,幫忙上色標重點了。
: 還是有人要說 34% 不多?
: 可是李同榮說傷及無辜眾多欸,這些胡扯的空仔突然又比李同榮懂了? 蛤?
: 而不論 34% 多不多,絕對不是只有自我感覺良好的人講啥僅影響 0.幾趴利息而已。
: 這場總量管制引發的各種問題,讓我們繼續看下去。
: 有句話很實在,這世界上從來不缺懂王,缺的是不懂但會虛心學習的人。
https://meee.com.tw/6SDia3x
你這篇新聞沒意外就是從這份報告發出來的。
有趣的是,報告都這樣寫了,這新聞還可以自己歸納原因,真的猛。
而且還可以把2021開始的解約通通塞進來,真的猛。
請問你知道他們的解約原因嗎?
請問排除去年到今年現在的案子,2021~2024那3000餘件的解約原因是啥?
那再請問,這些雜七雜八的解約原因,今年會不會發生?
甚至今年因為房市冷盤,會不會有更多解約的動機XD
最後最後,
這統計沒有討論 "首購 2021~2024 VS 2024~2025"的差異
請問有這個數據嗎?
說今年案件上升,不要發現都是多房的被卡住,那就搞笑了喔。
你把整套邏輯推演都跳過了,跟新聞一樣,
直接把"首購"解約原因全灌到近期的信用管制。
我只能說,立場對的時候,新聞都可以當聖經啃XD
--
作者 blackkeyss (阿彌陀喵) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 碰到強酸可以用強鹼中和嗎? 時間 Fri Apr 20 10:27:39 2018
--
懂王來了
把2021~2024加進來算的是央行欸 這篇就是針對央行的
唬爛話術破解 你去看一下前幾天的新聞啦 什麼破爛邏輯
就是前三年違約少 最後這年明顯變多 才證明信用管制
造成大量解約啊 誰在跟你討論管制前解約什麼原因
你不想討論原因,但原因恰恰是最重要的XD 管制前的原因你不排除掉,你是怎麼能把"今年"的原因歸納出來。 3000件欸XD 重點來了
這個統計並沒有再細分首購幾年前跟現在的解約案件差距喔。搞不好放上來發現首購比例沒變,都是多房的在解約拉高數量,就搞笑了XD 這個我不知道喔,你有數據的話可以附上來,我真心好奇。 今年房市冷盤,本身也是解約誘因。
某人:懂王狀況外但懂王想繼續發表意見不行嗎
可以喔 我六歲開始打房 我也不是什麼高知識份子 但這
個社會應該多聽聽我的意見
今年的數據明顯變高 今年跟過去三年的差異就是信用管
制 這樣還不夠清楚啊? 果真邏輯不好 首購比例有沒有
增加不是重點 首購從因為個人條件因素解約 變成 被信
用管制溯及既往害到解約 就足以說明政策造成的影響
上次才批評李同榮外行,這次怎麼反過來
跟我想的一樣XD
我想知道最後分析的數據,是九月之後的數量還是全部的,
如果是全部,那真的沒意義啊
然後如果是全部的意義,代表在9月之前的政策,也很多首
購族受影響啊
那要如何證明之後的首購族受政策影響,應該就是要這個34
趴的比例增加為50趴
類似這種顯著的成長
不管是什麼數據,應該都要有兩個數據,一個是9月前首購
的解約比例跟數量,一個是9月後首購的解約比例跟數量,這
樣才能看出差別
首購解約的原因,誰能知道?何從證明是政策而不是個人因
素?
當然用數據證明是最快的,原因是問答題,每個人都不同
那個數據是全部XD 根本就沒有討論"近期""首購"的解約量跟比例有沒有變化。 現在投客想直接說因為"全部"的案件量上升,所以"首購"有被打到 叭叭叭。 是嗎? 會不會數據再細分出來發現其實都是多房的在拉數據XD 這部分沒有獨立的數據去分析"多房"跟"首購"的影響差距。 首購的解約"比例"要上升(跟多房相比),而且要有超出統計誤差的上升, 才能說明"有某些因素"讓首購更會跳車。 甚至這個原因都還要再細究。 我看到結局了,最後就是看投客咬住那幾個案子說都是因為信用管制 叭叭叭 全台灣的幾個案子XD
※ 編輯: C24128390 (1.169.194.197 臺灣), 08/29/2025 13:40:33樂見大家不好上車 再持續個兩年很ok
笑死 信用管制前3年 每年20個多房違約 10個首購違約
信用管制後1年 60個多房違約 30個首購違約 這樣叫信用
管制沒影響? 那30個首購不是人? 怎麼就不是多出了20
個被政策斷頭的首購? 你還沒考慮28%名下有房的人還有
買預售當換屋的耶 賣不掉舊屋被當成名下兩屋有夠衰
問題根本就不是比例要爬升 在這顛倒是非 房蟲死的變多
了 首購跟著死多一點沒關係 這樣政策就好棒棒?
沒有人拿“全部案件量上升”作文章 只有央行拿“全部
平均違約率很低”來護航
這時管制就不要買房啊 好好去玩股票 股票賺夠了再回頭全
款買房不就好了
反正到時候一定會有另一方政黨提出解禁的政策 到時看誰提
出再投給他就好了. 阿龍頂多撐到2028.
看你來房板好幾年 終於開始要求數據了 希望以後都這樣子
不要一直活在自己的想像裡 說一些外行話
例如什麼灰姑娘的 蠢到不行
回到這一篇 有沒有數據分析解約件裡 首購跟多房的數據變
化 我猜除了一線人員憑個人經驗推敲 應該是沒有精準的數
據 但照常理來說 一百位首購的平均購買力 應該是低於一
百位多房的平均購買力 信用管制對兩個族群都會有影響 但
購買力的強弱應該是會造成解約比例的消長
再來 「今年房市冷盤 本身也是解約誘因」 這句話外行到
不行 解約要賠錢 交屋持有不用 這就是人的心理 實務上能
交屋的就不會因為冷盤解約 除非房價目前的跌幅已經大幅
超過解約金
至於為何要把首購解約原因歸因到信用管制 那是因為這幾
年除了信用管制這個強大的變因 幾乎沒有其他能造成動搖
的變因 這個推論是不是事實? 不一定 但這樣推測是合理
的
他不是突然懂得要數據,是他如果不這樣講無法搓掉他之前
講的蠢話,人在外面吃飯,晚點回去再打臉這種幻想仔的
論點 lol
"原來從2021到現在全部解約,都是限貸無辜受害者XD" 我的中心論點沒變過,你看這新聞就想下這個結論也太搞笑了。 數據就是
2021~2025全部解約統計 然後就分多房跟首購 就這樣 然後你就可以推斷出那34%首購是被信用管制給打到 2021開始欸XD 等你 我更好奇你想怎麼圓自己這麼跳脫的推論XD
房蟲很急欸
有一點我要更正 剛剛才看到s大的文章裡 的確有內政部統
計首購跟多房的解約比例
你講的好複雜,簡單說
不知道那個決策的搞新青案沒設上限炒爆了貸款跟房價噴出
,現在要拉全部人背鍋,有意見或陣亡就說你炒房,你防蟲
然後只政策還溯及既往
你的看法是,投客幫首購說話是為了偷渡自己的二屋5成三屋
3成一起解禁...靠,想就知道不可能,現在政策就是要卡死
低階中產利用房地產往上的機會,除非崩盤不然不會開放啦
,就像豪宅線在某些地區也很不合理,開放了嗎?最樂觀的
預測是讓有房貸的換屋族吃3-3.5%以上的利息,等同首購的
優先度一起排撥,低總價的讓有錢人現金吃走,錢不夠要買
第二屋的等2028再說
真投資客不會只有房地產投資 水庫完全沒問題 你隨便問
就知道了
只是這邊請房版主要討論是房地產相關
再來房地產比重高的鐵定是包租公
你要把整個投資次序
搞清楚
房版 房地產占比高的問看看是不是收租的
如果是包租公 本來就不是青安或新青安然後貸款要用收
入比很容易過
懂王最懂 你樓上幾位懂個雕 自己可以沒數據但要你給數據
懂惹嗎
用信貸去拉回去就好了 現在很容易
有些東西根本是投資常識性的問題 收租的 買也是買中古
你知道什麼叫“預售”嗎?貸款問題是要等交屋才會出
現誒,2021簽預售,哪時候要貸款?
要搞清楚的是價差大到一定要湊錢交屋
至於預售解約潮不嚴重、房市
沒崩,外界不要道德綁架央行
的說法,李同榮表示,內政部
公布資料顯示110年7月至114
年6月簽約的預售屋買賣案件
中,解約案件共計4,418件,每
月平均92件。
但自去年9月實施選擇性信用管
制至今年6月每月平均劇增為
240件,這一年因信用管制導
致每月解約數比過去平均數增
加260%,而且正在不斷遞增
中,這官員是需要等到爆了才
認
定解約潮嚴重嗎?
現在交屋的大概是2021-2022的
以上這段寫得很明白了,
文盲?閱讀障礙?還是選擇性跳過?
去年吵的是2020-2021的更好笑
就算數據給你有什麼用?你看的懂嗎?
去年那些人就是槓精中的精英
絕對這輩子都反著的
看的懂阿拉伯數字 不代表懂分析欸
就繼續鎖起來啊,你看看最後中央會聽誰的
腦多大學的時候不讀書,只會看妹,推論能力差就不用
太苛責了
原來是不敢反駁啊 自己的文縮了 跑到其它篇留言帶風向
可悲
說真的你比較可悲 你幾年前就不是這樣 你到底是被打得
多慘需要這麼悲憤XD 網路原則 你越悲憤 對方笑得越開心
一個亂算 一個也直接不否認的確多房貸款被卡 一個跳針
是還要回啥呢 來點有料的吧 哈哈
確實蠻慘的 噹你的被說是給情緒價值
同樣是沒數據 懂王自認比政府部會還懂
這個死凹的嘴臉 來點有料的吧 哈哈哈
是說這咖懂王 從幾年前被打臉 壓在地上磨擦後
剩下的就是跳針 / 等我長大 / 叫主管出來跟你比
大概4這樣, 真D可憐吶
是說你說這就很有趣XD 幾年過去我看你還是那個老公寓
我已經比當年主管賺得多了 哈哈
還好吧 台北老公寓總比窩居套房 自爽可以租一輩子好多了
喔對了 那個窩居套房的 居然還是在新竹
都在新竹了 自稱賺很多 結果只能窩居套房 哈哈哈
你不但悲憤 邏輯還差 亂講一堆還找不到台階下的樣子
最好笑
就像這篇的主軸完全胡謅不下去了 就開始戰態度 戰人身
攻擊 低階吵架你還是比較適合其它版
爆
[Vtub] 虹EN爆料的續篇雖然這些自稱內鬼爆料沒人能說肯定準,但這個好像跟上篇有人賭發錢又不太一樣 這篇說 兩個三月底前解約,兩個軟性離職(就是說不會實況 放生到畢業/解約時間) 原因是因為虹 EN 營運不想太丟臉,想一個一個排隊畢業/解約 除了前述兩個解約讓營運不能原諒![[Vtub] 虹EN爆料的續篇 [Vtub] 虹EN爆料的續篇](https://i.imgur.com/sP3vVgnb.jpeg)
58
[Vtub] 畢業真的會比直接解約好嗎如題 梅露事件很多人都覺得太突然 也有人說如果不是什麼很重大的原因 也是有維持表面和諧跑完大拜拜再畢業的選項 可是如果今天選擇用畢業的方式處理這件事,要用什麼理由畢業?57
[討論] 來聊聊你比較能接受虹還是齁的解約方式如題 最近虹跟齁都有V解約 身為他們的粉絲或是路過看熱鬧的鄉民 或多或少都會想知道她們被解約的原因 那麼各位看倌是能接受齁只講主要原因42
[閒聊] 棒球選手解約除了實力還可能有甚麼原因?阿北正在看棒球大聯盟拉 那個茂野幫助黃蜂隊拿到世界冠軍後 因為手臂開完手術 球速也沒回來 黃蜂隊只好跟他解約 然後看最近日職的戰力外名單9
[寶寶] 想跟保母解約大家好: 想請問寶寶曾經送給保母照顧,現在想帶回來自己照顧,而要解約的問題。 送保母的原因就先不贅述,過年後想要解約自己帶,但是擔心以下幾個問題,能否請有 經驗的媽媽給我意見,感謝~ 根據合約需要兩個月之前告知解約,否則需要多給一個月的保母費:6
[討論] 所以幼兒園停業還被解約的原因是啥爆發之後沒多久 那幼兒園被廢除幼兒園許可的原因是什麼 ? 連加盟都被解約 除了藥品還有其他案子嗎? 那他們可以復業了嗎?![[討論] 所以幼兒園停業還被解約的原因是啥 [討論] 所以幼兒園停業還被解約的原因是啥](https://i.imgur.com/pBW7FHqb.jpg)
5
Re: [閒聊] 房市真的冷了?七都預售屋解約量暴增台中有一個七期的建案 鉅陞V市政 A2棟3號3樓 還沒蓋好就被解約了兩次![Re: [閒聊] 房市真的冷了?七都預售屋解約量暴增 Re: [閒聊] 房市真的冷了?七都預售屋解約量暴增](https://i.imgur.com/g8vT7Xfb.jpeg)
2
[Vtub] 罪恩和月龍哪個解約原因比較嚴重虹EN近期解約的兩個人,一個是罪恩另一個是月龍 當初虹EN發罪恩的解約公告文,裡面列出了12項違反合約的行為在裡面 但也只寫了一頁的篇幅而已![[Vtub] 罪恩和月龍哪個解約原因比較嚴重 [Vtub] 罪恩和月龍哪個解約原因比較嚴重](https://i.imgur.com/hUHSJTjb.jpg)
2
Re: [閒聊] 房市真的冷了?七都預售屋解約量暴增不要整天發這種消息製造恐慌 股市2萬3是能低迷到哪 股市好房市自然不會差 只是現在有 央行搗蛋而已 現在只是在等央行什麼時候能解除限貸 只要解除就等於打開封印 買盤自然就進來 持有成本比養車還低 等時間而已 長期下來一定賺錢 賺多賺少的問題而已 根本沒必要解約 --![Re: [閒聊] 房市真的冷了?七都預售屋解約量暴增 Re: [閒聊] 房市真的冷了?七都預售屋解約量暴增](https://i.imgur.com/QQ1rHEsb.jpeg)
Re: [閒聊] 開槓桿的投資客房子要被首購族低接了嗎上一篇有板友提到對於 "新聞上預售解約數字" 的認定和內政部實價登錄上的不同, 所以這篇不聊別的,單純聊聊實價登錄上面預售屋解約數據的邏輯。 補充點知識。 根據上一篇內容板友分享,新聞上的解約數字和實登有差異的原因: 1. 新聞是用 『歷年成交今年解約』來統計;而實登是用『今年成交今年解約』來計算。
![Re: [新聞] 李同榮槓上張建一 「是誰在道德綁架央行 Re: [新聞] 李同榮槓上張建一 「是誰在道德綁架央行](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
![[閒聊] 美國房屋稅金40萬= = [閒聊] 美國房屋稅金40萬= =](https://i.ytimg.com/vi/b7EdyY6Bwho/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBfBR52gz7qxXAZ7Fm_tq4xUAlsAA)
![[閒聊] A7相當於日本東京哪一站? [閒聊] A7相當於日本東京哪一站?](https://i.mopix.cc/kxAiMA.jpg)
![Re: [閒聊] 真的要趁年輕買房 Re: [閒聊] 真的要趁年輕買房](https://i.mopix.cc/9qSjRo.jpg)
![Re: [閒聊] 美國房屋稅金40萬= = Re: [閒聊] 美國房屋稅金40萬= =](https://images.foxtv.com/static.foxla.com/www.foxla.com/content/uploads/2024/09/1280/720/9BB8E4352DB7C6C321D68DADAC10506A_1.jpg?ve=1&tl=1)
![[閒聊] 淡水紅樹林7字頭實登 [閒聊] 淡水紅樹林7字頭實登](https://iili.io/fIpLNNS.png)