PTT評價

Re: [閒聊] 自住買房不用考慮時機?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 自住買房不用考慮時機?作者
tigotigo5566
(鐵劍5566)
時間推噓 7 推:11 噓:4 →:10

Zack說過

自住客,如果符合以下三個要件

可以不用管漲跌

無腦買就對了

1.有急迫需求(不買會離婚之類的)。

2.房子千載難逢。(地點好、屋況好、自己喜歡)

3.房貸占每月收入1/3。

除此之外都不建議買房。


以現在的房價而論,大部分的人第三關都過不了,

所以大部分的人都不適合買房。

嘻嘻




※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言:
: 投資房地產為了獲利必須多方面考量,以轉手性和收益為主
: 如地段、學區、增值性、未來發展前景、重大建設帶來利多
: 產業帶動話題,交通規劃成為談資,嫌惡設施當成議價籌碼
: 貸款成數和利率關係到資金週轉調動與成本投入產出投報率
: 交易法規限制影響脱手時機、獲利多寡、囤房壓力、被套率
: 偏向宏觀大方向,視作金融商品,著重變現性獲利了結效率
: 而自住雖然考量的點看似相同,但出發點卻有所不同
: 如地段是為了生活機能方便,學區是為孩子將來著想
: 重大建設議題只是錦上添花,產業話題偏向就業需求
: 交通道路規劃考量的是通勤時間與成本、車流及安全
: 嫌惡設施關係到生活品質,影響程度和觀感因人而異
: 貸款政策牽涉負擔比、還款規劃及壓力,屬於個人面
: 所以自住的話,是否任何時候都可以?差別只在什麼時候買得起
: 因此被揶揄的魯空或許有幾分眼紅憤恨,但出發點多是自住需求
: 而多多則是為了炒房、房產從業者、建商出貨賣壓或轉賣者怕跌?
: 經濟學買方期望購入價格越低越好,賣方則希望售價越高很正常
: 在看各種資訊討論時應先分清是在講自住或投資以免參考性打折
: 發文除非有心混淆,是否也要把自住和投資分開談以免模糊焦點?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
拎北 鐵劍五五六六,乃天命之所歸,特從天降,拯救凡人。

拎北以元始天尊之尊,下凡普渡眾生。凡我信眾,務須三步一跪,九步一拜,

向拎北宣誓效忠。欽此,快叩謝拎北!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.105.115 (臺灣)
PTT 網址

a951l753vin03/24 13:46現在就台銀幫你各位控制在1/3 幸福感UP

buffon03/24 13:503就看你買哪裡啊 版上講到爛了

pnsboy03/24 13:55仲仲說佔1/2都還好

piliwu03/24 13:56月收入不夠還想買蛋黃區全新房子是誰的問題

piliwu03/24 13:571是扯蛋前幾年聽他的話的人現在怎樣?

ljm8703/24 14:00仲仲都說我有抽到就好

curry040203/24 14:01現在情況 至少月薪10以上才夠吧 不然隨便都超過三分之

curry040203/24 14:01

godwarder03/24 14:09月薪有30萬up可以不用1/3沒關係

vava556603/24 14:25感謝ZACK的建議,很受用,專家果然是專家

jce03/24 14:30照他說的2+3有多少人條件是空集合?

hosen03/24 14:43現在就是政府幫你把關,10倍年薪買房,符合1/3原則

loloool03/24 14:59不用聽誰的,不然到時候又怪東怪西

firzen4803/24 15:11照阿爸的建議一般受薪階級只有草漯可以買了

a951l753vin03/24 15:25原來草漯才是真正最後應許之地

a951l753vin03/24 15:28有麥當勞、寶雅、全聯、億客成 國中國小沒有8+9 贏

a951l753vin03/24 15:28麻了吧

k79897686903/24 15:28仲仲說占2/3都比幫別人繳強

a951l753vin03/24 15:30但好的高中 就真的比較遠了

vKHip03/24 15:37召喚草漯女神

panda0405603/24 15:42Zzz的話也拿出來講喔

GoldZERO03/24 15:43什麼人不聽 聽他的

sspider082903/24 18:35你聽處男的?

pptsuck03/24 21:031/3太多吧..1/5才是正常

tenkaakido03/24 22:11聽你跟zack的會被軋爛